原标题：美媒：若中国搞出治癌药对美国也算威胁吗

　　美国“真实清晰市场”网站4月25日文章，原题：如果中国人有治癌良方，那也是威胁吗？据报道，去年美国约有170多万人被诊断出癌症。提个简单问题。如果中国科学家研制出治癌良方，那会怎样？美国人会因为这似乎预示“美国在世界舞台上主导地位衰落”而避而不用吗？这正是宾夕法尼亚大学伊曼纽尔等3名学者思考的问题。

　　他们称，考虑到“决定未来几十年军事和经济优势的科研领域”，中国对美国似乎是“威胁”。这3人提出“以力量应对力量”。读者可能想到了，对所谓的中国威胁，财务方面的办法是增加政府对科研的投入。3人认为目前的665亿美元不够，还应再加几倍。这是题外话。

　　首先，让我们来看看担心中国引起美国衰落的心理，这种害怕毫无必要，且令人发笑。那些站在死亡门前的美国人，会在乎良药来自哪里吗，尤其是会考虑美国未来的主导地位吗？不妨引用中国已故领导人邓小平的话，“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”。

　　一个简单事实是，一种创新源自哪里一点都不重要。重要的是科研进步，以及取得进步的逐利动机。没有谁开发出使我们效率更高（如5G）或更健康（梦想的癌症治疗法）的东西，又限制其使用，也没有人能做到限制。特别是产品，最终流向哪里没人能决定。假设某种癌症治疗方案在中国被研发出来，只要发明者不隐藏起来，那最终会到绝望的美国病人手里，挽救性命。

　　此类情况会引发美国衰落？肯定是不会的。人类是进步的动力，癌症死亡不会让地球上人更多吧？若一个全球性问题（被中国人）解决，美国人会专心解决新问题或新技术改进。中国人的成就不会让美国衰落，相反，恰恰是因为中国人过去创新不够持久，美国才没有更加繁荣。

　　认为创新在哪里重要的这种观念，隐含着若别处创新我们美国就会吃亏的想法。然而，贸易是自由的，创新不论发生在哪里，最终都会来到身边。多数人并没有生活在西雅图或库比蒂诺，但我们都受益于亚马逊和苹果公司的天才们。既然如此，中国取得的创新又有什么不同呢？（作者约翰·塔姆尼，陈俊安译）