华乐军事网

军事知识网站

华乐军事网 > 军事新闻 > 为了否认“强征慰安妇” 日本右翼借势“键盘侠”

为了否认“强征慰安妇” 日本右翼借势“键盘侠”

时间:2019-12-11 17:09作者:来源:新浪军事手机阅读

  [文/观察者网专栏作者 潘妮妮]

  在日韩关系持续不怎么好的当下,优衣库新广告的韩文字幕版本,因为被认为有“影射慰安妇”问题的嫌疑而遭到韩国网友的抵制。

  简单来说,就是一句台词“那么久远的事我记不得了。”(I can‘t remember that far back。)只有在韩国字幕版中被翻译为“80年前的事情我哪记得住啊”。这个独特的措辞实在很接近日本右倾的大众传媒和互联网右翼否定“强征慰安妇问题”的话语框架,也就是以“年纪大”、“相隔时间长”来否定韩国(以及中国)“慰安妇”老人的历史记忆。

  优衣库随后因“引起众人不适”而撤下相关广告,但也表示自己“丝毫没在暗示殖民统治……导致大家这么想是我们做得不好,但我们其实没那个意思”。正如各种媒体报道所言,有认为优衣库的韩国“特供”版本确有“猫腻”的,也有认为韩国网友太“敏感”。

  笔者由此稍微偏一下题,试图讨论一下,“强征慰安妇”和其它的关于日本侵略、殖民责任的相关主题,除了官方的右翼政治力量和知识精英在着力否认外,也有大量的互联网民间舆论参与其中,构成一股否认历史的力量,同时也成为日韩民间言论对攻的一个核心重点。这在这次优衣库的广告事件中也有所反映。笔者认为其中的一点原因,是日本右翼知识界和舆论在否认“强征慰安妇”问题上使用的话语具有“互联网思维”,将重心放在了调动当代年轻网民情绪上。

  以下就此介绍一下当前日本右翼舆论界否认“强征慰安妇行为”的几种话语方式及其形成的逻辑。

  众所周知,在日本右翼知识界和舆论界,否认战争罪行和战争责任的言论一直存在,不过在很长的一段时期内,“慰安妇问题”并没有进入讨论的视野。

  右翼知识界和舆论界的重点更多地放在“南京大屠杀”问题上,除了在“数字”上下功夫外,否定的重点多集中在政治层面,抨击东京审判的“不公正”,或借对中国的政治制度进行冷战意识形态式的抨击而达到否定“南京大屠杀”的作用。同时,由于美日韩同盟关系的存在,日本也会有意识地注意“盟友”韩国的看法,因此“慰安妇问题”没有在右翼舆论场内成为一个显性的“争议”。

  但是,冷战结束之后,到了1990年代中期,所谓的“西方民主国家”的“市民社会”也开始关注南京大屠杀问题——张纯如的《南京大屠杀》(The Rape of Nanking)的写作和传播起到了重要作用——和“强征慰安妇”问题。尤其是“强征慰安妇”问题给(冷战中成长起来的)日本右翼知识和舆论场带来了不小的挑战。这里存在以下原因:

  首先,日本的“盟友”,同时也是“西方民主国家”一员的韩国推动了这一主题在国际舆论界的发酵。

  其次,对“强征慰安妇”的批判来自日本视野中的“国际舆论界”,不仅有中国和朝鲜,也包括了联合国、“西方民主国家”的政客和“市民团体”。

  最后,“慰安妇”议题能够与当今主流的妇女权益议题结合起来,因此与“西方民主社会”主流人群的生活和意识显得不那么疏离,更可能获得情感的共鸣,从而拥有了更强的传播效果。

  因此,1990年代中期,“慰安妇问题”给右翼知识与舆论界提出了新的挑战,意味着无法像否定“南京大屠杀”那样,直接挪用冷战的话语框架,而至少要采用更为曲折的表达方式。

  2019年9月25日,韩国首尔,众多韩国学生在日本大使馆前举行第1406次“慰安妇问题”例行集会,敦促日本政府道歉。(图/IC photo)

  要知道,在冷战环境下,日本从被占领/改造对象转化为“西方”的盟友,作为所谓的“西方(发达)民主国家”的一员,重塑了自我身份的认同,也由此延续了对其他亚洲国家的“优越”性,这也构成了战后右翼能够对中国历史叙述予以居高临下的“批判”的重要精神资源。而第二次安倍内阁在规划国家战略的过程中,积极和平、价值观外交、(建设)自由繁荣之弧等表述也作为关键词被反复提出。

  而这样的一种历史定位和战略构想却因为“强征慰安妇”问题被“蒙上阴影”——在部分人看来。毕竟不时会传来各种消息,一会儿是联合国谴责,一会儿是欧美国家某个地方议会通过决议谴责,一会儿是美国某重磅政治家谴责,一会儿是某个美国城市设立慰安妇雕像。这对于高度在意自身的所谓“自由民主”身份,重视“国际观瞻”的日本而言,是相当的“阴影”的。

相关文章

热门专题

热门文章

    热门文章

      最新文章

      热门排行

      热门标签