美国公开承认“中国是对的！”10万人死亡终于让他们认清了现实，纽约州长在疫情发布会上公开表示：“中国人是对的！”

美国公布重大发现，可这也太...

前几天，美国那边传来了一个消息，直接把人看懵了，都不知道说什么了...

在一次例行发布会上，纽约州州长直接表示：戴口罩很有用！中国人是正确的！

紧接着就发出了一连串的设问句：一线医护人员的感染率怎么会比一般人群的低呢？公交、地铁工作人员的感染率怎么会比一般人群的低呢？

“他们都戴着口罩啊！”

“戴口罩看起来很简单……人们认为这没什么大不了的。但它的影响是巨大的。”

还记得那些总是戴着口罩的中国人照片了吗？我知道他们为什么都戴着口罩了。他们的做法是对的，戴口罩是真的有用。

看完州长说的这段话之后，不知道你作何感受？

截止到发稿前，美国已经累计确诊超过170万人，10万人死亡。

处于疫情震中的纽约州，就已经有超过36万人不幸地感染上了新冠病毒。

历经近4个月的病毒侵袭，遭遇前所未有的惨痛教训，才刚刚幡然醒悟：我们去戴口罩吧...

戴口罩本身就是一件简单的事情，然而到了一些国家，却出现了重重的阻碍。这或许不仅仅只是文化差异导致的，更有可能的，是看轻、看歪这件事...

疯狂打脸！改口要全民戴口罩

再回顾一下他们之前在戴口罩这件事情上的看法吧。一开始上来的口气就很直接。

美国疾控中心、美国副总统纷纷呼吁：普通人不建议戴口罩！

只有那些出现新冠症状的人、以及照顾病患的人才需要戴口罩。

美国总统特朗普，更是没把戴口罩当一回事儿。一边坚持不戴口罩，一边还说着注射消毒液、服用羟氯喹的话。

言语当中，无时无刻不透露出轻视的态度。

日前特朗普还特意点赞转发了一条推特

嘲笑美国前副总统Joseph Biden戴口罩+墨镜的行为是软蛋的表现

...

Joseph Biden在接受采访时这样回击：他这么做就是个蠢货，“一个绝对的蠢货”。

“全世界一流的医生都在说，当我们身处人群中，就应该戴上口罩”。他批评特朗普在试图营造一种反对戴口罩的文化。

回顾一下，当时不佩戴口罩成了当时共同的观念，戴了口罩的人，反而遭受到了无端的指责、谩骂、歧视和殴打...

一名议员考虑到大家安全，好心地佩戴口罩反而被批评，气到说了一大段铿锵有力的话...

还有一名议员，只因为佩戴了口罩就被逐出庭外。

不过到了现在，整个画风都变了，啪啪打脸了一众人...曾经最牛气的美国，转口风了！由不提倡民众戴口罩，到要求全民戴口罩。

美国疾控中心上载视频教人用体恤衫自制口罩。

休斯敦颁 “遮面令”，4月27日起，民众在外出时必须戴口罩或其他遮面物，违者将面临1000美元的罚款。

本月中旬，3名白宫工作人员感染了新冠病毒。特朗普下令白宫全体人员戴口罩。

当初说着“不戴口罩”的美国政要们，现在一个个都把口罩戴上。

在媒体的镜头的记录下，特朗普自己也偷偷的戴上了口罩...

当初说着“会散播恐惧”，他们终究活成了自己讨厌的样子...

越来越多西方国家开始认同口罩可能存在成效，捷克、奥地利、意大利等地区陆续呼吁民众外出或在人多地方时配戴口罩。

欧美世卫纷纷改口

多份欧美媒体起初也对口罩存疑，但在3月到4月，开始逐渐为口罩“平反”。

其中，很多媒体均引用了中国疾控中心主任高福接受访问时的一番说话：

“在我的角度来看，欧美最大的错误是人民不戴口罩，病毒是透过飞沫及密切接触传播，飞沫是关键，你说话时要戴口罩，因为说话时总会喷出飞沫。而很多感染者都是没有病症，如果他们戴口罩，就可以阻止带有病毒的飞沫逃出去传染他人。”

美国耶鲁大学7名来自不同学系的学者在4月初发表一项针对42个国家与地区的宏观研究发现有无戴口罩习惯有显着差别的地区，在死亡率上差异巨大：

有戴口罩习惯的地方死亡率增长为11%，但没有此习惯的地方死亡增长率有21%。

欧洲航空瑞安航空(Ryanair)CEO奥莱利(Michael O'Leary)表示，如果飞机上每个人都戴口罩，就可以“减少98.5%的新冠病毒疾病的传播风险”。

奥莱利希望能在7月恢复飞航，他接受采访时说，英国政府要求入境旅客检疫14天的计划“难以管理”且“没有效果”。奥莱利表示，98.5%的数字是援引都柏林马特医院(Mater Hospital)的研究，马特医院发表的推特提出了这个数字。

4个月的疫情，一场盛大的打脸戏码

还有人记得这件事情么。《纽约时报》把“国际双标”四个大字演绎地淋漓尽致。

在湖北武汉采取了严格的封城措施之后，意大利米兰、威尼斯也开始了全国范围的封城。

《纽约时报》对这两件事情都发布了报道。两篇文章相隔仅仅只有20分钟。

可就算是同一天同一个话题，可是用在不同的城市上面，措辞和态度却截然不同！

意大利封城，是“冒着牺牲自己的经济风险”;中国封城，是“极大损害人们的生活与自由”……这是《纽约时报》在同一天内先后发布的两条推文内容。

3月8日，《纽约时报》在其官方推特上先后发布了两条推文。

第一条发布于上午10点30分，抨击中国：“为对抗新冠疫情，中国隔离了6000万人，并对数亿人实施严格的检疫和旅行限制。这场战‘疫’极大损害了人们的生活与自由”。

这篇文章的标题、副标题则更加直白：

《中国可能击败新冠病毒，但代价惨重。》

《中国政府声称其重拳手段正在奏效。其他正在抗击病毒的国家可以从中学到东西么？——或者治愈比疾病更严重？》

熟悉《纽约时报》“双标”套路的网友，就曾在第一条推特下方做出了“神预测”：意大利也封城了，但《纽约时报》一定会说意大利是做出“自我牺牲”。

仅隔了20分钟，《纽约时报》就告诉了我们这个答案。“意大利封锁了米兰、威尼斯、以及北部大部分城市。他们冒着牺牲自己经济的风险在阻止这场欧洲最严重疫情的蔓延”。

标题也变了个味：

《因为疫情，意大利封锁国家北部大部分区域》

《禁令影响米兰以及被视为意大利经济引擎的区域，这也是中国以外规模最大的举措了》

文中提到封城的描述是这样的：这是除了中国以外，阻止疫情最大范围的手段了。

这也牺牲了意大利的短期经济，从长远来看避免了疫情的侵袭。

从“牺牲了自由”，到“危机经济”，一件事情两幅面孔，双标和偏见简直玩出了花样。

如果说封城市和居家隔离，在他们眼中真的是“不人道”的话，那么接下来他们做的事情，又一次狠狠地打脸了自己...美国各大州全面宣布：进入紧急状态！

大部分地区，开始实行严格的居家隔离令。纽约州、华盛顿州、加州，这三个地区更是进入了重大灾难状态。

很快，《纽约时报》的留言板被“双标”(double standards)“偏见”(bias)等字眼淹没了……

有网友对报道感到愤怒，并留言写道 ：你能活着，得感谢中国做出的努力和牺牲！

中国做出了巨大的牺牲以防止疫情扩散，你能活着，没感染疫情，就是因为中国的努力，你应该感恩。

中国牺牲了一个省(的自由)，换取全世界免受新冠肺炎感染。

中国做出的决定是为了整个社会。如果得不到及时控制，会发展成灾难。

更有网友说出了真相：中国无论怎么做，都会遭到外媒的批驳。

现在再回顾一遍，

曾经“毫无作用、只会传播恐惧”的口罩，

曾经“侵犯自由、损害生活”的居家隔离，

曾经“泄露隐私、违反常规”的病毒追踪手段，

如今不都一一被证明了效果，推广到全世界了吗？

4个月的新冠疫情，一场盛大的打脸戏码。曾经打别人的脸有多狠，现在一个个打回来的就有多么地响亮！但这并不是最重要的，这场打脸戏码所付出的代价，是上百万人的生命安危，是未来数年可能出现的经济颓废...

这样打脸的戏码，你们还想一味地做下去么？

3月5日，《纽约时报》刊发了世卫组织专家组组长的采访实录。

文中，《纽约时报》的记者犀利提问世界卫生组织专家组组长布鲁斯·艾尔沃德(Bruce Aylward)博士：“(全国上下一起战疫)能成为可能，是不是只因为中国是一个专制国家？”

Isn't it possible only because China is an autocracy？

当时艾尔沃德博士给出了很明确、很清晰的答案：

有记者说，“他们只是出于对政府的恐惧才行动起来的”，说得好像这是一个喷火吃人的邪恶政权一样。我在旅馆里、火车上和在深夜街头与很多体制外的人交谈过。

Journalists also say， "Well， they're only acting out of fear of the government，" as if it's some evil fire-breathing regime that eats babies. I talked to lots of people outside the system — in hotels， on trains， in the streets at night.

他们都被动员起来，就像上战场一样，但驱使他们前进的，是对病毒的恐惧。他们确实把自己视为奋斗在前线的战士，这是在保卫中国其他地区乃至整个世界。

They're mobilized， like in a war， and it's fear of the virus that was driving them. They really saw themselves as on the front lines of protecting the rest of China. And the world.

这些话，相信是当时采访现场《纽约时报》记者亲耳听到的。采访实录里，清晰地写着，中国人在这次对抗疫情中所做的牺牲和努力，就不一一赘述了。

从口罩到居家隔离，从居家隔离到定位追踪。当初指责别人，结果到头来一个个都实行起来了。

4个月的新冠疫情，真是一场盛大的打脸戏码...