原标题：美国人能这么损台军，“很给面子了”！

　　退役美军士官：台军训练还停留在上世纪70年代水准；岛内网民：已经很给面子了

　　据台媒报道，塔利班20年后重掌阿富汗，击退美军训练和金援多年的阿富汗政府军，近日关于台军和阿富汗军队相比实力是否比较强的话题，在岛内网络上引起议论。一名退役美军士官称，台军军事训练仍停留在上世纪70年代的水准。

　　台媒报道截图

　　台湾TVBS新闻网近日报道称，台当局防务部门拍胸脯保证台军实力胜过阿富汗政府军，在面对战事时的对战能力足够。

　　然而，退役美军士官Allen Lin却认为，台湾自民间到“政府”甚至军方，都呈现一种台湾出事、美军驰援的论调，依赖程度不低于阿富汗，若纯就军事方面来看，训练是还在上世纪70年代的水准，利用节省成本的方式以及陈旧的技术在练兵。

　　台军士兵 资料图

　　网民将这则新闻报道转贴到岛内网络论坛PTT后，不少网民也对台军战力不表乐观。

　　有人讽刺，“扫地需要多现代化训练？”“先办征文比赛，信心喊话。”“只有4个月的兵（兵役），再好的装备武器一样挂。”“没说还在二战水准就很给面子了。”

　　也有网民称，“链盘上战场”、“嘴炮打仗”，“最好笑的是，美爸卖那么多装备武器居然…”

　　塔利班15日攻占阿富汗首都喀布尔，并宣布“阿富汗战争”已经结束。

　　台湾亲绿媒体“三立新闻网”此前曾报道称，有台湾网友在PTT发文问大家“台军打得赢塔利班吗”？在网上掀起讨论。这名网友称，塔利班基本上是民兵，非正规军队，“所以撇除空军海军不说，陆军也不要比坦克车、阿帕奇、眼镜蛇，单就步兵单战、城镇战，台军打得赢塔利班的民兵吗？”

　　该网友解释题目中的台军是指现役军人，包含4个月军事训练役，他也分享了自己的看法，“基本上就我当兵一年（步兵）接受过的‘战斗’训练，我是觉得台军会被打趴”。另外，有许多网友认为台军没有实战经验，对战起来应该会输，也有网友认为台军实力不容小觑。

　　去年11月，台湾“退役上将”、“前陆军总司令”、华东台商子女学校创办人陈廷宠曾在接受媒体采访时谈到台湾兵役问题，他认为台湾的兵期缩短到只剩4个月，不晓得台军的战力是什么，“挡不住对岸的攻势”“战力是0”。