5月26日，叙利亚举行了总统选举，三名候选人分别为：现任总统巴沙尔·阿萨德（复兴党）、前议员萨卢姆·阿卜杜拉（社会党）、反对派艾哈迈德∙马雷（叙利亚民主阵线）。

全国设置了1.2万个以上投票站（境外投票点46个），有超过1420万生活在叙利亚海内外公民进行了投票，投票率为78.64％。

昨天开票结果，巴沙尔·阿萨德以95%得票率成功连任（2000、2007、2014年）。

根据叙利亚宪法，总统任期为七年一届，这与叙利亚当时与法国的密切关系有关，因为法国总统就是七年一届（希拉克时期改为五年一届）。

选举结果并不意外，而且阿萨德得票率比2014年的88.7%时还要高，投票率也大大高于2014年，这主要有两个因素在起作用：

一、叙利亚战乱基本平息，叛军和恐怖分子无法再像七年前那样袭击投票点和威胁投票民众；

二、叙利亚国内无论是阿萨德的支持者还是反对者，都渴望早日结束政治动荡，进行国家重建。

阿卜杜拉承认败选并祝贺阿萨德：“我祝贺叙利亚人民和巴沙尔·阿萨德。这是叙利亚人民的决定，而我们支持人民的决定。”

反对派马雷也表示尊重大选结果。

一些叙利亚民众在接受采访时表示，他们和他们的国家已经厌倦了长期的动荡，希望接下来的生活能够在平静中渡过，让下一代人走出伤痛。

俄罗斯总统普京、委内瑞拉总统马杜罗等国家领导人昨天向巴沙尔.阿萨德发去了贺电。

外交部发言人赵立坚昨天在例行记者会上表示：中方对巴沙尔总统当选连任表示祝贺。中叙传统友好，今年是两国建交65周年。中方坚定支持叙方维护国家主权、独立和领土完整，愿同叙方一道，以两国建交65周年为契机，推动中叙友好合作取得新进展。至于记者提到的贺电，中方将根据有关惯例予以办理。

然而，面对这样一场合法有序，甚至连反对派都没有异议的选举，西方却再次扮演了“法官”角色，直接宣布叙利亚大选结果无效。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利27日称：5月26日举行的叙利亚总统选举不是自由公正的选举，因此欧盟不会承认这场选举的结果。

这是他与欧盟成员国外长们举行会议后发布的书面声明。

在此之前，美国、英国、法国、德国和意大利已表示过，叙利亚的总统选举不自由、不公正。这与西方在2020年8月对白俄罗斯选举的态度几乎一模一样，也就是说，一些国家选举结果是否合法？要由西方来决定。

西方甚至可以册封街头“总统”，美国干得最绝的就是承认瓜伊多为委内瑞拉“总统”。

欧盟公开否定阿萨德的合法性，跟它们挂在嘴上的“与叙利亚人民站在一起”那句话是完全相反的。

叙利亚人民经历了十年的血雨腥风，家破人亡，没有人比他们更懂得和平的珍贵。西方所谓的“民主”，已很难再忽悠这里的民众。

他们需要的是充足的食物、服装、清洁的水源、电、燃气、交通工具、通讯工具、学校……难道他们没有权利得到欧洲人的生活条件？

在“阿拉伯之春”风暴来临之前，叙利亚还是一个小富即安的中东小国。然后，一切都彻底改变了，美国送来“民主”之后，他们发现自己失去了一切，包括亲人。

美国却还想让叙利亚继续动荡下去，真正的动机仅仅是因为无法接受阿萨德政权。这与“民主自由”毫无关系，美国在乎的只是地缘政治利益。

换句话说，如果叙利亚总统是一位甘愿接受美国操纵的傀儡，那么，他是否子承父业？是否一直担任总统？是否选举舞弊？都不重要。

否则，怎么解释美国与君主世袭制的沙特阿拉伯、阿联酋、科威特、卡塔尔等国热情相拥呢？难道这些国家符合西方的“价值观”。

为什么美国不去沙特誓死捍卫它的“价值观”？而非要把叙利亚折腾得奄奄一息？

就算从西式“民主”角度看，叙利亚总统选举比美国还民主，它是全国直选，而美国还有选举人票这道“保险”。

西方嘴里的“民主”根本不存在，因为它们根本不想让叙利亚进行选举。今年如此，七年前也是如此，它们知道没有一个反对派可以用投票方式战胜阿萨德。

2014年6月3日选举时，美国政府要求叙利亚反对派“全国联盟”抵制选举。

奥巴马5月28日在西点军校演讲时，公开呼吁反对派起来反抗，美国将为他们提供援助。

抵制选举的反对派们将得到美国2.87亿美元经济援助。欧盟则在5月29日跟进宣布延长对叙利亚的制裁期限。

当时的法国外交部长法比尤斯还说了一句很可笑的话，他说：叙利亚人在政府控制区内投票，是“可悲的闹剧”。

他这句话后来遭到了嘲笑，难道法国总统选举不是在法国政府的控制区内投票？难道也是“可悲的闹剧”？

美国和欧洲使用了大量舆论工具，使人们相信2014叙利亚是非法选举，真正的“民主”在于街头运动。

一句话，只要阿萨德获胜，就不是“民主”结果。

问题是阿萨德赢了选举，那么西方媒体要怎么解释这一现象？它们说是政府军拿着枪逼着民众去投票，在海外则是黎巴嫩真主党用枪威胁叙利亚150万难民前往投票点。

美国这种舆论攻击和阻止反对派参选手段，如果是俄罗斯对西方任何一个国家这么干，西方媒体早就哭声一片--“干涉选举”。

但在叙利亚，西方却可以使用任何手段破坏选举，而且觉得天经地义。

今年叙利亚选举，更令欧美难堪，他们甚至找不到一个代理人去破坏选举，无法复制当年的街头运动。

叙利亚总统选举门槛是：候选人必须得到35名议员的支持。

截止4月29日，共有51人报名参加总统大选，最后剩下三人进入最后的全国投票阶段。

由于绝大多数地区恢复了秩序，因此叙利亚走完了一切程序，选举之后，还可以验票（接受联合国监督）。

可是，美国骂骂咧咧走开了，它连验票都没有兴趣，95%的支持票怎么验？验到吐血也是阿萨德当选，这又不是懂王与睡王之间的微弱差距。

西方册封一个街头总统呢？也做不到。以反对派参选人马哈茂德·马雷来说，他代表的“叙利亚民主阵线”曾是美国的合作方，也是“日内瓦和谈”中的反对派阵营代表之一。

然而他们在战乱中醒悟了，选择了政治解决手段，同时，“叙利亚民主阵线”希望中国能参与调解叙利亚危机。

因此，美国就算册封马雷为“街头总统”，他也不会接受。西方不要以为大家都是傻子，都是瓜伊多那种娼妓式政客。

美国手里的工具现在只剩下“反对派和革命力量全国联盟”，他们是由一些残兵流寇组成的“民主力量”，早就跟着西方喊不承认选举结果，并且在多个投票点制造了爆炸和枪击事件。

白头盔和“征服阵线”武装也计划参与破坏选举活动，但被俄罗斯和叙利亚情报部门制住。从4月23日至今，他们有338名恐怖分子被击毙，44人被捕，21.5吨弹药以及7吨物资，还有一些通讯工具被查缴。

也就是说，看似平静的叙利亚大选，前期已经做了大量工作，否则，它比伊拉克爆炸声连连的选举好不了多少。

西方在叙利亚内部很难找到突破口的情况下，只能在外部施压，美国会继续延长对叙利亚的制裁。

图片

欧盟则再次证明了它的软弱性，他们是嫌叙利亚难民收的还不够多吗？为了迎合拜登政府的中东政策，为了修补美欧关系，欧盟不惜放弃自己的利益。

在中欧关系上，欧盟何尝不是如此？屡屡在涉港、涉疆、涉台问题上向中国进行挑衅，每走一步都要看美国脸色。

美国在干涉别国选举上是尝到了甜头，最明显的莫过乌克兰，它还想到处复制这种手段。自己扶持的力量选上了，那就是“民主”的胜利；否则，重选再重选，再不行，就是街头运动。

西方这种背离了选举初衷的肮脏干涉手段，早晚会报应到自己身上，美国也不例外。

叙利亚人民在长期战乱中的遭遇就是一堂课，黑板上写着几个大字：

没有大国崛起，何来小民尊严！