香港《南华早报》网站7月24日发表文章称，中国分享疫苗在全球赢得人心。作者是赞比亚金融评论员姆万萨·查卢韦。全文摘编如下：

新冠疫情让资本主义和社会主义的不同人文态度暴露无遗。西方世界执着于仅照顾好本国公民以及大型药企利润最大化的狭隘私利，中国则更多地着眼于通过分享疫苗和相关知识来救人——不管是富人还是穷人。

在获得世卫组织授权前，中国就着手积极地分发疫苗。除了向有需要的国家捐赠和出售疫苗，中国疫苗制造商还表示愿意在其他国家授权生产疫苗，这是西方公司所不情愿的。

西方及其媒体一如既往地迅速对中国的“疫苗外交”提出批评，将之描绘为旨在增强中国海外影响力的政治行为。

但受益无穷的发展中国家没有听信这种宣传，它们当中的许多国家反而认为，面对全球健康威胁，西方的所作所为暴露了它的目光短浅、自私自利和漠视生命。

囤积超过本国所需的疫苗、许多药企不肯暂时取消专利权以便发展中国家生产仿制药、不愿授权他国生产疫苗，资本主义制度的种种表现都把利润看得比人更重要。

西方国家似乎选择了资本主义的神圣不可侵犯性，而非人命。

其结果是，中国最终在全球赢得人心，它分享疫苗和授权生产的做法填补了全球疫苗供应的空白。

中国赢得了世卫组织、科学家和非政府组织的广泛赞誉。结果，大概是出于担心自己相对于中国影响力减弱，美国政府及其西方伙伴被迫采取行动。

此前在英国举行七国集团（G7）峰会之际，美国总统拜登宣布向世界上约100个不发达国家捐赠5亿剂辉瑞/拜恩泰科疫苗，声称这将大大有助于与病毒的斗争。

美国及其西方盟友对中国以人为本态度的反应，是中国与西方竞争的一个健康结果。而它也确实让人产生这样一个疑问：假如中国没有开展积极的“疫苗外交”，西方还会如此慷慨地解囊相助吗？