美国《华盛顿邮报》日前发表文章称,对华合作完全符合美国的外交核心利益。但目前华盛顿对华外交已经陷入了前进的核心困境,它不是专注于解决美国当前所面临的最大、最具挑战性的难题,而是专注于与中国竞争。所以,倘若华盛顿为了获得临时战术优势而牺牲外交政策的核心成就,那将是一个错误的悲剧。
拜登上台之后,受制于美国所谓“政治正确”畸形思维的掣肘,不得不走上特朗普对华强硬的错误道路。而中美关系持续恶化的结果,是美国陷于多重危机中无法摆脱,而中国却在很多领域不断超越美国。事实正如《华盛顿邮报》所言:在比如气候、大流行、网络战和网络安全等问题上,美国若是不打算与中国展开合作,很难看出拜登能够取得多大成就。
所以,近段时间以来,中美之间在政治和军事等领域上的博弈仍没有停息,美国在台湾问题上的干涉行径也仍在持续。不过,双方正开始进行一些有意思的尝试,其中就包括在气候问题上发表联合宣言、在双边贸易问题上重新挂钩、以及在新冠疫情防控方面展开合作等等,让外界终于看到了两个世界级大国关系转向缓和的希望曙光。
当然,没有人指望中美就会因此而握手言欢,毕竟,中国的崛起已经让美国的某些人产生了“危机感”,深怕逐渐强大的中国会在某一天取代美国主导世界的地位。美国白宫安全顾问沙利文日前就曾指出,希望与中国在一个新的全球体系中“共存”。不过,他并没有忘了给中国设置一个前提条件,即要求中国必须遵守西方“基于规则的国际秩序”,作为美国承认中国崛起的一种交换条件。
显而易见,尽管霸权主义思维还在促使华盛顿的精英、不允许中国走在美国的前头,但事实已经摆明:这仅仅只是美国人的一厢情愿而已。毕竟,中国不打算与美国在全球范围内争强斗狠,但也决不会为了换取美国的承认而牺牲自身的发展利益。尤其是在涉及包括台湾问题在内的很多核心利益问题上,中国更没有任何退让的余地,
所以,美国近期一方面积极寻求与中国在某些关键领域上展开合作,另一方面则继续在军事和政治等领域上挑衅。这就足以说明一个事实:美国现在的对华政策已经陷于一种左右为难的困境中。它必须通过疯狂挑衅来证明其超级大国的地位仍然“稳固”,同时又不得不通过寻求对华合作,作为其解决国内危机的一种方式。
中美关系错综复杂,在几乎所有领域都有利益的交错,让美国某些政客与中国实现脱钩的企图变得更加不可能。所以,对美国而言,在无法迫使中国在某些重大领域上做出妥协的前提下,它就必须扩大打击面,企图获得一些不同的结果。不过,这却让美国无法在某个点上集中发力,从而无法对中国发展形成多大的影响。
相比之下,南海问题因东盟各国不愿意选边站,美国的军事搅局已经变得越来越没有实质意义。而美国在所谓“人权议题”、以及新冠病毒溯源问题等方面对中国的污蔑,却随着越来越多国家都在支持中国立场,导致美国所发动的这些政治层面上的攻击行动,最终像回旋镖那样都打到自己身上。所以,与美国相比,中国对美反制面却在急速缩小,甚至已缩小到某些最核心、最敏感的问题上,例如台湾问题。
据《环球时报》报道,中国外长王毅日前与美国务卿布林肯进行通话,为即将举行的中美领导人视频峰会做准备。而中美外长的会谈公告都突出了台湾问题。尽管双方的在给问题上的分歧仍然很大,但预计两国元首视频峰会也将会给台湾问题一个重要位置,它将会成为本次中美峰会的最大难点之一。
中国对美反制涉及面的缩小,易于中方集中所有资源在某个点发力。所以,现在中国与美国的任何接触,台湾问题就必须成为被摆在首要位置上的主要议题。相比之下,美国对中国的挑衅涉及面却广泛且没有多大实质意义,从而导致美国在与中国接触中反而处于被动状态。对此,《环球时报》在最新社论中指出:美国需要搞清楚的是,在台海问题上中国已无路可退,拜登想要中美保持安全距离,唯一的办法就是在该问题上向后退。
显然,中国在核心利益方面的防护已形成铜墙铁壁,美国继续硬闯只会头破血流。所以说,对拜登而言,为确保中美关系不至于失控,或者为换取与中国合作的机会,让美国在某些涉及中国核心利益的问题上向后退,或许就是最好的选择。
相关文章