中美关系从特朗普时期开始明显恶化，今年阿拉斯加高层会谈之后双边关系更是陷入僵局，这也使得外界开始担心中美之间会发生战略误判，从而引起武装冲突。对于这一问题，拜登在11月2日接受美媒CNN采访时给出了自己的答案。

拜登称不担心与中方发生武装冲突，也已经向中方明确表达了双方是“竞争”而不一定是“冲突”，并称希望中国能够遵守规则。拜登的论调基本上与此前舍曼在该问题上的态度一致，即美国认为中美关系是所谓的“竞争与合作并存”。

拜登的这一番回答可笑至极，美国向来是一个善于为自己恶霸行为找借口的国家，“竞争与合作”都要基于美国的利益，其实这就是霸权主义较为文明的说法。例如在抗疫问题上，全球各国团结抗疫，共同应对疫情，这本是一件符合全球利益的事，但美国有和中国合作吗？

美国不但没有与中国合作，反而纠集一帮乌合之众，将抗疫话题作为自己的政治工具，大肆诋毁抹黑中国。

拜登称要中国遵守规则，这更是无稽之谈。拜登需要清楚，到底是谁喜欢不遵守规则，以及什么样的规则才是合理的。在“规则”这一话题上，美国表现出来的是“合则用，不合则弃”。“巴黎协定”、“伊核协议”、“世卫组织”“教科文组织”美国说退就退，美国有尊重过这些国际组织，有遵守对应的国际规则吗？

国际法的基本原则要求各国不能通过武力侵害他国的政治独立或领土完整，但美国完全无视国际规则，打着“人权”、“民主”等旗号发动了伊拉克战争、叙利亚战争、阿富汗战争等等，造成了大量人道主义灾难。

中美之间就“一中原则”多次交涉，美国当面表示会奉行“一中原则”，转头又开始在台湾问题上作妖。无论是国际规则还是中美之间约定好的规则，美国都不喜欢遵守，如今拜登的这番言辞却大有污蔑中国不遵守规则的意味，看来美国不仅是不喜欢遵守规则，也不喜欢尊重事实，自说自话，完全枉顾客观事实。

其次，要中国遵守的是什么规则，是美国单方面制定的规则吗？美国一直以来都喜欢用霸权来胁迫对手遵守自己的规则，例如前段时间在中美贸易谈判中，戴琪就表示美国会利用一切工具来为美国争取利益。既然是谈判，追求的就应是双赢，美国要拿工具来为自己争取利益，这是想要威胁我们妥协吗？

时代变了，美国要清楚，他已经没有实力要求中国遵守他制定的不合理规则，胁迫中国的结果就是被中国晾在一边。有意思的是，美国一边想要胁迫中国，一边又派国务卿布林肯从侧门跑去和我国国务委员兼外交部长王毅会面，既想要谈判，又想要单方面获利，可没那个实力也拉不下面子，这就是美国面对中国的现状。

美国高层应该明白，中美之间对利益的诉求方式不一样，中国提倡互利共赢的双赢模式，美国则喜欢利用霸权手段单方面获利。美国那一套在中国这行不通，中美之间关系僵持的根本原因在于美国不愿意摒弃零和思维，不愿意接受双赢模式，将中国视为战略对手，想要“打败”我们。基于这样的心理，中美之间的沟通自然会障碍重重。

另外CNN记者的提问也用心险恶，中美之间确实存在战略误判的可能，但责任完全在美方。中方从来不寻求任何对抗，反倒是美方一边干涉中国内政，一边单方面对中国无理打压。这一话题的关注点不应该是中美之间是否会产生误判，而是美国何时能够丢弃霸权主义思维，务实的与中国进行有效沟通。奉劝拜登不要再做政治表演，务实的解决中美之间的分歧，才是中美关系的出路所在。