美国外交学者网站1月11日发表一篇文章称，西方欲借哈骚乱在中俄间钉“楔子”。

文章称，西方讨论中俄关系时的一个共同主题是，必须在双方之间钉“楔子”。西方的所谓论据是，这样的“楔子”将迫使两国花费时间和资源相互抗衡，从而减少俄罗斯和中国对西方的所谓“集体威胁”。西方分析人士从这方面对哈萨克斯坦的骚乱进行了分析。

文章表示，俄罗斯在其周边地区的确采取了的行动，以证明其地区影响力和大国地位是正当的。但是，哈萨克斯坦发生的事件并不表明中俄关系在中亚存在所谓“分歧”。相反，这些事件表明，即便在美国和其他西方国家2021年从阿富汗撤军后，中俄关系仍然是牢固的。

文章指出，俄罗斯、中国和中亚国家之间的合作主要是由安全驱动，三者在维护该地区稳定、限制暴力的极端主义，以及反对西方干预等方面都有共同的利益。尽管它们的动机各不相同，但为了实现这些共同目标，三者之间有高度的合作。

文章还指出，与此同时，从阿富汗撤军后，尽管西方大幅减少对该地区的参与，但莫斯科对西方影响力的担忧挥之不去。此外，莫斯科尤其对抗议运动持怀疑态度，因为对它来说，这些运动似乎是周期性震动的前苏联国家“颜色革命”的重演。

文章表示，在安全方面，中国的参与是通过上合组织进行的，俄罗斯乐于接受，因为它将中国参与地区安全的安排制度化，并且北京采取多边立场。此外，中国也支持俄罗斯追求的目标。

文章认为，只要俄罗斯仍然是中亚国家的主要安全保障者，它就可以继续获得大国地位，同时拥有对该地区的干预权。中亚国家从这种安排中受益。

文章强调，对莫斯科来说，地区优先事项是围绕着安全方面的。只要俄罗斯仍然是唯一在该地区拥有自动干预权的国家，那么它就可以合情合理地称自己为大国。

文章最后称，哈萨克斯坦的“多向”外交政策因骚乱事件受到严重削弱，这意味着哈萨克斯坦的政治空间已经缩小。如今，这些抗议活动不仅被视为对哈萨克斯坦的安全威胁，而且被视为对更广泛地区的安全威胁。