我们都应该还记得，上周三也就是9月12日，美国《华尔街日报》率先报道称，以美国财长姆努钦为首的美国高阶官员向中国官员发出邀请，提议举行新一轮的双边贸易谈判，而且要求提升级别至部长级。

我们知道，之前的中美贸易谈判基本都是美国主动要求谈的，但在美国撕毁了中美贸易联合声明后，上一轮8月份美国的谈判请求，中国回应以副部长级。当然，谈判的结果是一无所获。这一次，美国再次请求谈判，并且希望将级别提升至部长级。

对于美国的谈判请求，上周四也就是9月14日，中国商务部发言人高峰表示，中方已经接到了美方进行新一轮贸易谈判的邀请，目前相关细节正在沟通之中。“中美双方的谈判团队近来一直在沟通，双方谈判团队就相关关切进行了交流，中方确认已经接到了美方的邀请，对此持欢迎态度。

目前，谈判的相关细节正在沟通，中方一贯的态度是贸易冲突，不符合各方利益，” 高峰在周四的商务部例行新闻发布会上表示。

记得上周新闻出来后笔者第一时间做了分析，即美国主动“求谈”并不代表向中国示弱，因为这不过是特朗普的套路而已，他是在声称向中国2000亿美元输美商品征税后邀请中国进行新一轮谈判的。这种邀请，并非美国真的打算妥协，而是要测试中国是否在美国的威逼下准备向美国让步。

所以，笔者在分析中强调，美国的谈判心态并未恢复正常，所以哪怕就是再谈判，达成妥协的几率也几乎是没有的。

中国虽然不断表态中国谈判的大门是敞开的，并且也一直在和美国就谈判沟通，但如果美国还是那老一套，依然没有以一个平等互信、相互尊重的心态展开对等交流，中国对美国的所谓谈判请求将缺乏展开的兴趣是必然的。

所以，上周四商务部表态称收到了美国的谈判邀请，但并未表态是否答应请求。如今，将近一周的时间过去了，并没有任何正式消息发布，恰恰相反，据《华尔街日报》援引熟悉局势的消息人士报道称，在美国宣布再次实施贸易关税的背景下，中国可能拒绝参加与美国的新一轮贸易谈判。

针对这一问题，中国外交部发言人耿爽在回应记者提问时表示，关于中美经贸问题，上周商务部同事和他本人都多次作出过回应。我再强调两点：第一，如果美方对华出台任何新的加强关税措施，中方将不得不采取必要的反制，坚决维护我们自身的正当合法权益。

第二，贸易争端升级不符合任何一方的利益，我们始终主张在平等互信和相互尊重的基础上进行对话、协商才是解决经贸问题的唯一途径。

而从上述外交部的表态看，我们可以阅读出三个重要信息：

一、中美并未就新一轮谈判达成任何一致意见。说白了，就是美国提出谈判邀请已经至少一周了，双方沟通了也至少一周，但中国并未答应与美国进行谈判。

二、如果美国展开新一轮对华贸易制裁，中国将展开必要反制，绝不会向美国做任何屈服。

三、美国要想谈判，必须满足平等互信和相互尊重，否则中国对美国的谈判邀请没兴趣。

由上述三点信息我们可以看出，美国的所谓谈判请求如笔者之前分析的那样，至少沟通了一周时间了依然缺乏诚意，美国的谈判邀请的目的还是对中国进行讹诈。

而在这种情况下，中国虽然没有明确拒绝美国的谈判请求，但中国也未答应美国的谈判请求。换句话说，如果美国依然高高在上，以征收高额贸易关税为要挟试图对中国进行贸易讹诈，中国对谈判没有兴趣。

因此，说白了，中国虽然没有明确拒绝谈判邀请，但没有答应其实就相当于拒绝。而美国的选择有两个：

一、放弃和中国谈判的邀请，尔后对中国进行新一轮征收高额关税，中国按照既定措施展开对美国反制。

二、美国放弃对中国讹诈，拿出诚意、诚信、平等、尊重的态度来和中国谈判，别总抱着不切实际的幻想。

在笔者看来，未来中美就贸易战的博弈还会不断演化出新剧情，但有一点可以肯定，美国不按照中国的前提去做，白宫甚至连正式谈判的机会都很难得到了。特朗普政府搞贸易战、搞讹诈套路，是为了从对手那里得到超额利益，而中国在过去一段时间里的确如笔者之前分析的那样，没有做任何实质性让步，不让特朗普从任何敲诈勒索中哪怕得到一分好处。

如此持续，就意味着特朗普对华贸易战的收益全是负的，而且损失会越来越大，这种趋势演化的结果，最终会让那些强硬派失去主导局面的机会。也只有到那时，中美贸易谈判才可能展开实质性谈判，才有实质性妥协。

至于中国拒绝美国谈判请求，其实只要美国不拿出一定的诚意，那么整个过程实际上一直是中国拒绝，直到中国认为有展开一轮谈判的必要了才会答应美国的请求。说白了，从现在的形势看，美国试图以进为退来换取更多讹诈利益，中国则是坚守底线以退为进不给美国任何讹诈获利机会。

这样的对垒格局，其实就是看看谁更能扛！！！XLW

中美贸易战是大家现在非常关注，也是影响我们目前经济的重要问题。对贸易战的关注，主要集中在两个问题：

问题一：这次中美贸易战，对我们到底造成了多大的影响？

实际上，如果从经济本身来讲，影响并不是太大。如果10年前打贸易战的话，我们当场就会趴下，我们没有力量来打。因为10年前，我们国家发展战略是出口导向型经济增长方式。2007年，我们对出口的依存度接近70%。

但是后来发生一件事，就是2008年的美国经济危机。美国经济危机对中国既是好事也是坏事，实际上对中国一个重要的影响就是我们终于发现，像我们国家这么大的经济主体，依靠出口来增长，显然是不够的。

2008年经济危机之后，中国调整战略，从出口导向型转向内需拉动型，整整调整10年。2017年底，我们对出口的依赖度已经从70%降到了10%左右。去年我们GDP总量是82万亿，出口的贡献是8万亿左右，这8万亿左右里边美国贡献了1/3。

所以，如果贸易战打到底的话，我们对美国一分钱都不出口，对我们增长的影响为0.2-0.5的百分点，最大影响到0.5。0.5我们还承受得起，假定今年增长幅度6.5%的话，最多降到6%。

中国为什么一再讲对贸易战我们有底气、有信心，原因就在于我们的战略已经发生了重大变动。从10年前的出口导向型已经转向了内需拉动型。所以，特朗普老骂他们前任总统是猪，就是你们太笨了，应该10年前对中国动手，现在动已经晚了，一动手，（中国）就反击你。

虽然贸易战就经济影响本身来讲不是太大，但是情绪影响非常大。

大家看，只要美国一加关税，第二天中国股市一定大跌。股民老问我：为什么受伤的总是我们？我们又没对美国出口什么，原因就是情绪影响太大。股市是最受情绪影响的事，而且已经影响中美双方的情绪了。你现在去美国，跟10年前就不是一个感觉。最近美国朋友来北京，我请他们吃饭，最后相互拍桌子，不欢而散，情绪影响非常大。

情绪一旦影响严重，我估计会传染到别的领域，那就不仅是贸易战的领域，可能会影响别的地方。

现在人们有一点担心经济的问题，整个社会的情绪影响非常大。我们心里要有一个底，实际影响不是有人想象的那么大。但经济影响辐射到社会各个方面，这个恰恰是我们要关注的问题。

问题二：中国下一步怎么打贸易战？

最近美国已经正式宣布要启动对中国另外2000亿美元（出口）美国的产品加25%关税，但中方已经讲：你们要打，我们就反击。问题是美国现在对我们出口1300亿美元，已经打了600亿美元（注：8月3日，商务部公告称对原产于美国约600亿美元商品加征关税），就剩下700亿。

而700亿美元里有一些是不能打的。比如手机触摸屏玻璃板，中国是最大的生产商。像湖南有一个企业，生产量非常大，我到这个企业调研，他们告诉我说，虽然中国是手机屏幕最大的生产国家，但是原材料来自于美国，我们不会生产这个原材料。你想，这种产品我们不能加关税。

这样一来，我们实际上就剩700亿美元左右，而美国要对2000亿美元（原产于中国的商品）加关税，我们反击它，实际上子弹已经不多了。所以，我估计中国要打中美贸易战的话，战略就是“你打你的，我打我的”。

怎么样“你打你的，我打我的”？我估计我们一定会做四件事——