近日据网友消息称，中国某船厂的052D驱逐舰已移泊，而犹抱琵琶半遮面的2×055双塔+055分段则露出了真容。（来源：秦嬴川同学）

新浪军事深度：近年来有句话在舰艇工业口比较流行，国产航母的建造，是我国对苏式航母从知其然到知其所以然的过程。不同的任务需求，不同的设计思想，不同的舰船配套体系，使中国和苏联对于需要何种形式的航母有着差别极大的认识。

但是在过去，我们在研制水面作战舰艇的时候，往往会不自觉地去模仿苏联同行的设计思想。对于两支都非常强调近海防御的海军而言，这并没有什么不合适之处。

但是，现在这样的错位却越来越突出了。过去，我们评判一艘水面作战舰艇的硬指标包括：吨位多少；主炮口径多大；反舰导弹多少；武器最大射程有多远；最高航速能达到什么水平；探测距离有多远；可执行哪些作战任务。

上面的这些硬指标评判标准，其实某种程度上是我们对苏联舰艇设计思想的一种继承和演化。我国早期舰艇工业基础的奠定，苏联提供了很多帮助，其设计思维和习惯也一样会影响我们的科研工作者。

比如，我国的老一辈舰船研究设计工作者有不少都去苏联造船学府深造过，再不济也是参观、访问或学习。又比如，我国最早护航航母方案的提出，同苏联的“基辅”级载机巡洋舰有很大的类似之处。

一位舰船设计师的工作，其实在深层次上同一位园艺师构思苏州园林巧妙景致是类似的，胸中要有丘壑，才能够研制出好的舰艇来。因此，在知识结构、经验、品味和素质的作用下，使设计师赋予了舰艇独到的理解和灵性。当初，我们从苏联手中进行学习和借鉴，很大程度上是不得已而为之，因为其他的途径已经被封死。

苏式（俄罗斯风格）舰艇设计思想有其合理之处，但是这种思路却也有很大的瑕疵。在20世纪，沙俄舰艇对马一役遭遇惨败，苏联因为侧重于陆上防御和后来的核武器，海战思想剑走偏锋。尤其是海军的生存空间屡屡遭到挤压，因此习惯于侧重强化武器的堆积、强化单舰性能、强化最大射程、强化威力。但从更远的视角看，苏式舰艇设计思维在全球并不是正朔，而是侧枝。

20世纪有两支全球性的海军，一支是逐渐没落的英国皇家海军，一支是自二战后到目前仍然称雄于世界的美国海军。这两个国家都对航母有着极大的贡献，一个发明了斜角甲板、弹射器和光学助降系统等三大航母上最伟大的设计，

另一则拥有长期大规模应用航母的经验积累，在水面作战舰艇领域的认识也比苏联（俄罗斯）要深刻得多。在打造远洋海军领域，他们的经验教训是非常值得借鉴的。

美国为什么放弃发展清一色的全核舰队，“伯克”级为何是个速度快但续航力很短的飞将军，强调系统集成是什么原因。种种的一切，体现了美国海军对于水面作战舰艇及其武备的深刻理解，而这些理解的背后是设计师们长期实践、积累和习惯延伸的结果。

以前没有机会去了解这一切，但随着20世纪80年代短暂的交流，以及互联网兴起后国外舰艇设计知识的获取变得更加容易，使中国舰船设计师们对于需要什么样的军舰有了从苏联之外的视角的理解。

正是基于这些理解，中国的设计师队伍开始逐渐偏离于原来苏式舰艇强调的硬指标，而在研制舰艇时拥有了更加宏大的视角。在水面作战舰艇的取舍方面，不单单强调航速、火力、机动性和射程，而且还将隐身性能、设备兼容性、多舰协同作战、单舰在编队中扮演的角色、适航性、居住性能、部队需求等等更多的因素考虑进来，不再是有什么技术就建造什么样的船，苏联有什么舰我们就怎样仿造，而先想到的是我们需要什么样的船，什么样的船最能发挥它的价值。

自冷战结束以来，中国舰船设计师就开始逐渐地走出苏联舰船设计思想，但仍然有不少影子，例如配16发反舰导弹的驱逐舰，为强化防空能力多装垂发却导致驱逐舰的空间拥挤。055型驱逐舰问世，则是我们正彻底抛开苏式舰船设计思维的重要标志，它垂发单元少于“提康”和“世宗大王”，吨位却更大，舰上官兵的居住性能得到很大改善，更具有浓浓的远洋特征。

同之前的战舰相比，055型驱逐舰是我国首次建造和美国比肩的世界级驱逐舰，设计师也有更多的发挥余地。更大的吨位，垂发却少了，这意味着中国舰船设计师们不再像苏联那样一味追求硬指标，而更多地思考什么样的军舰才适合我们的海军。这是一个升华的过程，055型驱逐舰的问世，同之前研制的一系列驱逐舰相比，境界已经完全不同。（作者署名：云上的空母）

《出鞘》完整内容可扫描图片二维码关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发，阅读往期《出鞘》请查看新浪军事官方微信历史消息，搜索《出鞘》文章请回复关键词查询，如查看本期《出鞘》，回复台湾军援，查看上期《出鞘》，回复南海演习。