继2月18日美国将五家中国媒体列为“在美外交使团”，要求他们向国务院登记在美国的雇员和财产后，当地时间3月2日，美国再次对中国媒体下狠手，要求五家新闻机构大幅削减在美国的员工数量，从目前总共160人减少到100人。

据媒体3月3日报道，就削减五家中国媒体员工数量一事，美国务院表示，这五家媒体“不是独立的新闻机构。”“我们的目标是对等。”并指出，人员数量限制措施将于3月13日起正式实施。根据美国媒体报道，具体比例为新华社减少到59人，中国日报减少到9人，中国环球电视网减少到30人，中国际广播电台减少到2人。而人民日报海外网因为没有在美国工作的中国大陆公民，暂不需要裁员。美官员透露道，将很快宣布对以媒体签证赴美国的所有中国大陆公民实行居留日期限制，不仅仅是五家新闻媒体工作人员。

对于美国再次蛮横的向中国5家媒体下狠手，消息传出后，引发舆论一片哗然，在3月3日的报道中则用了《美国对中国媒体发动报复“战争”》的题目，直指美国此次报复是因为中国在华尔街日报辱华新闻事件后，吊销华尔街日报在华3名记者执照一事。并认为美国冲突的根源是因为其战略自私，和他与盟国的摩擦有很大程度的利益同源。

美国肆意报复他国的病态心理令人不齿，而我国外交部也正式对美国国务院的行为提出回应，据***网3月3日报道，当天中国外交部发言人赵立坚就美国务院对五家中国媒体员工数量采取限制措施一事给出回应，他表示：“美国务院基于冷战思维和意识形态偏见，以莫须有的理由对中国媒体驻美机构进行政治打压。中方对此坚决反对并给予强烈谴责。长期以来，中国媒体驻美记者严格遵守美国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观，公正，真实，准确的原则在美国开展新闻报道，专业性得到社会公认。美国对中国媒体记者采取的措施毫无依据，毫无道理。”

赵立坚还强调，在当前中美关系形势下，美方此举将给两国关系带来严重的负面影响和损害，“我们敦促美国立即改弦更张，纠正错误。中方保留做出反应和采取措施的权利。”

中美关系一直以来都是比较紧张的，因为中国的发展非常的迅速，也让美国感受到了压力，所以也一直用各种方式是压制中国的发展，抹黑中国，尤其是在这一次新型冠状病毒的侵袭之下，中国正处于危机之中。美国更是做出了许多不符合人道主义精神的事情，借着疫情去抹黑中国的同时。

近日，美国的司法部又宣布了一张通缉令，从通缉令当中可以看到我国的四名现役的解放军也在其中，而理由是这四个人打击了美方信誉，申报机构艺术传真会影响到美国所有国民的信誉平安还有隐私，并且目前也会对这四名解放军进行公诉。

美国的这一行为很俨然都是不符合事实依据的，这些现役的解放军在我国境内，从处理权上来说美国是没有任何的管辖权的，但是它们却用出席审讯的方式去对他们进行审讯，也是起不到任何效果的。

值得一提的是，我国和美国是不存在引渡条目，因此无法将解放军引渡到美方，不过一旦美方强行要这4名解放军引渡到美方，那么就很有可能将他们直接拘系。

更重要的是，若这4人进入到了和美国有引渡合同的国家，那么也将会被强制性移交给美方，那么届时将很有可能被美方直接认定了我国士兵进击美方信息，给从而严重影响我国的国际荣誉。

针对于美国的污蔑，中国自然是不会惯着的，马上的就给予了回击，我国的国防部谈话人在采访当中表示，美方所做的这行为是没有任何事实依据的，这所展现的是他们霸权主义单边主义的决心。对于美方的这一些行为，中国会果断的去否决并行进行训斥。

这边也奉劝美国，一个国家的强大绝不是靠着这些小伎俩和背后耍阴招能够实现的。倘若美国执意要如此，那必定搬起石头砸自脚，必将在国际上失去一个大国应有的形象。（海峡那些事）

近期有一条爆炸性新闻：美国与原西德联合在长达50多年的时间内对全球大多数国家进行的情报刺探。据悉，这些国家都因为采用瑞士Crypto AG公司的加密设备才导致的信息泄露的，两国通过实际操控这些设备，较为轻松的截获各国的核心机密信息。

现在想想，这种情形多么的可怕。但从美国方面来说，它毫无悔意，甚至以受害者的姿态在做抱怨，认为是一次情报领域的政变。更为搞笑的是，美国此前还以网络侵犯为借口起诉我国4名军方代表。对此，我外交部进行了严厉的批评。

CIA和BND是瑞士公司的实际主宰者

美国中情局和原西德情报局实际持有瑞士Crypto AG这家公司的信息最先是被美国《华盛顿邮报》披露的。它们利用对设备的后台操控，对各国机密通信代码进行了截取。自上个世纪70年代，美德两国就开始实际策划上述阴谋，据了解，包括伊朗，拉美等在内的120多个国家的机密都在此次探测范围内。没想到这个深藏已久的世纪秘密竟被本国新闻机构公布出来。从其披露信息看，各种有关于瑞士公司的来源，美德如何截取他国信息等细节被一一解密。

我外交部直面美国对我方的无理指责

作为一场世纪阴谋，它为美国创造出数百万美元的直接收入，而让那些无辜受害国更加的恼羞成怒。从该起事件发展的进程来看，美国在国际社会的威信将进一步降低。然而，也不是所有国家都是受害者，中俄等国因为当初果断放弃该设备，才没有遭受损失。

另外，我们不得不说美国的脸皮确实很厚，它竟然还主动向我方人员发难，以入侵其网络信用机构为借口对其中4名军方人士做出起诉决定。基于此，我外交部发言人耿爽在2月的一次记者会上更是指出，美国截获信息时竟然也不放过德国总理默克尔。而且，它将大量木马不断植入我国3000多个网站中，并实现对300多万台主机的控制。面对此种情形，美国方面竟还装作可怜样子，实在让人愤怒至极。

美国在网络安全上的厚颜无耻在世人看来是习以为常的。这场被曝光的情报政变让其更是脸面无光。在此前，以“维基解密”和“斯诺登事件”为标志，美国已令世界看清其险恶用心。美国确实需要向全世界做出合理的解释。（战略先锋）

美国如何欺骗其他国家，窃取情报的同时赚取巨额资金？美国《华盛顿邮报》和德国电视二台等媒体11日发布的一项联合调查报道给出详细答案：美国中央情报局（CIA）曾和德国联邦情报局（BND）在数十年间共同控制瑞士公司Crypto AG，通过其销往世界上百个国家的加密设备窃取外国政府通信情报。

CIA自以为是地认为，这项计划是“间谍战的胜利”，保护了美国及其盟友的利益。但讽刺的是，华盛顿监控的对象包括土耳其、日本、韩国等盟友，就连当时与美国合作的德国都惊讶于其“谍报世界没有朋友”的做法。

在《华盛顿邮报》看来，CIA这项计划“对现代间谍活动意义重大，其广度与持续性有助于解释，美国在全球监控方面如何养成了贪得无厌的胃口，而这在2013年‘棱镜门’事件中已经暴露出来”。不止于此，韩国媒体说，该丑闻令近年来总是指控中国企业“窃密”的美国人处于“自打嘴巴”的尴尬境地，引发巨大争议在所难免。

01CIA“最大胆的操作之一”

美德媒体的报道来源是CIA沿革史机密档案和BND一份类似文件，另外，它们还采访了一些西方情报官员和Crypto AG员工。据《华盛顿邮报》报道，总部位于瑞士楚格州的Crypto AG 依靠在二战时期为美军生产密码编制设备起家，此后数十年，它成为加密设备行业的领军企业，将产品销往逾120个国家，为这些国家的情报、外交和军方人员提供通信渠道。相关文件明确提及了62个国家，包括伊朗、巴基斯坦、印度等，但中俄并不是Crypto AG的客户。

文章披露说，上世纪50年代，美国成功说服Crypto AG降低卖给其他国家的设备的加密强度，相应损失由美方补偿。到了上世纪70年代，CIA及负责密码破译的美国国家安全局（NSA）几乎控制了该公司的方方面面，它们与BND联手，决定其人员雇用、技术设计、算法植入和销售对象。美德事先伪造程序植入设备中，当其他国家使用时，它们就可以破解各国用来发送加密文件的代码。

《华盛顿邮报》形容这是CIA史上“最大胆的操作之一”。美国借此掌握了大量秘密情报，比如1979年至1981年伊朗人质危机期间的伊朗各部门之间的通信，1982年英阿马岛战争时期的阿根廷军方通信等。在上世纪80年代，这家瑞士企业为NSA提供了大约40%的他国外交通信等情报。

CIA文档自夸，这项计划是“情报界的绝招”。Crypto AG的巨额收入被美德瓜分，与此同时，也有其他国家政府愿意用高价从美德那里获得机密内容。美国《纽约时报》称，至少以色列、英国、瑞典等国知道该计划。

不过，美德合作关系据称从一开始就被关于金钱、道德底线等问题的摩擦萦绕。对CIA来说，BND看上去专注于敛财，美国人需要“时常提醒德国人，这是一项情报行动”；而德国人则对美国人监控所有对象，甚至包括其亲密盟友的做法感到惊讶，比如北约成员西班牙、土耳其、意大利等。

“德国之声”12日报道称，德国联邦情报局在1993年退出了这项行动，将其在Crypto AG拥有的股权卖给CIA。德国认为该行动的风险太高，且该国在柏林墙倒塌后的优先任务发生改变。德国情报专家施密特-艾恩鲍姆对美联社表示，西方情报机构与Crypto AG之间的联系也被外界怀疑过。1992年，该公司一名销售员在伊朗被捕，坐了几个月的牢，据称BND为将他放出来花了100万美元。此事也是德国决定不再参与该行动的原因之一。

德国退出后，CIA继续控制Crypto AG。美方何时结束这项行动不得而知。2018年，Crypto AG资产被卖给两家企业：来自瑞士的CyOne Security只将安全产品卖给瑞士政府；瑞典公司Crypto International则接管了其品牌和国际业务。目前，仍有许多国家在使用Crypto AG的产品。

02“瑞士的中立立场受到考验”

截至12日晚，CIA与BND均未对此事作出正面回应。两家接手Crypto AG的企业否认他们与情报机构之间有联系。Crypto International总裁林德对《华盛顿邮报》表示，他不知道Crypto AG的原股东是谁，如果相关报道属实，那么他感觉自己被背叛了，“我还买了品牌名字……这可能是我职业生涯做出的最愚蠢的决定”。本月初，瑞士政府吊销了该公司的出口许可证。

瑞士政府周二表示，将对Crypto AG与外国情报机构合作一事展开调查。但在《华盛顿邮报》看来，瑞士表态的时机很微妙。相关文件显示，瑞士官员数十年来知道真实情况，但他们却只是在新闻曝光后才表示要介入。瑞士国防部对德新社说，相关事件可追溯至大半个世纪以前，如今对此“很难进行重构和解释”。

《纽约时报》说，如果瑞士当局予以批准，那么Crypto AG的相关行动可能就不违反该国法律。但瑞士绿党成员巴尔塔萨警告称，这种做法将令该国的政治身份受到损害。“瑞士的中立立场受到考验。”英国广播公司12日说，有瑞士记者感叹：“我们这次名誉扫地了。”另外，瑞士一直想摆脱“只要价格合适，他们可以做任何事”的刻板印象，但现在全世界都知道，瑞士人为了钱出售有安全漏洞的设备。

瑞士《每日导报》12日称，这一“历史性”间谍行动之所以能实施，是因为美德两国利用了瑞士的中立性及其声誉。伯尔尼必须对此事进行深入调查，并予以澄清，这是摆脱困境的唯一途径。瑞士需要拿出勇气，坚决维护主权，尽管恢复形象恐怕需要较长时间。

03韩媒批美国“厚颜无耻”

执行这项秘密行动的美国人并无悔意。《华盛顿邮报》称，曾担任NSA局长的博比·雷·因曼说：“我会为此感到内疚吗？完全不……这是世界各地非常珍贵的信息来源，对美国决策者非常重要。”但在德国、瑞士许多媒体报道中，这是一个“间谍丑闻”。德国新闻电视台12日说，此事让美国情报机构在欧洲及全球的形象再一次受损。

报道称，德国退出这一项目后，美国不再与其分享相关情报。有BND官员表示，他不确定德国不参与行动后依然属于不被美国窃密的少数几个国家。但斯诺登曾经爆料的内容给出了令人不安的答案：美国情报机构不仅视德国为目标，而且总理默克尔的手机也在监听之列。

韩国《首尔新闻》12日将此称为“CIA厚颜无耻的窃密行为”，《京乡新闻》用“来自美国的情报恐袭”形容，并强调韩国也是Crypto AG的“优秀顾客”。报道评论说，美国一直声称中国通过华为等公司“窃密”，现在却露出“不分敌我”“有密全窃”的真面貌，这很难避免外界的批判。

复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸12日对记者表示，外媒披露的材料曝光了美国如何控制一家商业公司、如何在产品中嵌入“后门”、如何对其他国家进行监视，也向外界解释了美国一些行为的动机。“为什么美国人近年来咬着中国企业不放，并认为中国崛起的背后肯定是靠窃密？”沈逸说，因为他们自己才是“惯偷”，这是典型的“以小人之心，度君子之腹”。俄罗斯“政治专家”网站12日援引俄国家杜马议员米洛诺夫的话说，CIA从来就不掩饰其无视人权的行为，美国情报需求高于所有其他国家的利益。