在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

那么美国呢？不得不说，美国做了这么多年的超级大国，其底蕴还是非常丰厚的，包括医疗系统的资源。

从目前美国的数据来看，确诊人数36万，死亡一万出头，死亡率2.7%，医疗系统还没有被击穿，这也和美国所拥有的ICU病床数量多有关，其每十万人拥有高达34张ICU病床！

根据上面的推算，理论上美国感染病例达到80万人时其医疗系统才会崩溃。

不过实际状况当然不会如此理想，首先美国并不是中国，中国武汉爆发疫情之后，当地医疗体系崩溃，但是我们有其他省份医疗系统的帮助，终于让武汉渡过了难关。

而美国可是联邦制国家，各个州拥有极大的自主权，这对于医疗体系来说可不是什么好事，现在大家也看到了，美国的各个州在抗疫方面各自为战，所以美国很有可能在感染人数距离80万还远的情况下，就会有部分疫情严重的州医疗体系率先崩溃，比如说纽约州。

▲纽约买中国120万个口罩，到手就只剩30万，剩下的都被沿途各州抢走了

其次，尽管美国的ICU病床数量相当多，是中国的好几倍，但是普通病床数量美国就比中国差远了，这也导致美国病毒感染人数上去之后，就很难做到应收尽收，最终导致感染人数更多从而形成恶性循环。

现在美国本土确诊案例已经到达36万，每天新增确诊人数高达三万多，如果在这样增长下去，相信要不了多久，美国的医疗体系就会被击穿。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。

在面对新冠状病毒时，现在的美国恐怕再也说不出什么嘴硬的话了，截止到目前，美国全国已经拥有高达36万多人的新冠病毒感染病例，并且死亡人数也已经正式破万，这个数字也让美国这个超级大国在病毒确诊数量上同样“一枝独秀”。

转过头来我们再来看一看另一个国家，欧洲的意大利，现如今其每天的新增确诊人数和死亡病例已经逐渐下降，可以说有望迎来最终的拐点。

但是我们也要知道，实际上意大利目前的医疗系统早已经被疫情所击穿，其感染死亡率高达11%。

那么问题来了，为什么几万人的感染病例就击穿了意大利的医疗系统，而如今美国的确诊病例高达36万多，为何其医疗系统还是没有被击穿？这就要从各国医疗体系的底蕴说起了。

现在通过各个国家的抗疫数据我们可以知道，当一个发达国家的医疗资源充足时，比如说ICU病床、呼吸机、人工肺等等设施，其往往能够将死亡率控制在1%左右，比如说韩国；

而一旦医疗资源紧缺，那么死亡率会骤然上升，高达5%，甚至10%以上，比如说意大利和西班牙。

我们就以ICU病床为例，意大利的数据是每十万人拥有12.5张病床，而目前意大利拥有6800万人，这也就是说意大利总共拥有大约7500张ICU病床；

而在疫情爆发前，意大利有78%的ICU病床是正在使用中的，按照新冠病毒感染者中5%的危重症，这也就意味着当意大利的确诊人数超过31000人的时候，其医疗系统就会不堪重负而被击穿。

当然了，这只是最理想的状态，实际上，仅仅在人数到达两万多的时候，意大利的医疗系统就已经崩溃了。