众所周知，人民币贬值已经成为一个焦点问题，小编之前也聊过，中国现在是保房价、弃汇率。之前从国内的角度聊了人民币贬值的影响，今天小编想从国际的角度聊聊人民币贬值的影响。不但中国人对人民币贬值担忧，美国人人面对喋喋不休的人民币也是惊慌失措。

1、人民币贬值打赢贸易战，从国际贸易战角度来说，人民币贬值确实有利于中国的出口，因为以人民币计价的中国商品相对就便宜了。

本来中美贸易逆差就很大，现在人民币贬值，中国商品在美国更有竞争力了，这贸易逆差肯定还是持续扩大。

人民币贬值不但可以扩大出口，还可以拉动经济。高盛分析师团队预测，人民币贬值5%将拉动中国经济增幅0.4个百分点。

高盛还说，中国在应对与美国贸易冲突恶化问题上，若让人民币贬值将会胜过出售所持有的大量美国公债。

就连前美国财政部官员都担心中国打算通过人民币贬值来抵消美国加征关税对出口和经济的影响。

这样看来，人民币贬值还真是一举多得的妙招。

2、美元就是一张纸，但是小编总觉得这个逻辑有点怪：美国通过美元升值洗劫全球财富，中国通过人民币贬值打赢贸易战，真的可以吗？

如果准备用人民币贬值的方式来打贸易战，那可真是一个昏招。

什么要做贸易，贸易的本质是交易，交易的本质是各取所需，互帮互助。

中国通过对外贸易，囤积了3万亿美元的外汇储备，你花得完吗？人家高科技产品不卖给你，现在连芯片都不卖给你。

中国那么多的外汇储备几乎都是废纸片，除了能买美国国债，几乎没有其他用。而美国国债也不过是一张纸，只不过换了一种颜色而已。

中国通过人民币贬值继续向美国倾销廉价的商品，换取无用的美元，打赢了贸易战又有什么意义？

3、扩大内需才是王道，美国动不动牛逼哄哄地通过贸易战打这个打那个，靠的无非是它有一个庞大的中产阶层而已。

按照曹德旺先生的说法，美国蓝领的工资是中国的8倍。中美那么多贸易逆差，都是美国中产阶级消费的。

民众富裕，则消费能力强劲，属于买方，而在贸易战中，主动权掌握在买方手中，也就是，掌握在拥有庞大民富群体的一方。

贸易战打的不是意气，不是技巧，而是实打实的实力。处于卖方的一方，技巧再高超，也很难在贸易战中占据主动。

中国因为国民消费能力弱，严重依赖外部市场，就常常受制于人，还动不动被人打上门来，时不时搞点贸易壁垒之类的小动作。

虽然中国搞得一路一带非常成功，但是仍然走的是扩大出口的路子，而解决中国贸易战的关键是扩大内需。

4、内需不足是个大问题，然而，国内民众的消费增速一直在下滑，以社会消费品零售总额增速为例，5月仅为8.5%，创下自2003年7月以来的最低水平。

民众的购买力哪去了？都在房地产上。房地产作为一个民众财富的收割机，一茬又一茬地收割，民众不断把财富放到住房问题上，房价的上涨又不断鼓励更多的人这样做。

日积月累，大家都困在房地产上了。房地产好了少数人，苦了更多的人。

随着越来越多的资源涌入到房地产中，金融隐患、债务危机隐患也在积累，已经成为了一个超级难题：货币宽松，资金流向房地产。货币收紧，资金脱实入虚，还是流向房地产。

所以，有人说，房地产从来没有这么好过，而实业也从来没有如此萧条过。

归根结底，实业才是基础啊！尤其是对于我们这样一个人口大国来说，实业就是命根子！XLW

笔者此前强调过，去年全球经济同步复苏，但复苏的本质并不相同，美国是相对正常的经济复苏，证据就是经过次贷危机之后的三次QE，美国经过了去杠杆过程，银行业恢复了健康，开始从2015年走上了加息的轨道；

但欧日中的经济复苏主要依靠的是加杠杆，欧日到今天还在量化宽松之中，中国在2015年之后，实际一直处于宽松状态，虽然小幅提高了麻辣粉的利率，但放水的举措一直未曾停顿。

这就带来另外一个现象，由于美国处于正常的经济复苏，开始受到通胀的威胁，美联储持续加息并转为鹰派就是必然的结果，但其它经济体的通胀威胁并不严重，需求不足是最主要的问题之一，当然这也与经济复苏的质量有关。

另外一个问题是债务问题越来越严重：欧元区持续受到高债务国家的困扰，日本也受到政府高债务率的威胁，中国地方债和企业债问题很严峻。

在这个视角下看待贸易战，会很有意思。

无论任何国家，通过印钞（货币贬值）化解债务问题都是选项之一，尤其发展中国家更是主要的手段。此时，一旦美国通过贸易战压缩非美国家的贸易顺差，就会在外部推动一些非美国家的货币贬值。

央行本次降准释放7000亿的资金，说的也很清楚，主要就是支持债转股。就是为了应对债务问题，本次放水和贸易战一起成了推动本币贬值的导火索。

今年以来，在美国减税、贸易战的阴云和非美国家债务威胁不断加大的大背景之下，除了日元之外，欧元和发展中国家的货币兑美元都出现了明显的贬值：

这些国家或地区都是美国主要的贸易伙伴国，美国对中国、欧洲、日本已经发起和欲发起的贸易保护措施，主要集中在钢铁、汽车、科技产品等方面，这些商品对美国本身的通胀影响很小。

但是，在美联储持续加息和贸易战的烽烟四起的威胁下，却导致相关国家的货币汇率承受了很大的压力，让这些国家或地区输美商品的美元价格普遍下跌，起到了压制美国通胀的作用；

而中国的贸易反击手段主要集中在美国的农产品方面，因为关税措施会导致需求下降，让美国的农产品价格下滑，也压制了美国的通胀；非美国家的货币贬值，会导致自身购买力下降，通过压制商品价格继续压制美国的通胀。

美联储现在是一副鹰派的面孔，如果今年四次加息，美国国债收益率无疑会继续上升，难道川普不担心美国政府的赤字继续扩大吗？当然担心，这就是他发动贸易战的主要目的之一，当打压了非美国家的汇率之后，实际就打压了美国的通胀，可以减少美联储加息的压力，最终，缓解自身财政赤字的压力。

可是，当美国通过这一手段压制了通胀之后，非美国家就会出现货币贬值而货币贬值会刺激通胀不断发展，最终威胁到自身的债务。

本来，非美国家通过自身的货币贬值化解债务问题是主要的方式之一，尤其是发展中国家，一直都是使用这一招数，那为什么非美国家或地区的领导人还对川普的贸易战如此“愤怒”？

美联储持续加息已经给非美国家的债务带来很大的压力，因为这制约了通过印钞化解债务问题的空间。当川普发动贸易战之后，就会压缩其它国家或地区的贸易顺差。

一旦非美国家和地区因债务要求放水，自然导致货币贬值，此时，川普就以压缩该国或地区的贸易顺差为手段，给其货币贬值添油点火，很容易导致汇率失控。

这是咱央妈为了债务问题宣布降准之后，民币汇率像断了弦的风筝一样下跌的根源，川普功不可没。其实欧元区的压力也很大，甚至默克尔已经难以掌控局势，外在看来欧洲的问题是难民问题，本质还是因为各国财政压力很大，不断接受难民将继续恶化债务，导致一系列的社会问题。有川普这样的搅局者（目的是为了压制自身的通胀），你让大家怎么玩？

经济全球化以来，各国和地区的领导人很有默契，大家都可以实现自己的利益，但川普来自建制派之外，成了一个很彻底的搅局者

非美国家可以逆转川普这个逻辑链吗？如果从自身的债务角度出发，很难，因为如果要自身的汇率坚挺，就需要加息，欧猪国家、日本和中国的地方政府，都很难承受。本币贬值的压力来自于自身的债务，很难对川普反击。

可非美国家还有其它的反击手段，但前提是团结一致。如果俄罗斯拒不增产原油产量，欧洲、日本和中国坚决执行美国提出的“在11月4日前，将从伊朗进口的原油下降到零”的要求，国际原油市场会形成一定的供给缺口，国际油价就会大幅上升，就会继续推动美国的通胀，美联储只能加快加息的节奏，川普的美梦就会破产，坐在通胀和财政赤字的火堆上。