美国总统特朗普圣诞节后突访伊拉克，除与官兵同乐外，他还表示：“美国不能继续充当世界警察。负担全压在我们身上，这是不公平的。”

特朗普解释称，他不希望其他国家利用美国军人来保卫自己，如果它们不为防卫出钱的话。

实际上，问题本质并不在于特朗普怎么想？而是取决于美国实力变化，如果实力下滑过快，就算他要当黑社会收保护费，谁会理他？反之，他只要一个眼神，有的国家就得乖乖把钱送上。

“世界警察”是从苏联解体以后慢慢确立的，对于这个角色，世界各国有赞同的，有默认的，有不承认的。

赞同的：最典型莫过于韩国，从大韩国民成立那一天起，它的安全，政治，经济就完全依赖于美国保护，它是警察眼中的模范“公民”。

对美国依赖性越强，就越赞同“世界警察”的存在，如1990年后的波兰等国。

默认的：德国，日本，加拿大，澳大利亚等国，这些国家在外部并没有直接的，迫在眉睫的安全威胁，但又在不同程度上受美国政治操纵。

以上可以合并为接受者。

不承认的：中国，俄罗斯，古巴等国，因为如果接受美国是“世界警察”的概念，就等于承认自己是“罪犯”。

警察在社会上另一个称号叫“犯罪克星”，而中俄等国总是被指责为秩序破坏者，所以决不能承认美国的“世界警察”地位。

还有一类特殊国家，就是英国和法国，都是安理会常任理事国，都是核国家，在全球维和问题上拥有发言权。但它们往往跟着美国扮演协警（帮凶）角色。尤其是法国，既想保有独立性，又缺乏勇气。

本来，“世界警察”应当由安理会来扮演，它是一个集体协商机制，出发点是地区安全，而不是某国利益。然而，美国的存在让这一切变成了不可能。“美国至上”“美国优先”决定了“警察权”是为美国一家利益服务的工具。

这种无奈基于一个现实：美国军费比后十位大国军费总和还要多。另外，还有科技，文化，政治优势。

除非现状被改变，否则，美国就死死维护它的“世界警察”地位，今天捏捏这个，明天拍拍那个。

根据历史发展规律，没有一个霸权可以永存，美国也不会例外。人们自然会思考谁将取代美国成为“世界警察”？

这可以分三种情况：

一，当不好。

美国已经证明它当不好“世界警察”角色，从1945-1991年，全球地区冲突大约不到400起。

而1991-1992就爆发了26起。从海湾战争至今，自从有了美国这个“世界警察”，地区冲突不是减少了，而是激增了。

波黑战争，科索沃战争，阿富汗战争，利比亚战争，伊拉克战争，索马里内战，苏丹内战，也门内战，叙利亚内战，乌克兰内战……还有各种“春”。

本世纪才刚开始，战争就如此之多，说明“世界警察”不但当不好，而且本身就是秩序破坏者。安理会决议？什么是安理会决议？

二，当不起

特朗普在纠结钱的问题，然而，世界上有钱的国家不少，如日本，德国，还有欧盟作为一个组织也不缺钱，但钱并不是唯一因素。

这些国家里面，不排除有想当“世界警察”的，问题是它们当不起，因为不具备综合实力。

三，不想当。

美国国家情报委员会（NIC）总在预测全球趋势，定期以报告形式向总统提交战略决策分析，根据《全球趋势2030》预测，中国将在2030年接近美国，2040年综合国力超过美国，届时World Order（世界秩序）将出现巨变，“世界警察”也将换人。

这种粗线条巫师般的预测，如果是中国人所为，那亲美分子得哭倒一片，又得喋喋不休地指责你不理性，不客观，刺激了美国。

但这是NIC分析报告，怎么说？那就是美国居安思危，未雨绸缪，很科学。

实际上，不管中国舆论如何表达？对美国没有什么影响，你就算一声不吭，照样“中国威胁论”满天飞，它们自己会刺激自己。

一些人又何苦把锅背在《战狼2》头上？很幼稚。

就算这类建立在自我臆想基础上的预测成立（中国迅速崛起，美国不断衰落，俄罗斯在第三世界里徘徊）

中国会接替美国当上“世界警察”吗？不好意思，中国不想当。

因为中国并不是以好人，坏人来区分这个世界的。否则，美国将会第一个被绳之以法。

当不好，当不起，不想当，说明“世界警察”这个概念本身就站不住脚，它是贬义的，只是有人想赋于它正当性，合法性，正义性。

美国及它的吹鼓手们为什么强调“世界警察”这个概念？

一，权力。

从华盛顿告别演讲到门罗主义时期，美国是孤立的，孤立意味着纯朴和中立，而欧洲充满了邪恶与暴力，白莲花“决不趟欧洲的浑水”。

南北战争到一战时期，美国工农业全面发展，开始摆脱门罗主义，加入全球角逐，巴黎和会给了美国（威尔逊总统）一个主导世界秩序的机会。

朝鲜战争后，美国彻底结束孤立主义，利用海洋和陆地在全球部署军事力量，并获得了越来越大的权力。

二，合法

美国的权力建立在什么基础上？民主自由？当然不是。金科玉律帝王般的话语权，会是民主自由的声音？

美国权力建立在武力（暴力）之上，支柱是经济，政治，文化，它必须让武力使用合法化。

警察使用暴力是合法的，因为警察代表着法律与秩序。将这两种概念混淆，就可以让美国使用暴力过程时，代表了法律与秩序。

要达到这个目的，必须让尽可能多的国家和民众接受“世界警察”概念，所以，它将叙利亚摁在地上摩擦时，错在叙利亚。

三，制造敌人

制造敌人，成了美国外交政策形成的最主要手段，以前是苏联，好莱坞演片中的最大恶龙。

后来恶龙死了，于是，克林顿政府又急于制造新的敌人，以保持“世界警察”权力。

克林顿的CIA局长伍尔西说：虽然我们杀死了恶龙，但还生活在充满形形色色毒蛇的丛林里。

于是，毒蛇们一条接一条地揪了出来，米洛舍维奇，卡扎菲，萨达姆，穆巴拉克，阿萨德……还有一些毒蛇受到了保护，暂时没有办法，如朝鲜，伊朗，古巴……

既然美国是“世界警察”，那么毒蛇就不仅是毒蛇，而是罪犯，所以他们必须被舆论审判。他们罪行有：种族屠杀，家族式宫廷政治，使用反人类武器，践踏人权，违背契约，侵犯别国主权……

这些罪行美国一样没拉下，但它是警察，所以不能被审判，所以还要不断制造敌人，所以还要继续捏造罪名（哪怕是企业）。

对于美国国内而言，早在1991年，老布什在海湾战争之后，就宣告了“世界新秩序”的到来。

1992年6月，美国联邦最高法院以6比3的票数裁定：

美国政府可以不必考虑外国政府的抗议，以及《引渡条约》的约束，直接将刑事嫌疑人从他国领土绑架到美国接受审判。

今天很多人不知道这个裁定，实际上美国的“世界警察”权力已经不是国与国之间的压迫，而是直接针对个人的合法暴力。

西班牙，哥伦比亚，墨西哥等国跳出来抗议，指责裁定是对国际法的粗暴践踏。在群情激愤之下，老布什于离任前表示：美国政府不会到国外抓捕得罪美国的人。

这就像警察得到某种授权，又表示我不会去抓，但主动权在警察手中，只是用不用的问题。

1993年8日，爆发了“银河号”事件，这是美国情报部门一手制造的“抓贼”闹剧，它们说中国货轮向伊朗运送了可疑化学品，于公海之上被美国军舰扣留，最后一无所获。

在美国舆论口中，这无非只是警察搜查嫌疑人的一次例行公事，是中国船只逃过了一次检查，而不是警察（美国）有什么不对。

这种舆论已经流行多年，今天网络上有大批附合者，无论中国企业或个人遭受何种不公待遇，它们第一反应就是在网上为美国辩护，逻辑是：你没事，警察会找你？被警察找上门的能有好人？

因此，美国“世界警察”地位，并不是说能给美国带来多少直接利益，而是它的暴力行为具有了合法性，正当性，正义性，做劫匪而不受惩罚，这是美国最大的成功。

特朗普装腔作势说不想当“世界警察”，说给谁听？

凡是跟着美国混的小弟们全部有份，如果你不再交钱，别怪大哥在你们身上割肉，所谓保护，就是掀摊砸店，泼漆放火。

也是说给中国，欧盟听，你们今后想要保护在海外利益吗？嘿嘿……那些小混混我帮你收拾。

同时也是说给美国人民听，看看，我总是为你们的钱包着想。

美国不想当“世界警察”，这话听起来很矫情。

但贱人就是矫情。