莫迪自称"20人殉职"，但没有印度哨所和领土被占领。对此，印度国内外呼吁开战的声音此起彼伏，他们要求莫迪对外展示"强硬"。

对此，印度著名经济学家斯瓦米纳坦·艾亚尔在印度《经济时报》上发表了题为《莫迪决不能重蹈尼赫鲁在中印边境的覆辙》的文章。文章明确反对用武力手段解决边境问题，莫迪不能重蹈1962年尼赫鲁的历史错误。

这位印度权威专家还给出了三个理由。

其一，印度与北方邻国相比，在军事和经济上存在巨大差距，如果贸然行动，印度将会遭受五倍于当年的羞辱;其二，印度想要成为全球产业链当中的重要一环，就必须要与周边大国搞好关系，加强自身竞争力;其三，边境问题虽然有分歧，但两国可以通过对话途径解决。

印度资深政治家、联邦院议员马尼·桑卡尔·艾亚尔也表达了同样的观点，他认为，1962年的历史不能重演。

莫迪对此是怎么看的呢？在6月19日召开的全国党派大会上，莫迪委婉的指出，是冲突事件的责任在于印方。有专家指出，莫迪在有意为边境冲突降温，试图说服国内的主战派不要冒险冲突。但印度国内的民族情绪非常高涨，很多印度精英认为，应该展示印度的"真正技术"，展现印度的"大国权威"。

按照印度权威专家瓦米纳坦·艾亚尔的分析，一旦边境战争打响，那么印度不仅无法融入全球产业链，而且无法自给自足，最终被世界强国甩在后面。同时，失去重要贸易对象之后，印度人的日子将大不如以前，广大印度工人农民会遭受严重损失，引发印度国内危机。因此，瓦米纳坦·艾亚尔极力呼吁莫迪不要重蹈尼赫鲁的覆辙。

1962年，尼赫鲁作出了错误的战略判断，他以为背靠美苏两个超级大国便能赢得边境战争胜利，从此让印度跻身世界强国之列。然而，现实打了尼赫鲁一巴掌。1962年边境战争失败后，尼赫鲁郁郁而终，印度直接成了国际笑柄，其世界影响力不升反降。所以，采取军事冒险主义手段并不是什么明智之举。

在瓦米纳坦·艾亚尔看来，印度与其他大国相比，在经济上存在很多问题。比如在印度投资的成本非常高，土地、劳动力、资本、电力、物流都相对较高，这让许多国际投资者失去了兴趣，也让印度丧失了国际竞争力。瓦米纳坦·艾亚尔认为，印度迫切需要好好修炼内功，而不是贸然对外开战。

毫无疑问，瓦米纳坦·艾亚尔和其他印度精英们不一样，他保持着清醒的认识。要知道，战端一开，必将生灵涂炭，印度贸然对外开战，将最终给国内分裂势力创造机会，从而引发印度走向肢解。忠言逆耳利于行，现在就看莫迪政府如何决断了？（环球报姐）

在中印对峙事件发生后，特别是当印度出现较大伤亡后，国际舆论对事件的后续进展及周边影响高度关注。据《印度时报》采访消息人士透露，印中边境沿线全部地区的印军已做好战斗准备，声称有能力应对任何突发事件。在拉达克地区东部，印军部署约1.5万名士兵，且后援保障充足。除军事应对外，印度也在考虑在经济方面对中国给予“打击”。

从6月16曝出印军有3人死亡，而随后仅仅一夜过后，死亡数字不断增加，直至后来将数字扩大到了二十多人。为何一夜之间，在冲突已经停止的情况下会有如此大的伤亡增加呢？原因很简单，印度的后勤医疗保障根本就跟不上。后续曝出的士兵死亡是因为暴露在零下温度，无法捱过伤势而导致死亡。这也反映出了一个问题，这些士兵是死于无法救治，或是得不到救治，在印度不断将军队向前线输送的同时，印军的后勤医疗体系出现有明显问题。此前就有媒体曾披露过印军一线状态，可以简述为住破房喝污水，把边防部队当牲口养，而此次伤员因暴露在高原地区，无法捱过伤势而导致死亡，进一步说明了印度军队医疗体系和后勤保障体系存在问题。当现实摆在面前时，相信军人的死亡应当可以让印度当局认识到差距。此外在航天君看来，医疗救治跟不上，是对印度军队的一种震慑，毕竟当战争开始后，医疗体系跟不上，对于军人而言，那就是横竖都是死！在此情况下，印军还有几分战斗力，就可想而知了！

至于所谓的保障充足，更可笑的是印度的41家军工厂全部停产，82000名工人正在罢工！当地时间17日，印度41家军械厂的8.2万名员工表示将进行无限期罢工，以抗议把国防部军械厂管理的武器和国防装备制造单位进行“公司化”的决定。17日，印度三个全国性工会发表声明称，工会成员从6月8日至17日进行了投票，最终决定印度41家军械厂的8.2万名文职雇员将进行无限期罢工，抗议决定。声明指出，罢工开始时间将在7月中旬最终确定。虽然大家都在吐槽印度军工界，但是聊胜于无，此时的军工厂罢工无异于釜底抽薪。

据路透社报道，印度官员透露，印度计划对约300种产品设置更高的贸易壁垒，并提高进口关税，以试图对印度国内企业形成关税保护。此外，印度铁路部门和电信部门威胁要停止与中国公司的合作。印度电信部门要求国有通信公司BSNL在4G升级过程中不要使用中国制造的设备。同样的，印度铁路部门据称也在清除中国铁路通信信号公司从2016年开始在其东部铁路上安装的信号系统，要把这个招标留给印度公司。更有甚者，多名印度内阁部长及高官呼吁抵制中国商品。印度食品和消费事务部部长帕斯旺已指示其所在部门官员，在日常采购中，不得购买中国商品。

据印度商工部发布公告称，对原产于或进口自中国的苯胺作出反倾销初裁。而此前，印度已对中国相关产品发起总计7次的收费调查。除此外，在今年的新冠疫情期间，印度主动联系超1000家在华企业，提出可以向后者提供多项优惠，吸引他们前往印度设厂。印度的这种行为，无疑为目前的中印关系更添加了不确定性。

印度目前在经济领域的行为无异于作死，如果中国反击，印度败退的速度将会比军事更加迅猛。截至2019年3月的财年中，中印双边贸易额为880亿美元，对中国的贸易逆差为535亿美元，是印度的最大贸易逆差国。根据现有的最新数据，2019年4月至2020年2月，印度对中国的贸易逆差为468亿美元。可以看出来，中印经济联系紧密，但印度经济十分依赖中国经济。事实上，印度目前需要中国仍多于中国需要印度。所以一旦印度主动想与中国脱钩，要承担的就不仅是“断腕之痛”，而很有可能是经济倒退数十年。

在中印对峙事件发生后，我国多次强调事件的起因是印度越界挑衅所致，而这一说法得到了印度总理莫迪的侧面印证。当地时间6月19日下午5点半左右，莫迪主持召开“中印边界问题全国党派大会”。《印度斯坦时报》报道称，印度约20个党派受邀参加此会，在会议中莫迪坦言“中国没有闯入印度边境”从而让真相展现在印度人民面前。中国没有闯入印度边境，那争端从何而来，毋庸置疑印度人越界了，我们不找事，不挑事，但我们绝不怕事，主动上门挑事，对违法分子进行追捕，完全合理合法。而据印度对峙幸存者在接受采访时，坦言在冲突中解放军在实控线附近追捕印度军队。冲突中，基本上是解放军追着印军漫山遍野跑，还有印军慌不择路跳河被淹死的。

“Even unarmed men who fled into the hillsides were hunted down and killed，” one officer said. “The dead include men who jumped into the Galwan river in a desperate effort to escape.”

一名警官说：“即使是逃到山坡上的没有武器的人也会被追捕。”。“死者包括跳入加尔旺河拼命逃跑的士兵。”

印度总理莫迪的坦言，无疑让世人对整个事件有了一个更为清晰的了解。在航天君看来，事情总要有一个结果，而中印下一阶段的走向如何呢？航天君认为：

谈判降温，处理后事可能是最佳选择！从王毅外长与印度外长苏杰生通电话我们可以看出中印高层对于当前局势的看法可以用斗则两输，和则两赢来形容。虽然我们有降温谈判的意愿打算，但能否坐在谈判桌前，还要看印度有没有谈判的诚意。目前来说，印军的诚意首先要表现在以下几个方面。

第一必须严惩肇事者，严格约束部队。(ps：网上有消息称，此次印军行动的挑起者，比哈尔邦第16团团长已被打死，也就是印军通报中的那位上校。)严惩肇事者，是对本次冲突在法理上的合法处置，因为已披露的通报中来看，此次冲突完全是因为印军主动挑衅所致。其次严格约束部队，也是为了避免再次发生冲突从而引发流血事件。

第二必须撤出印方部队，撤出部队是印度争取和平的信号，而囤兵于边境所释放的信号无疑就是对抗到底。

第三停止边境战备公路的修建，此前印度披露要修建66条战备公路，修建的目的是什么，其战略作用是什么，带来的危害有多大，释放的信号又是什么，这些不言自明！

因此来说，在印度没有足够诚意表现出来前，我们不能掉以轻心！

可以肯定的是，接下来一段时间印度方面肯定是处处防备。而就长远来看，我们要做的就是，战略压制，争取3D打印的条件，肢解印度经济。在我军与印度对峙的同时，携手尼泊尔和巴基斯坦，共同对印度展开内耗。我们在对印度形成军事压迫的同时，更应该形成经济压迫。所谓釜底抽薪就是拖垮印度经济。而内耗和长期对峙的前提是什么，那就是保持长时间的军事高压态势，以保证印度不敢轻举妄动。

所以说和平都是由炮火打出来的，没有巩固的国防就没有硬气的外交，更没有和平的发展。因此我们必须要做好长期对峙的准备，毕竟印度从体量而言是个大国，在不第一个动手的前提下，我们需要做好长期对峙的心理预期。（航天君）