二战后，美国用军事和高科技竞赛拖垮苏联，用广场协议和不公正贸易手段将日本推入“失落的10年”。1993年欧盟成立后美国又极力拆解欧洲。近年来随着中国的崛起，美国政客又开始叫嚣遏制中国。但遏制中国真的符合美国自身利益并且能取得成功吗？不少美国智库和学者的质疑声也随着政客的炒作声不断高涨。

　　据7月5日报道，近日CNN发表了由马克·汗纳和威廉·哈滕撰写的署名文章《与中国新对抗的真实代价》，向美国政客无脑遏制中国的言行表达了强烈不满。该文指出尽管美国军费为中国的2.5倍，并且在没有任何证据表明中国有匹敌或取代美国全球军事机器的野心的情况下，联邦参议院还是通过了一项“最浪费钱、最适得其反、最具有煽动性”的计划，即“太平洋威慑倡议（pDI）”。

　　这个在2021-2022年耗资70亿美元的计划消耗的无疑是美国纳税人的真金白银。作者承认近年来中国军队取得的成就确实令人惊叹，但仍不具备在地区甚至全球挑战美国优势的实力，更何况中国并没有上述野心，这项计划毫无必要。特朗普当局将军费用于与北京对抗是无用功，甚至可能引火烧身。作者一针见血地指出，pDI项目中的导弹防御计划将刺激到北京方面敏感的神经，甚至在民间掀起一场严重的反美情绪，这对美国极为不利。

　　与中国走上军事甚至全面对抗根本没有任何必要，相反在全球经济衰退、目前与未来的全球性流行病和气候变化等议题上，接纳和与北京方面合作才是大势所趋，并且不能没有中国。事实上，从奥巴马时代就开始的“亚太再平衡”战略并没有挡住中国日渐崛起的步伐。欧亚集团基金会的研究显示，绝大多数美国民众支持减少而非增加在亚洲的军事存在，这表明不只是学者，就连容易受为选举大肆攻击中国的政客蛊惑的民众也不断觉醒，当局的做法不得人心。专家的警告已十分明确：无论是在现实与长远利益还是民意上，美国和中国搞军事对抗都没有好结果。这也是近年来西方媒体关于中国军事报道方面的一股难得的清流。