（原标题：F-35B隐身战机现身东海，美国“主宰亚太”蓄谋已久？）

央视网消息：近日，美军F-35B隐身战机在东海周边掀起了不小波澜。

F-35B短垂着舰动态图（图片来源于网络）

据美国媒体报道，美军F-35B隐身战机于3月5日首次成功降落在“黄蜂”号两栖攻击舰的甲板上，实现五代隐身战机首次作战部署。这是继航母战斗群四处游弋之后，所谓的“火力加强版”远征打击群又开始大张旗鼓。美军还宣称已经配合制定了一套新的战术，以达到所谓的“主宰”亚太地区的目的。

如此一来，既表明西太平洋地区即将首次出现实战部署的隐身舰载战斗机，也意味着美国的两栖攻击舰将成为具备更强战力的“准航母”。“黄蜂”号隶属的第七远征打击群官网在战机起降后发表声明称，F-35B战机与两栖攻击舰的结合，象征着美国海军陆战队的战力取得显著提升。

那么，美军口中所谓的“战力提升”“主宰亚太”到底是一时“脑洞大开”，还是“蓄谋已久”？这种新型作战样式又能产生多大威胁？

不得不说，F-35B是联合攻击型战斗机，具有高度综合的航电系统，隐身性能良好，融合了多种先进的机载传感器，并拥有极强的数据交换能力，具备F-35家族共有的一系列超强作战能力，侧重对海对地打击。据美军声明，F-35B与第七远征打击群2300名海军陆战队官兵以及宙斯盾驱逐舰的组合，除了将进一步增强美军的制海制空能力外，重点更在于提升美军在西太地区的两栖战力。

美国海军陆战队装备的海鹞AV-8B垂直起降战斗机（图片来源于网络）

可以看到，在过去一段时间里，美国所谓两栖攻击舰如果搭载固定翼战斗机，像AV-8B这样的攻击机型，就单机性能而言，采用短距起飞（无法以满弹满油状态起飞）时最大载弹量仅为4吨，只使用内部燃油时最大作战半径仅为400多千米，最大平飞速度0.9马赫。

那么，两栖攻击舰搭载战斗力更强的F-35B隐身战机，战力到底能提升多少？

军事问题专家杜文龙认为，如果更换全球第一代新型舰载机F-35B，能力会产生明显变化。一方面，AV-8B不能隐身，用雷达可以清晰看到，没有办法对对手的二线三线阵地进行隐身突击，但F-35B不管是从方向上还是数量上，敌人都无从判断，进攻突然性会得到较大提升，在超越地平线的攻击行动上，会放大其“隐身”性能；另一方面，AV-8B在还叫“鹞式”的时候，有“甲板的保卫者”的外号，作战半径150公里，起飞以后先加油，作战能力就受到很大约束，F-35B隐身战机的载弹量和作战半径比AV-8B大得多，配置也更强大。

F-35B隐身战机在美“黄蜂”号两栖战舰飞行甲板上滑行（图片来源于网络）

即便是这样，搭载战斗力更强的F-35B战机的两栖攻击舰，也不能认定其从“两栖”升至了“三栖”。军事问题专家李莉认为，首先，F-35B经历五年多测试，目前已经进入到实质部署阶段，跟之前大众讨论的实验期状态完全不同，只能认为是进一步增加了其作战能力；其次，两栖作战很重要的一点取决于平台，黄蜂级是八艘，“黄蜂”号是第一艘，如果八艘都具备了同样的能力，我们才可以把它理解为是一个中型“航母战斗群”。

还有一种说法认为，F-35B登上了两栖攻击舰之后，它的威胁性会远超航空母舰。对此杜文龙认为，超过航母的可能性不大，但也要看执行何种任务，比如去做登录任务或两栖攻击，或是在某一地区占领海岸线、占领一个滩头阵地向纵深发展，两栖舰现在的作战能力要远超航母。但从制空制海，以及配备装备的豪华性来看，两栖编队跟航母编队确实没法比。所以说，对不同的对手，会有不同的作战方式。

F-35B可以利用滑跃甲板实现满挂弹起飞，图为F-35B短垂滑跃起飞动态图（图片来源于网络）

不过话说回来，两栖的编队实战、威慑能力一点都不低。如果在经费不够用的情况下，F-35B+两栖舰真是“省钱又好用”。

综上所述，F-35B战机的实力的确不可小觑。可为何F-35B战机的“首秀”选择在了我国东海周边的海域。杜文龙认为有两方面原因，第一，可以看出美国在调整战略部署，搭载AV-8B战机显然威慑力不足，把最先进的五代机跟两栖攻击舰结合，在海上的威慑力明显要大得多，对美国在这个地区军事能力的放大也起到了支撑作用；第二，就是在这个地区谋求市场，目前看来，日本提交订单的可能性很大。

当然，如果日本的“出云”号跟大量F-35B结合，就能从“准航母”变成“真航母”，跟一般意义上的两栖作战编队相比，性质也会发生重大变化，是提高进攻能力的重要标志，能达到跟美国航母编队同样的作战能力。

如果成为真正意义上的“美国版袖珍航母编队”，日美将会形成战术级联合，舰机可以相互之间进行搭载。若是如此转型发展下去，必然会强化日美军事联系，以及会提高日本海上自卫队远海远空作战能力。

可见，美国这一系列“提升战力”的部署，谋求的不仅仅是其对外宣称的那样，更像是一个“钓鱼工程”，同时也可能是美国军售的新模式。美国在亚太地区有很多潜在买家，今后可能要在亚太地区构筑起“鹰巢”，以保持长期的海上存在。这样的话，势必会对亚太地区，乃至整个世界的经济、安全等多方面发展造成影响。

但在国际关系纷繁复杂的当下，与其结派联盟搞对立，不如早日放下戒心，慎重决策，抛弃零和博弈思维，思考如何做大与世界合作的蛋糕。谋求共同发展，多做有利于国家互信和地区和平稳定的事，而不是相反。