核心：萨德入韩已经生米煮成熟饭，有3个人将成为韩国历史罪人：朴槿惠引入萨德，黄教安负责部署，还有一个人，你想都想不到……

“强推‘萨德’是朴槿惠当局外交、安保失败的最大招牌”，《韩民族新闻》7日刊发社论说，韩国部署“萨德”的后续效应不容小觑。韩国同意美国在韩部署“萨德”，不仅是无能，更是把韩国拖入危险的境地。

美国在韩部署“萨德”，早就有人点出其司马昭之心：项庄舞剑，意在沛公。韩国同意美国在韩部署“萨德”，是主动卷入其中，必将自食其果。随着“萨德”部分设备运抵韩国，“萨德”入韩已经生米煮成熟饭，韩国媒体透露，随着部署进入快车道，“萨德”有望4月份就开始投入使用。

那么，谁是“萨德”入韩的罪魁祸首呢？这三个人或许将成韩国历史上的罪人，被永远地钉在耻辱柱上。

现在，韩国宪法法院正就朴槿惠弹劾案启动闭门评议，预计将在两周后作出最终裁决。如果弹劾案通过，朴槿惠将成为韩国历史上首位遭弹劾下台的总统；如果被推翻，朴槿惠将立刻官复原职。

朴槿惠是始作俑者。韩国同意美国在韩部署“萨德”，是朴槿惠和奥巴马生出的“怪胎”，没有朴槿惠的点头，奥巴马不会霸王硬上弓。

特别朴槿惠弹劾案在韩国国会获得通过后，朴槿惠已经不是“自由身”，但她第一次公开表态时依然说，必须加快推进“萨德”部署，如果以前的决定被推翻，韩国将不是一个主权国家，此话引起轩然大波。

“萨德”终于入韩了，而且在朴槿惠弹劾案的最终裁决之前，看来朴槿惠应该心满意足、“死而无憾”了。

黄教安是直接指挥者。

由于与朴槿惠的“特殊”关系，代总统黄教安自然是朴槿惠的追随者。为了推动“萨德”入韩，黄教安确实煞费苦心，多次表态希望加快推进部署“萨德”。

在美国防长首次首访韩国后，“萨德”部署推进基本敲定；黄教安与特朗普通电话后，终于吃下了一颗定心丸。如果说韩国防长、外长、军方是“萨德”部署的亲自实施者，那么，身兼代总统和总理双职务的黄教安就是“萨德”部署的直接指挥者。

黄教安也参见了今年的韩国大选，其支持率位居第二，距离第一位的文在寅差距达20个百分点。

潘基文是最大的推手。

潘基文是联合国前秘书长，尽管在联合国10年没有做出显著成绩，但毕竟有一定的国际影响力。潘基文担任联合国秘书长时，几乎没有对韩国同意美国在韩部署“萨德”发表意见，也许是默认和许可吧；

但一回到韩国，潘基文就表态说，支持韩国部署“萨德”，而且居然扬言，经济落后还可以跟上来，安全没有就什么都没有了，凸显一幅甘当美国走狗的奴才嘴脸。

对此有媒体评价，潘基文的10年联合国秘书长白当了，潘基文身上居然看不到一点“和平”的影子。

“萨德”入韩生米成饭，韩国必将付出代价，而且韩国目前已经在为此买单，这个单估计韩国买不起多久。买单是一回事，历史是一回事，在韩国的历史上，“萨德”入韩必将记录在册，而朴槿惠、黄教安和潘基文大约也会记录在册。

如果韩国还有未来，那么，韩国民众的子子孙孙都会知道，是朴槿惠、黄教安和潘基文这三个人，把美国的“萨德”引入了韩国，韩国因此而遭遇的苦难，必须记在这三个人的账上。

韩国政府为何突然加速部署“萨德”？

“亲信干政”导致韩总统朴槿惠遭国会弹劾，执政的保守政党危机重重，韩内政不稳定因素陡增。

目前支持率高的潜在总统参选人均属韩国最大在野党、共同民主党，如文在寅、安熙正、李在明。

在野党上台实现政权交替的可能性很大，而这一派别主张对“萨德”问题再探讨，意味着“萨德”政策或许有所变化。

下届大选局面不利的大势之下，韩国保守势力企图利用“萨德”政策、朝鲜威胁等安保问题做文章，宣扬韩国“安保第一”，从而扭转弹劾案的颓势。

与此同时，美国眼看韩国“政权交替”的大势难逆，故而在新政府上台前加速部署“萨德”，也是为了“生米煮成生熟饭”，造成不可逆的局面。

韩国民众支持部署“萨德”吗？

“萨德”全称为“末段高空区域防御系统”。

美韩去年7月宣布，将在韩国部署“萨德”，理由是防范朝鲜可能发动的导弹攻击。

“萨德”在美国尚未获得过准确的技术有效性验证，所谓的“百分百”拦截率不过是在理想参数的实验条件下，并非实战。

但韩国国防部声称“萨德”性能强大，能够保护大韩民国国土面积的一半以上。

支持部署“萨德”的韩国人，其实并不清楚“萨德”到底是个什么鬼，只是盲目听从政府和媒体声音，俨然一种支持“萨德”就是爱国，反“萨德”就是亲朝的紧张心态。

真正了解“萨德”局限性的韩国人，深知萨德对于韩国防备朝鲜没有作用，因此反对“萨德”入韩，认为国防部在“卖国亡国”。

韩国延世大学名誉教授文正仁指出，部署“萨德”并不能使朝鲜不使用核武器，让朝鲜弃核需要使用“预防外交”，而中国在“预防外交”中比美国更重要。

韩国军事问题专家郑旭植指出，韩国是“萨德”的最大受害者，“对韩国自身百害无一利，决定之愚蠢让人哭笑不得”。

谁是“萨德”受益方？

首先是美国军火商。

韩国大规模采购的美制武器和装备正集中分配给美国军火商洛克希德？马丁公司。

郑旭植表示，一旦“萨德”第一炮台完成部署，在追加部署过程中将增强爱国者部署，同时还会引入宙斯盾导弹防御系统。

值得注意的是，洛克希德·马丁公司与“亲信干政”核心崔顺实背后有密切联系。

“仅凭总统的意志就决定了萨德部署，人们自然要合理质疑，究竟是谁可以影响朴槿惠的决定？”郑旭植说。

虽然目前尚无确凿证据证实崔顺实介入“萨德”部署决定，但真相有待查明。

其次是日本。

“萨德”将有助于日本防御。萨德炮台中的X波段雷达可以与日本现有的宙斯盾驱逐舰和爱国者导弹相连接，且韩日已于去年“突袭”式签署《军事情报保护协定》。

最后，朝鲜将成为韩国部署“萨德”的最大受益者。

中美韩因“萨德”产生矛盾和分化，国际社会原本联合对朝制裁被削弱。

若中韩关系跌入冰点，“新冷战”局面被进一步扩大，只会助长朝鲜发展核武器和导弹的意志和行动。

那么，中国应该如何反击“萨德”部署呢？针对“萨德”部署，中国可针对韩国、美国及强化自己实施如下反击策略：

针对韩国：

一、经济上继续反击。

对韩国内部民众来说，经济非常重要，所以经济上出手反制对加速韩国内部矛盾撕裂很有用。这一招我们用得晚了，之前力度不够，这是韩国产生侥幸心理的主要原因之一。

但是，哪怕亡羊补牢现在也得补，所以中国要在经济上对韩国下死手。

乐天的店已经关了三分之一了，但应该以最快的速度让所有的店都关门，将所有乐天产品都下架；赴韩旅游虽然大部分已经停滞，但接下来应在短时间里实现全刹车；

在经贸上，加强对韩国商品的检查，对不合格商品坚决退回，特别是一些电子产品······总之，只要关乎韩国的产品，中国内部能替代的尽量实施集中定点打击，要让韩国短时间内经济遭到重创，促使其宏观经济短时间里陷入混乱。

当然，一些反制效果好的其它手段也可以用，只要能打击韩国都可以作为选项。

二、外交层面的反击。

外交层面，其实已经可以准备实施“准断交”了，这样的韩国、这样的邻居我们宁愿不要。

当然，在“准断交”之前，中国驻韩使馆可以考虑召开新闻发布会，把韩国及世界各大媒体都聚起来，向世界宣布部署萨德对中国的危害及中国的态度立场，然后宣布未来只要“萨德”对中国构成威胁，中国将在必要的时候采取一切可以采取的手段对部署“萨德”之地实施毁灭性打击，确保百分百摧毁。

说白了，不但要让韩国及国际媒体讨论中国将可能对韩国实施军事打击，这种打击手段还不限于手段。至于说是不是包括核武器，自己揣摩去吧，反正问起来只需要说中国核政策没有变化即可。

三、军事技术层面。

一方面，中国可以在黄海中国一侧建设海上浮动平台，设置大型雷达和干扰装备，在必要的时候对对方的装备进行监控和干扰。另一方面，还可以和朝鲜展开合作谈判，中国在三八线以北设置大型雷达和电磁干扰设施，对美韩军事设施进行监控并根据需要进行干扰。

四、废除《中韩渔业协定》。

中韩渔业协定本来就对中国不公平，这个协定中国应该借机废除，同时中国应加强在黄海海域的渔业执法，要敢于对韩国的公务船展开强硬措施。

针对美国：

一、增加中国战略核力量。

对付美国这样的国家，只能让拳头变大，所以中国首先应该增加的就是战略核力量。就像俄罗斯，七八千枚核弹头，你美国反导系统有本事都拦下？所以，对付美国这样的国家，中国面对战略威胁，增加弹道导弹数量和核弹头数量最直接、最有效、最具威慑力。

二、加强中东的存在，强化中东与俄罗斯的配合。

美国的命门在中东，面对美国对中国的围堵，中国要突围需要在中东下手，要在中东方向多配合俄罗斯，可以推动中东矛盾多层次的激化，只要中东把美国拖进去，中国在东边就可以考虑展开必要的战略性行动。以现在特朗普的意向，他是在中东准备出击的，那么中国应该拉高美国在中东的控制成本，牵制其精力。

三、加强拉美地区反美力量的军售，包括一些战略装备也可以考虑出售。譬如也可以卖点大型雷达什么的，中国可以派员担任技术顾问。

古巴也许对这些装备感兴趣。

自身：

一、强化自身的防护能力。

我们需要发展自我保护能力，这包括反侦察能力的提升、电磁干扰能力的提升和电磁诱骗能力的提升，当然阵地的伪装也应该做得更好。总之，提升自身的自我保护能力，削弱美国的监测能力。

二、中俄联手对付美国。

美国在韩国部署萨德，伤害的不仅仅是中国的战略利益，俄罗斯也一样。而且，对俄罗斯来说形势更为严峻，西边罗马尼亚已经部署了反导系统，现正在波兰部署针对俄罗斯的反导系统，如果再把东边封了，对俄罗斯的战略威慑来说也是重创。

在这种情况下，中俄联手对付美国正当时。事实上，早在2016年中俄已经进行了两次反导的计算机模拟联合演习。未来，中俄在反导系统上可以进行联手对付美国，特别是可以在千叶群岛、日本海的军事合作可以进一步加强。

终极杀招：拉不开的架，就不如让他们放手再打一场吧！

在半岛局势上，中国一直非常好心，在基于自己利益基础上为这个想、为那个想，结果却让中国显得很被动，美国、韩国、朝鲜全不买账，全埋怨中国，全对中国不满。

想想看，中国不过是不想有人在中国附近生战生乱，不过是不想接收难民，仅此而已。但相比接受难民，怎么说朝鲜半岛打烂也是对韩国和朝鲜最不利吧？怎么就成了中国最在乎朝鲜半岛不打仗了？真的朝鲜半岛仗打大了，美国得押上整个西太平洋，美国做好这样的准备了吗？怎么就成中国最担心朝鲜半岛生战了？

事实上，既然现在已经剑拔弩张，萨德也开始实质性地部署到了韩国，中国不妨调整一下策略，对朝鲜半岛的和平放手，既然拉不开的架不如就放手让他们打去吧。朝鲜打烂了换人了咱还好建设、好管理呢，韩国打烂了基础设施的建设也得中国来做，这都是未来的生意，怕什么？

至于美国，如果你非要把整个西太平洋押上赌一把，那你美国都不怕中国又怕什么？满世界都是美国的利益，看看俄罗斯和欧盟在背后吃谁的利益。

当团结求不来、稳不住的时候，那就不如用斗争来换团结吧！也许，当我们扔下那些传统得失里的包袱，甩开了膀子、撸起了袖子，美国、韩国、朝鲜也许就该考虑中国的态度了，反而可能变老实、变乖了。

事实上，就朝鲜半岛的局面而言，现在政治压力已经积累得足够大，中国为半岛保持和平已经付出了很多不该付出的代价，那么现阶段恐怕中国再继续为刻意维持和平而顾全大局已经不可能了，因为萨德部署后大局已经没了，已经让美韩朝给霍霍光了。

既然如此，中国也不用再去顾及什么了，你们都霍霍，那咱也霍霍，反正半岛又不是中国，1950年代就烂过一次，再烂一次又如何呢？何况，这么大的政治张力也需要释放。

以现在情况看，萨德一旦部署，半岛和平基本上也就失去了，接下来三八线附近、海上随时可能爆发军事冲突。既然如此，也许打打更健康！

21世纪的中国，要成为世界强国，就必须成为惹不起！！！

既然韩国这个愣头青一定要做中华复兴路上的出头鸟，那就冲它开一枪热热身、试试手吧！！！

中国人，团结起来，一致对外！！！