美国准备在韩国部署萨德，引发了东北亚局势的高度紧张，中国与俄罗斯均表示强烈反对。针对美韩“防御朝鲜威胁”的借口，中国外交部长王毅9日在科伦坡接受记者采访时表示，萨德系统远远超出半岛的防卫需求，任何的辩解都是苍白的。

王毅表示萨德系统远远超出半岛的防卫需求，任何的辩解都是苍白的。

外交部长王毅目前正在斯里兰卡出访，但记者的焦点仍聚焦在萨德系统上。对此王毅表示，关于美国准备在韩国部署萨德导弹系统事，中方已阐明了严正立场。“我们认为，部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求。对此，任何的辩解都是苍白的。我们完全有理由、有权利质疑这一举动背后的真正图谋。我们要求美方不要把自己的安全建立在别国的不安全之上，更不要以所谓安全威胁为借口损害其他国家的正当安全利益。”

王毅表示萨德系统远远超出半岛的防卫需求

王毅同时劝告说：“我们也希望韩国的朋友们冷静思考，部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有利于实现半岛的和平稳定，是否真正有助于解决半岛的核问题。有关方面务必慎重行事，避免铸成大错。”

此前，王毅部长已多次就部署萨德一事警告美韩。今年2月12日，王毅在接受采访时说：“中国有句古话，项庄舞剑，意在沛公。我们现在画一个大的问号，美国部署萨德导弹到底是针对谁。实际上，不用专家，连老百姓都知道，这个萨德如果部署下去的话，它绝不仅仅是为了防卫韩国，有它更大的目的，甚至有直接针对中国的可能性。这也应了另一句古话，叫做司马昭之心，路人皆知。”

萨德如果部署下去的话有直接针对中国的可能性

王毅当时已经严正指出，“萨德”反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益，我们坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。

萨德如果部署下去的话有直接针对中国的可能性

外媒也纷纷关注美国准备在韩国部署萨德，而引发的局势紧张。

美国媒体7月8日报道称，“萨德”是中美关系的痛处。中国政府今年3月同意联合国对朝鲜实施迄今为止最严厉的制裁，并承诺全面落实相关举措。在3月底举行的核安全峰会间隙，中美元首会面时，中方重申了中国对于部署“萨德”的担忧。 8日，中国外交部迅速批评韩美的这一举动。朝鲜此前则一直警告说，如果部署“萨德”系统，会引发核战争，并扬言要加强本国武装部队的力量。

韩联社则密切关注中方的动向，提到中国外交部在发表“强烈不满”、“坚决反对”的声明后，马上召见了韩国驻华大使金章洙和美国驻华大使博卡斯，就两国决定部署“萨德”系统提出强烈抗议。

朴槿惠与奥巴马

俄罗斯塔斯社强调了俄方立场，报道援引俄罗斯外交部的话说：“无论出于什么理由，这种行为都会对华盛顿如此热衷谈论的全球战略稳定产生最负面的影响。它还可能激化地区紧张局势，为解决复杂的朝鲜半岛问题制造困难，包括无核化任务。” 俄外交部强调，莫斯科早在讨论这个问题之初就指出，这种决定必将带来危险后果。“美国在盟友的支持下持续增强全球反导系统亚太部分的潜力，导致亚太地区内外的既有战略平衡被打破。”

萨德系统作战半径

俄新社采访了俄上院国防委员会副主席谢列布连尼科夫，对方表示：“我们将会在自己的军事计划中考虑美国在韩国部署反导系统的决定，并与国防部一起共同制订加强在这一方向影响力的具体解决方案，包括部署导弹和地面分队方式。”他不排除此前在千岛群岛恢复军事基地的目的就是考虑到萨德的问题。俄新社称，“首尔危险而不慎重的这一步”的结果，是地区军事风险增加、稳定性降低。

值得注意的是，域外力量往往以臆想的理由为借口，在欧洲部署’岸基宙斯盾系统’，在亚太地区部署或计划在东北亚部署’萨德’系统。这与导弹扩散领域面临的实际挑战和威胁毫不相干，与其宣称的目的也明显不符，并将严重损害包括中、俄在内的域内国家战略安全利益，中俄两国对此强烈反对。”然而7月8日，美韩共同宣布，将在韩国部署萨德系统。

萨德导弹系统部署韩国

一

关于萨德系统本身，侠客岛已经做过论述，有详细的技术解读。简言之，作为美国新一代弹道导弹拦截系统，萨德系统作战单位包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达;最受广泛关切、也是中国最反对的，是其X波段雷达这个东西。

从美韩声称的部署理由上看，这一系统是为了应对朝鲜的威胁，为了应对“朝鲜对韩美发起有限核打击”，因此应当加强导弹防御;同时，萨德的部署，可与韩国已有的反导系统配合，形成高空、中空、低空的拦截网，使韩国“更加安全”。

美韩借口朝鲜威胁

但问题在于，且不论朝鲜有多大的可能性对韩国使用核武器，即使使用核武器，在技术层面，萨德系统的拦截功效也基本没什么用(受限于探测的距离和高度，美国国防部承认这一系统无法覆盖首尔);反而，其“溢出效应”是非常明显的。

之所以称为“溢出”，是因为这一系统除了反导拦截，更重要的作用在于探测——在学者的研究里，无论是1200公里、2000公里还是4000公里，这样的数值都指向一点：萨德系统的X波段雷达，可以检测朝鲜、中国东北大部分、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。

对中国来说，一旦萨德切换至这种工作模式，整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下(萨德系统是与美国本土反导系统联动的)，哪怕不是战争状态，即使是日常的演练发射，都可以被美国实时监控、纪录数据。

这也就是为什么外长王毅在反对韩国部署萨德时，用了“项庄舞剑、意在沛公”的说法。

萨德系统可监测我军日常训练数据

二

那么，为什么韩国在反反复复之后下定决心部署萨德?

过去的一段时间，可以称作是中韩关系的一个蜜月期。高层互访，中韩自贸协定签订，朴槿惠出席九三阅兵，都说明了这一点。但韩国走的，一直是“经济上靠中国、安全上靠美国”，在中美之间取得微妙平衡的路子。

韩国这一决策打破地区平衡

虽然中韩的经济往来非常密切，民间交流进展也不错，但在政治安全上，朝鲜战争对两国的政治心理影响一致很大，韩国始终觉得在安全上中国靠不住，还得依靠美国。这就决定了中韩关系的短板——在韩国看来，中国如果真的要证明自己靠得住，就应该支持半岛统一，让自己把朝鲜解决掉;但中国无法做这个保证。在此，两国出现了零和博弈。

但困局就在于此：韩国以为自己从萨德上获得了安全感，但事实上变的更加不安全。朝鲜的火炮、短程导弹之类，萨德系统防不了;东北亚的“无核、无战、无乱”格局，也被萨德所打破。 对于朝鲜半岛局势来说，这一系统的部署，打破了朝韩之间的军事平衡，又把朝鲜朝着核武器之路推远了一些，让战争的阴影更加临近，朝韩统一更是遥不可及。

为什么这么说?因为，即使朴槿惠政府作出部署萨德系统的直接原因是因为朝鲜的核威胁，这也不是问题的根本症结——深层原因，还是在于中美俄的博弈。

三

在现有的技术条件下，就连美国官方也承认，现有的反导系统“无法满足战略需要”、“对于俄罗斯和中国的战略导弹缺乏应对手段”，因此，在俄罗斯和中国周边部署萨德这样的雷达系统，就是美国最方便快捷经济有效的手段。

美国借此监测中俄

事实上，在韩国国内，反对萨德的声音一直是相当高涨的。要知道，部署萨德，就相当于加入了美军的全球化反导系统，这对于韩国本身是否“更加安全”，其实是要打一个极大的问号的。别的不说，在部署类似系统的波兰和罗马尼亚，部署的后果是什么?俄罗斯把短程导弹对准了他们。

美韩此举将半岛局势逼入困局

对俄罗斯来说，萨德在韩国落地，相当于美国的反导系统对其形成了夹击包围之势：西边的北约，东边的萨德，南边的中东，北边还有北美防空识别区，俄罗斯在东北亚的唯一战略安全突破口被封死，非常致命;对中国来说，萨德的反导雷达，可以探测中国境内相当深的距离，一旦发生战争，包括山东、上海、东北等在内的大半个中国，安全利益都将受到极大损害。

所以，韩国这种行为，无异于选边站：当中国的家门口部署了这样的系统，中国的战略导弹部队的机动和作战空间被挤压、战略威慑和报复能力受到威胁，一旦开战，韩国就将不由自主地卷入战争的漩涡——战争状态下，如果中国要发射战略导弹，首先要做的可能就是摧毁这一系统，这是最明智的选择。往小了说，这损害了甜蜜的中韩关系;往大了说，战争状态下韩国是不是“无核国家”，是否还适用中国不首先使用核武器的承诺，也另说了。

同样，虽然我们不愿意看到东海、南海、台海问题的联动，但围绕萨德系统部署的几次关键时间节点就可以看出，每一次的关键推进，都是中美在战略上出现比较大的不和谐的时候。今天是7月8日，离南海仲裁案还有4天时间;中国在西沙群岛军演的时候，美军的飞机和军舰也在周围。

一个萨德撬动中美俄三国，一点不虚。中国和俄罗斯如何作出反应和反制措施，也是下一步可以观察的点。

萨德入韩堪比古巴导弹危机

也难怪有学者指出，萨德系统在韩国的部署，非常类似于当年的“古巴导弹危机”——当苏联的导弹部署到了离美国很近的古巴，美国也得掂量掂量。

中国为半岛和平局势所做努力被美韩破坏

对中国来说，在萨德落地的既成事实下，整个半岛的战略可能需要重新思考。在中国为半岛作出了巨大贡献之后(包括外交、制裁等)，美韩依旧如此，这不得不让中国反思之前的行为是否值得。

无论中国的反制措施如何，都会处于自身利益，更加冷静、理性而安全，但对于半岛逻辑的质疑、疑问，恐怕是到了清晰向韩国表明的时候了。