近日，美国又开始在有关“萨德”系统部署到韩国的问题上有了新的动向。据韩国中央日报8日消息，韩国与美国最终决定部署“萨德”反导系统，有望本月发表萨德部署地点。中国外交部早前称，中方坚决反对在半岛部署“萨德”系统，并将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡。“萨德”反导系统究竟是何神器？作为一种“防御性武器”，为何遭中国强烈反对？“萨德”入韩究竟是针对朝鲜还是瞄准中俄？中国又该如何解局呢？

东北亚区域局势

年初，朝鲜在东仓里卫星发射场用“银河”-4运载火箭发射“光明星”-4号卫星，引发美日韩等国的强烈反应。这些国家先是指责朝鲜罔顾联合国决议发射远程导弹，后因证据不足又改称朝用远程导弹技术发射卫星，并借此联合中俄等国对其进行制裁，同时暗地里推进“萨德”系统入韩。

美韩被指过河拆桥

“萨德”（THAAD)系统是美战区导弹防御系统的陆基高层防御部分，号称“战区高空超级盾牌”。早在1987年，美苏还处在冷战时期的时候，这种导弹拦截的概念就被提了出来。按照当时的设计理念，主要用于防御美国本土、海外基地以及盟友免遭弹道导弹袭击。1992年美国洛克希德·马丁公司正式启动了“萨德”武器系统的研发工作，并命名为“战区高空区域防御”系统。从1995年到1999年“萨德”系统在拦截试验中多次以失败告终，导致该计划一度搁浅。时间到了2015年，“萨德”项目原本强调“战区”（Theater)理念被更换为注重“末端”(Terminal)拦截的能力，不过，这两个单词的首字母都是T，因此项目的缩写仍保持原样。2008年，美国陆军部署了首套“萨德”系统，该系统主要由TPY-2陆基X波段火控雷达、8连装导弹车以及BM/C⊃3;I系统组成。拦截弹长6.17米，最大弹径0.37米，起飞重量900千克，最大飞行速度8.8马赫。其有效作战范围为，高界40至150千米、远界200千米，主要用于拦截射程为3500千米的弹道导弹，号称“全球唯一能在大气层内外拦截导弹的陆基反导系统”。

不过，“萨德”系统想要获得拦截弹道导弹的能力，仅仅有高机动能力的拦截导弹是不够的。想要以直接碰撞的方式毁伤弹道导弹，首先需要“萨德”系统有一双能够在远距离发现和识别目标的“千里眼”。因此，美国为该系统装备了AN/TPY-2型雷达。该型雷达的探测距离被设计为500千米以上。在配合大功率X波段雷达和其他系统的情况下，“萨德”系统的探测距离更是可以达到2000千米。AN/TPY-2雷达战时不仅能够引导“萨德”导弹命中目标，还能够深入东北亚腹地实施24小时不间断地监控。可以说，“萨德”系统早已不仅仅是一款防御型武器，更是带有战略意义上的进攻型武器。因此，“萨德”入韩也遭到了中俄等国的强烈反对。

萨德导弹防御系统发射反导导弹

美国推动“萨德”入韩显然是“项庄舞剑，意在沛公”。朝鲜半岛东西宽360千米，南北长700千米，朝韩各半居之。也就是说，朝鲜只要有300-500千米射程的导弹就可覆盖韩国全境。显然，朝鲜射程在1000千米以上的中远程弹道导弹不是针对韩国的，即使朝鲜发射中远程弹道导弹打击韩国，“萨德”也要必须在1分钟内做出反应，“萨德”根本就没有这个能力进行拦截。况且，若朝发动导弹饱和攻击，区区数部“萨德”系统根本就于事无补。然而，“萨德”系统虽然无法保障韩国的安全，但该系统配备的雷达探测范围却可覆盖俄亚洲地区大部分领土，中国东北、华北全境、中国东南部也将处于其探测范围之内。可见，美国在韩部署“萨德”系统，是借协防韩国之名，行推进亚太反导系统之实，进而削弱中俄的战略威慑能力，巩固美国全球领导地位。

萨德系统射程覆盖范围示意图

对于韩国来说，“萨德”系统并非是一把能够遮风挡雨的巨大“雨伞”，而是悬在头上的一把达摩克利斯之剑，而这把利剑将始终握在美军的手中。“萨德”入韩虽然满足了美国的战略需求，但也损害了韩国与周边邻国的关系，从而沦为美国亚太战略布局的一枚棋子，最终弱化了自身国际影响力。对此韩国并非不知，但韩国家安全长期依赖于美国的保护，首尔也很难左右国家军事和外交战略的走向。不过，必要的惩罚还是应该有的。正所谓“擒贼先擒王”，“萨德”系统入韩终归还是美国与中、俄之间的战略比拼和较量。美国意图在于强化地区军事同盟关系，同时离间中国与周边国家关系，阻扰中国地缘经济的深度融合，继而实现对华全面战略围堵。

对此，中国除了要“以其人之道还施彼身”进行反导系统升级和部署外，还要增加导弹数量及多弹头技术的研究和使用，提升核威慑能力。此外，可将“萨德”系统列入打击清单，并表明我们只认准威胁武器目标，不关乎武器部署在何处。当然，这只是对“萨德”入韩后所采取的必要措施。

美国民众抗议美国海外军事行动

目前，我们仍要尽最大努力阻止“萨德”入韩。在美国仍占据军事优势的情况下，可考虑猛插对方的软肋——经济。只要使其经济下行一厘米都会影响其国内政治。届时，我们不出手，美国民众也会向白宫发难。也许到那时，美国政府才会思考如何处理“萨德”入韩问题，而不是一意孤行，制造更多麻烦。

相关阅读：

据俄罗斯卫星网4月29日报道，中俄两国呼吁美国不要在韩国部署萨德(THAAD)反导系统。这是中俄外长王毅和谢尔盖·拉夫罗夫周五在北京谈判时阐述的共同立场。

萨德导弹系统一旦部署韩国对中俄战略安全将造成隐患

王毅说，部署萨德导弹，将对中国和俄罗斯的战略安全造成威胁。两国认为，平壤应保持克制，不要激化矛盾和加剧紧张。其它方面也不能把朝鲜做为借口，在本地区增加军事潜力和部署全球反导系统。

萨德反导系统发射导弹

俄罗斯的关切是，紧随欧洲边界，美国现在又在俄东部方向欲部署新的全球反导系统。中国也有战略上的担忧：朝鲜半岛上的萨德系统实际上将使其弹道导弹发射变得透明起来。中国并不相信华盛顿有关部署该系统的目的仅为打压朝鲜导弹潜力的承诺。从中方掌握的资料看，为这套系统服务的雷达站，可发现1000公里的弹道导弹目标，并可瞄准600公里。因此，这些雷达可以发现中国领土上的设施，其中一洲际弹道导弹基地也在该雷达发现区域。就此问题，俄罗斯社会政治研究分析中心主任弗拉基米尔·耶夫谢耶夫阐述了自己的想法。

他说：“(美国)雷达站针对中国可进行扇面扫描，并部分覆盖俄罗斯的领土。对于俄罗斯来说，雷达站的危险性要小些，因为俄战略力量目标深植腹地。该雷达站无法进行观测，其中包括赤塔区域。非常遥远，不少于4000公里。而中国的问题在于，假设一旦发射洲际弹道导弹，考虑到地球曲率，将很快被锁定。为了弱化紧张度，曾有建议将雷达站部署在距中国较遥远的地区，比如相反方向的海岸线。但地理上距离俄罗斯又近了。”

萨德反导系统发射导弹

美国可能在韩国部署萨德系统，是其对中俄进行打压的新手段。 而且，这种手段也可在外交上讨价还价。其中，对美国来说相当重要的是，中国能够遵守针对朝鲜的制裁机制，并迫使平壤放弃核导弹技术。北京的关切是，美国不要部署反导系统。讨价还价将持续相当长的时间，要知道，如果各方不能实现共识，那么有很大的可能性，俄罗斯将像针对美国在其欧洲边界部署反导系统那样做出反应。莫斯科将对称地加强国防能力。换句话说，中俄两国将对韩国萨德导弹做出差不多的回应：即完善弹道导弹潜力。俄罗斯军事分析师康斯坦丁·希夫科夫这样认为。

萨德反导系统发射导弹

他说：“中国可以补充部署中程导弹系统，也就是说，部署战术弹道导弹。俄罗斯也同样，可在能够击中萨德区域部署‘伊斯坎德尔’导弹综合体。其战斗距离约500公里。我觉得，朝鲜是不会反对我们部署导弹的。可选方案非常多，其中包括外交手段。中国还可以采用经济措施，比如像垃圾一样将美国一些债券抛向市场，这将对美国经济造成重创。”

不排除，俄罗斯与中国正在研究共同应对美国在朝鲜半岛部署反导系统的联合行动。其中，正如国际文传电讯社所通报的，4月29日，俄国防部新闻和信息局发布消息，中俄两国将就反导系统举行联合计算机司令部演习。演习的主要目的是，对中俄可能建立的防空反导集群联合行动进行演练，以便保护领土不受偶然的和挑唆性的弹道导弹和巡航导弹打击。

驻韩美军

不管怎样，朝鲜半岛出现萨德系统，不可避免的将引发军备竞赛，并提高政治对抗的紧张度。而且，朝鲜也可能成为其中的玩家。弗拉基米尔·耶夫谢耶夫这样认为。

他说：“我觉得，萨德系统是韩国已经部署的海基‘宙斯盾’系统的补充。但我不觉得，这是类似于以色列那样的多层系统，而仅是构建某种严肃系统的尝试。看来，这也取决于朝鲜在‘舞水端’导弹上装置核弹头的程度。为了应对，韩国将不得不打造有实力的反导系统。因为只有这样，才能拥有战略制衡上的保障。”

萨德反导系统发射导弹

然而，这种场景，即在朝鲜半岛部署萨德系统的想法，暂时可以被埋葬掉，如果中俄两国采取联合行动的话。