日本的教师给他的学生布置了这样一道历史试题:“日本跟中国每一百年就打一次仗,19世纪打了日清战争(即甲午战争),20世纪打了一场日中战争(即抗日战争),21世纪如果跟中国开火,你认为大概是什么时候?可能的远因和近因在哪里?如果日本赢了,是赢在什么地方?输了又输在什么条件上?分析之!”
其中有个日本女高中生是这样分析的:我们跟中国很可能在台湾回到中国以后,有一场激战。台湾如果回到中国。中国会把基隆和高雄封锁。
日本女学生
台湾海峡就会变成中国的内海,我们的油轮就统统走右边。这样,会增加日本的运油成本。我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋,穿过马六甲海峡,上中国的南海,跨台湾海峡进东海,到日本,这是石油生命线。
早恋的中国中学生
中国如果把台湾海峡封锁起来,我们的货轮一定要从那里经过,我们的主力舰和驱逐舰就会出动,中国海军一看到日本出兵,马上会上场,那就打!按照判断,公元2015年至2020年之间,这场战争可能爆发。所以,我们现在就要做好对华抗战的准备。
真的令人沉思!!!看看日本的学生在思考什么,我们的孩子又在思考什么,哈日哈韩,沉迷于游戏和早恋........
日本人真是太可怕了,这么小的孩子就给灌输这种与和谐不搭调的思想,有朋友说也许在外国,这种预想和假设在考试中经常会出现呢,不用太敏感 。
但是正所谓,生于忧患死于安乐。我们也应该出些此类的题目来让学生回答。我们的教育正处在安乐当中。每天教怎么和谐,却从来没有教人们去想,如果战争发生,应该怎么做。竟想灭亡中国!日本对中国四大战略首次曝光
谈起中日关系,不少军迷网友就叨叨不休,有仇恨的,有无奈的,可就是没有几个看好的。
抵制日货,人人有责
可知识界的精英就不这么认为,他们大谈中日友好,大谈日本给予中国的经济援助,并对日本怀揣一颗感恩之心,中国人在对日感情上出现了两种截然不同的态度,为什么?
安倍参拜靖国神社
其实很简单,看看日本在对华关系上都做了些什么就知道了。在这里我只讲事实,不讲感情。让事实来证明日本对华的真实目的。
在军事上做好准备全面对准中国,日本穷兵黩武对付中国,不但在历史上长期侵略过中国,而且至今还把中国作为头号敌人,在军事上年年举行针对中国的军事演习,并强硬霸占中国的钓鱼岛及其琉球群岛,并扬言在几个小时内消灭中国的海军。
11月10日午间,时隔三年,日本国的内阁总理大臣和中华人民共和国的国家主席终于见了面。安倍晋三与习近平,两位先生在人民大会堂坐下来,交谈了约25分钟。
据新华社报道,这一次,习近平是应约会见了来华出席亚太经合组织领导人非正式会议的日本首相安倍晋三的。这一表述不寻常。看看新华社是如何报道习近平同一日,在同一个场所回见了韩国总统朴槿惠的:国家主席习近平10日在人民大会堂会见韩国总统朴槿惠。
显然意见,中方是务必强调两点:一,11月8日中国外交部长王毅在新闻发布会上表达的一句:“APEC期间中日双方会见的要求是由日方提出的”;二,这次“习安会”不是普遍或典型意义的“日中首脑会谈”,即中方首脑会见正式访华的日方首脑的,而是属于“安倍晋三正好在北京,就见一下”的范畴。
安倍终于见到了国家主席习近平
此外,除了习近平之外,王沪宁、栗战书、杨洁篪等参加了与朴槿惠的会谈。至于与安倍晋三的会谈,除了习近平,仅有杨洁篪在现场。
但钓鱼岛是中国的
这些深刻体现中方政治姿态和外交战略,此前高调呼吁日中首脑会谈之实现的日本主流媒体却没有及时报道的重大细节表明(我不知道日媒记者们是没有注意到,还是有意忽略或回避),习近平会见安倍晋三是相当谨慎的,从见面时的表情和举措看,甚至是相当冷漠的,前者对后者依然没有解除戒备和警惕的姿态,即使此前的11月7日,日中两国就妥善处理当前日中关系面临的主要问题达成了四点原则共识之后。
现在看来,四点原则共识确实意味着习近平最终下决心“应约会见来华出席亚太经合组织领导人非正式会议的安倍晋三”的前提条件,即倘若提前不达成共识,到时候就不见你。中方作为APEC会议的东道主显然发挥了“主场”角色,设定了日中外交的游戏规则,甚至掌控了主导权。对此,我认为,日方是不满意,却做出了让步的。
不过,让步不是单方面的。
《共识》的第二条“双方本着‘正视历史、面向未来’的精神,就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识”没有直指“安倍晋三首相再也不参拜靖国神社”;第三条的前半句“双方认识到围绕尖阁诸岛/钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张”也不等同于“日方承认了领土争端的存在”。对此,我认为,中方是不满意,却做出了让步的。
使得“习安会”成为可能的《共识》,无论是其中内容的表述还是公布的时间,是日中外交部门折衷的结果,从面向未来的角度说,是有建设性意义的。因为,它证明了一点:即使是在日中关系处于困难的僵局下,只要双方不放弃寻找合适的时机和平台之政治决心和外交努力,有可能找到突破口。安倍晋三和习近平都发挥了必要的勇气,承担了应有的风险。
《共识》第三条的后半句“双方同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态”则是日本政府,包括安倍晋三本人高度重视的一点,毕竟,日方对于“围绕尖阁诸岛/钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势”感到不安,提升警惕,并从管理危机和管控冲突的角度寻找如何与中国展开协商对话。
安倍向中国服软
“习安会”的第二天,11月11日,日本第二大报纸《朝日新闻》的封面头条新闻的标题为“日中首脑,时隔两年半会谈,确认战略互惠”,副标题则为“协商如何运用海上联络”。
前景不容乐观。
但中日前景值得怀疑
如前所述,围绕此轮“日中首脑会谈”的实现过程,日本和中国所站的立场和所抱的意图有所不同,包括对于《共识》的存在与呈现,双方或多或少都有不满。这是未来的变数,必将使日中关系复杂下去,困惑下去,摩擦下去。毕竟,见面只是形式而已。
当然,日中两国从首脑外交的高度确认了四个政治文件的基础性和战略互惠关系的重要性,无疑对日中关系的长期、稳定、健康发展起到积极作用。我注意到,在APEC会议召开期间,日本外务省表示将放宽对华签证发放条件;
中国商务部部长高虎城在会见日本经济产业大臣宫泽洋一时表示“中国政府欢迎包括日本在内的各国投资者来华投资,将继续依法保护外商投资企业的合法权益,积极推进外商投资管理体制改革,做好知识产权保护工作,努力为投资者创造更加公平、开放、透明的经营环境”
深信,“习安会”的实现对两国企业交流、人际往来、民间情感等来说意味着利大于弊,具有实际帮助的。
习安会细节曝光:外媒惊呼竟这么狠
11月10日,中国国家主席习近平在人民大会堂应约会见来华出席亚太经合组织领导人非正式会议的日本首相安倍晋三。这是中日两国首脑近3年来的首次会见,引起国际媒体高度关注。日本媒体大都对此给予高度评价,期待中日关系能够以此为契机走向改善。不过,此次会见的“严肃”也让外界印象深刻。新加坡《联合早报》10日评论称,从官方公布的照片看,中日领导人在会见时表情严肃,几乎没有笑容,显示中日长期积累的心结一时还难以解开,中日要恢复正常的政治关系还有很长的路要走。中国国际问题研究所所长曲星10日告诉《环球时报》,这次只是一个礼节性的应约简短会见,而不是会谈。
中国作为APEC东道主,在中日双方通过两年多的沟通达成了四点共识的基础上,给予的一个积极回应,这是双方争取继续相向而行的一个重要信号。至于双方究竟能走多远,还要看日本的表现。
日本对此次会见尤为关注。10日下午,日本电视台开始播放“日中首脑会谈”特别节目,在大约20分钟的节目里,反复播放中日领导人握手的镜头,并邀请专家解读意义。报道称,安倍在和中国领导人握手时主动说,能够通过APEC会议的机会见到习主席很高兴。但习主席没有回应。该台连线的北京记者称,会谈不到30分钟,没有牵扯到实质问题,主要是对事前双方发表的四点共识的再次确认,并决定建立海上安全机制。
安倍终于握住了习总的手
日本时事通讯社称,习近平在会见中没有明确提到钓鱼岛、靖国神社、日本解禁集体自卫权等问题,但其发言都暗有所指。习近平在会见中表示,中国政府一贯重视对日关系,主张在中日四个政治文件基础上,本着以史为鉴、面向未来的精神,推动中日关系向前发展。
他指出,这两年,中日关系出现严重困难的是非曲直是清楚的。双方已就处理和改善中日关系发表四点原则共识,希望日方切实按照共识精神妥善处理好有关问题。习近平强调,历史问题事关13多亿中国人民感情,关系到本地区和平、稳定、发展大局,日本只有信守中日双边政治文件和“村山谈话”等历届政府作出的承诺,才能同亚洲邻国发展面向未来的友好关系。安倍晋三表示,日方愿意落实双方达成的四点原则共识,妥善处理有关问题,以此为新的起点,推进日中战略互惠关系改善和发展。日本决心继续走和平发展道路,本届日本政府将继续坚持以往历届日本政府在历史问题上的认识。
NHK电视台称,安倍在会见后立即举行了记者会见。他说,“日中两国回到战略互惠关系的原点,迈出了改善关系的第一步。不仅是亚洲各国,还有很多国家期待着日中首脑之间的对话。”《产经新闻》称,“首脑会谈”的实现让因为钓鱼岛和历史问题而冻结的日中关系迈出了改善关系的一步。但“表面上看似友好的氛围,实际上仍然存在3个火种,即历史问题、领土问题和安全保障问题”。文章引述东京福祉大学国家交流中心专家丈远藤誉的话称,此次会见中,不管对哪国首相都笑容满面的习主席,在和安倍首相握手时却完全没有(笑容),这个场面给人印象深刻。
习近平会见安倍晋三
虽然安倍首相会谈后强调,日中将回到建立战略互惠关系的原点,但是不能期待中国的对日政策发生变化。日本电视台10日称,安倍此前一有机会就呼吁中方举行会谈,制造出“日本愿意改善关系、中国大门紧闭”的舆论氛围,而中国是此次APEC东道主,与安倍会见也是为了向国际社会作出愿意改善关系的姿态。
《联合早报》10日称,在会见中,习近平与安倍都强调中日关系重要,但两人的侧重点明显不同:习近平强调历史问题,强调日本要信守反省战争责任的“村山谈话”; 安倍则在会后对记者说,日中两国将就建立管控东海危机机制展开会谈。文章称,安倍强调要与中国谈判建立东海危机管控机制,是要向日本国内证明,他为了会见中国领导人,不惜做出承认日中在钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)问题上有不同主张的让步,是为了建立东海和平机制,减少与中国爆发冲突的可能。
徘徊不敢下飞机的安倍
曲星10日对《环球时报》记者表示,中日关系的问题是结构性问题,改善起来过程会比较长,不排除会再度出现波折。西方国家的政治家们受到选举驱动和民粹主义的影响,很难产生具有长远远见的战略家。因此中日关系的变数还是很大。曲星表示,不排除安倍有着自己的政治考量,他不得不考虑到自己本国的政情、舆情,日本目前的周边外交情形糟糕,与俄罗斯、韩国、中国的关系都不好。一个周边外交不算成功的政治家自然很难说政绩突出。日本民众也不愿意看到目前中日关系恶化的状况,这对日本国家利益也不利。所以习近平应约简短会见安倍,也是对日本民意的一个积极回应。
外交学院国际关系研究所教授周永生10日对《环球时报》表示,这次会见首先要肯定,这是中日关系改善的一个重要契机,也是双边努力的成果。中日两国关系改善最核心的发展方向就是四点共识,接下来最重要的就是遵守和坚持。日本过去经常出尔反尔,因此这次四点共识能否落到实处是最关键的。
看了习大大会见安倍的照片:韩国人评价亮了
1. 安倍低三下四的来朝拜,看样子是没有如愿啊。
2. 日本鬼子的屈辱外交,习大大真伟大。 韩国的独岛也得那么去守。
3.不是和谈吧,好像是教训了安倍一顿。
4.丢人现眼了, 被习大大接见了30分钟就诚惶诚恐了?
国家主席习近平会见日本首相安倍晋三
5.日本应该把在中国犯下的 大屠杀,慰安妇等各种罪行,反省谢罪后,再来谈和平共处,以后不要再编谎言了。
国家主席习近平会见韩国总统朴槿惠
6.把近平大哥旁边那个丑陋的猴子去了,太招人讨厌了。
7.和接见我们朴总统时的表情,完全不一样啊
8.无论是个人还是国家之间,如果不是诚恳的对话,表情就是那样的。
9.习近平输了,握手的时候他的手背应该朝前的呀。
10.要是没有照相机的话,习近平主席是要灭了这个日本右翼分子头头的势头啊。
11.现在日本和美国联手,朝鲜孤立,中国和我们???
12. 日本鬼子,本来是想贱声贱气的来和解的,这是来找骂啊?
13.看习大大的表情,是真不想和他握手啊
14.中日有争议的地区应该就是中国的领土,看看日本在独岛上说的那些谎言就知道了。
国家主席习近平会见日本首相安倍晋三
15.来到自己家的客人,没法不见,这就是习主席的表情啊
16.握手拍照的时候他们在想什么呢??
日本首相安倍晋三
17.下面是一个日本鬼子在那里的留言
大本帝国曾经是亚洲自尊所在。 大东亚战争的时候我们大日本帝国不管是谁为了我们大日本帝国都是很荣幸的资源为打日本帝国献出青春和生命。不容许有一次外国侵略的大日本帝国,在亚洲的自尊破裂的那一瞬间我们12亿人是多麽的悲痛。昭和25年8月15日,亚洲自尊破灭的日子,在亚洲最大的城市东京上空下起了瓢泼大雨。亚洲人都在痛哭,连上天都忍不住失声痛哭。
1)中国和韩国对日本有很多这样的傻子感到幸福。
2)这个混蛋,是个懂韩国语弱智日本鬼子啊。
3)看这个鬼子的留言,真是可笑
日本右翼疯了:东京说出一句话 安倍不敢回家
关系恢复还要看日本的行动
美国彭博社称,尽管两国的贸易关系在恢复,中国游客蜂拥而去日本,但日本在中国的投资2014年上半年大幅下滑,调查显示两国之间仍存在着敌视。报道引述学者的话说,即使中日领导人在APEC峰会期间会晤,也不能保证两国关系将事实上会得到改善,“如果安倍在领导人会晤后不采取具体行动改变在领土争端和历史问题上的态度,那么中国和日本之间的关系将很难修复”。
资料图:日本右翼政客石原慎太郎
中日加快改善关系,有韩国媒体担心“遭到孤立”。 韩国《每日经济》9日称,韩国总统朴槿惠当天出访北京出席APEC峰会。美中韩三国将实现连锁双边首脑会谈,这将对东北亚局势产生不小的影响。但韩日首脑会谈截至目前毫无进展,虽然在即将举行的APEC峰会和东盟系列峰会期间,朴槿惠可能将多次与安倍比邻而坐,但青瓦台外交安保首席秘书朱铁基明确表示:“没有举行韩日首脑会谈的计划”。对于中国国家主席习近平与安倍可能举行会晤,韩国认为,作为本届APEC峰会主办国的中国,国家主席习近平会见安倍只不过是对来客的礼仪性接待,中日关系的本质不会发生变化,对东北亚形势也不会产生重大影响。
中国社科院日本所研究员冯昭奎对《环球时报》表示,中日双方都有缓解和改善关系的意愿。但我们应该看到,日本国内政治斗争还是很激烈的,在日本整体趋向保守化的大背景下,日本政客比着‘谁更右’的姿态出现,以石原慎太郎为首的日本右翼势力甚至划出了“政治生态红线”——“谁承认钓鱼岛存在主权立场争议,谁就得下台”。
冯昭奎说,在国内政治右倾化的情况下,日本政客一个比一个右,而且中日关系越紧张,日本国内政治右倾化就越厉害。他认为,在这种情况下,中国不应简单地强硬拒绝改善关系,用激化矛盾来解决中日之间的问题与争端,适度缓和中日关系,有利于遏制日本政治右倾化,打击日本右翼势力。
相关文章