自从9月28日，海内外各种反华势力发起香港占中行动以来，国际社会一直关注这次政治表演如何收场?综合目前各种信息，笔者预判11月4日之前或许会有结果 。根据如下：

　　 一是香港反占中团体10月25日开始举行为期9天的“保和平、保普选、反占中、反暴力”签名活动。预计结束时间为11月3日。截止昨天已经收集65万人签名。如果9天之内，能够收集数百万人签名，则民心向背一目了然。

　　 二是亚太经合组织首脑峰会将于11月5日在北京召开，中国作为东道主将接待包括美国总统在内的几十位外国元首。预计美国总统奥巴马和中国国家主席会安排会见，双方外交部门已经进行了前期准备。

　　 由香港“保普选、反占中”大联盟发起的“还路于民、恢复秩序、维护法治”支持警方签名行动25日正式启动，首日收集到签名逾32万个。

　　而中国央视昨日披露，美国是香港占中的幕后策划者。 10月18月，中国外长杨洁篪会见美国国务卿克里，曾经警告美国不要干涉中国内政。如果两国元首会见前，美国仍执迷不悟，恐将严重伤害两国关系。从现在中美两国相互依赖的关系看，美国将难以承受这样的代价。

　　 10月25日，“蓝丝带运动”、“撑警大联盟”以及“正义联盟”在香港尖沙咀钟楼外举行反“占中”撑警察“祝福香港”烛光晚会，反对“占领中环”非法活动，集会人士坐满文化中心外的广场。

　　 反占中团体结束签名日期为何与亚太经合组织首脑峰会开始日期如此接近?虽然我更愿意相信这是一个巧合。但其内在逻辑仍不容忽视。

　　 一是北京成为亚太经合组织首脑峰会举办地，应该是在两年前。按照章程，东盟国家与非东盟国家轮流承办。去年是东盟国家，前年是中国之外的非东盟国家。而美国秘密培训香港民运分子也是始于两年前。在北京峰会6周前发难，是否有政治预谋?

　　 二是街头运动达到6周，参与各方的忍耐程度已经达到极限值。对于参与占中的大多数年轻人来讲，6周足以使热情变为冷静。对于维持秩序的警察来讲，连续6周的疲劳和屈辱可能转化成急躁和愤怒。

　　 对于被干扰正常生活的商家和市民来讲，他们承受巨大的经济损失的耐心在逐渐消失。据香港媒体报道，中环地区商家每日经济损失在亿元以上。香港商人已经集体发声反对占中。而市民自发清场者亦不在少数。占中与反占中的冲突每天都在上演。

　　 三是对立双方力量整合的周期。就在美国策划香港占中行动同时，英国伦敦也同时发生了街头抗议运动。但是，英国很快就动用武力平息了事态。而美国对待占领华尔街抗议者同样丝毫没有手软。

　　 两国在处理国内政治危机中，一是国内态度一致，二是国际势力没有干扰。但是，在特区政府对待占中问题上，美国明显偏袒占中者一方。目前，鉴于中国的国际地位，欧盟国家不会冒风险在香港问题上得罪中国。

香港旺角，占中者在加固路障。

　　甚至美国的哈巴狗铁杆盟友英国在关键时刻为中国输送正能量，先是前港督卫奕信表示中国严格履行了当初一国两制的承诺，后是英国BBC公司替中国披露了美国策划香港占中事件的内幕 。这等于在国际上孤立了美国，使中国处于有利的位置。而在香港内部，只要反占中签名达到足够比例，就可完成内部力量整合。估计到11月3日目标不难实现。

旺角非法占中者坐在路障前。

　　 从某种意义上来讲，街头运动参与者大都是乌合之众。凭借数量众多，彼此互相激励和壮胆。一旦风云突变，大多数人都会看风使舵，做鸟兽散。昨天，占中组织者曾提出效仿反占中团体组织公投，但因内部分歧严重，无果而终。由此可见，组织者的影响力在下降。随着热情衰减，在占中者内部出现了理性对待失败的声音。

　　最后，借用英国人让.雅克的一句话送给占中者：“中国不是香港的敌人，中国是香港的未来。”玩够了，闹够了，赶快回家吧。 美国面包不会供应你一辈子。最终还是要靠中国的粮食和水养育香港人。中国香港能容忍你占中6周，美国能容忍你占领华尔街几周?

　　 一、占中为什么必然失败？

　　 香港占中现在越来越热火了，最后还不知道怎么收场。示威人士宣称，不达到全面胜利，绝不收兵。他们的胜利不知道是指什么，大概猜测起来，最主要的应该就是人大收回决定，梁振英下台。

　　 示威好比一场战斗，战斗就要有战略战术。要梁振英下台，想起来不会有多少人会挥泪惋惜，这些特首没一个有用的。要人大收回决定，这权力不在港府手里，梁振英上吊自焚也不能迫使人大收回决定，所以香港人真是示威错地方了。

　　 战略错误，那战术呢？

　　 罢工罢课罢市，占领中环，这是香港人的基本战术。

香港市民打出“反占中，保普选”、“祖国好，香港好”等标语

　　中环是香港金融区所在，香港部分银行曾经停摆。现在香港信用评级还不受影响，但要是占中时间一长，你看受不受影响。香港已经没有制造业了，船运也被深圳、上海、天津等抢走不少。

警方筑起人墙，严阵以待

　　本来香港就是中国的窗户，现在中国对世界的大门敞开，外贸走大门就是了，为什么还要翻窗户呢？香港迪斯尼本来是另一个集装箱码头的地盘，因为集装箱码头停建了，腾出地方正好改建迪斯尼。

　　 等到上海迪斯尼开门了，就看香港迪斯尼哭鼻子吧。香港现在强项还就剩金融了，金融最要紧的就是信用，香港人自己把自己的信用搞垮了，到时候别说没有警告过你。中环还是商业区，商店长期开不了门，接下来就该解雇员工了。让示威人士和解雇员工自己打去吧。

　　 示威群体中风头最健的是学生罢课。罢课在本质上是自残行为，用占领道义高地的自残来赢得社会的同情，影响政府的决策。香港学生或许得到一些香港人的同情，但肯定得不到大陆人的同情。

　　 香港人或许自以为可以不考虑大陆人怎么想的，现在正是这种思维害了自己，因为港府对于示威人士的要求无法回答，大陆对示威要求在官方层面肯定不会理睬，在民间也得不到同情，这就变成十足的自残了，变成在道义上无足轻重的自残。

　　 现在西方在看好戏，唯恐天下不乱；好玩的是，大陆民间也一样，看好戏，唯恐天下不乱。最应该担心天下大乱的香港人自己还以为别人都必须跟着他们的音乐起舞，吹拉弹唱一圈，发现大家都在外圈抄着手看好戏，不知道这个时候他们会清醒吗？

香港“占领中环”非法集会者搭建五米高的竹棚架阻路

　　 罢市也一样，也是试图占领道德高地的自残行为，不过香港商人似乎还没有走上罢市的道路。如果港府犯傻，强力镇压，倒真有可能触发这个危机。不过我对香港商人“有信心”，他们罢市也罢不了几天的

清除金钟道与红棉道路口非法搭建的路障

　　 罢工的精髓在于在自残的同时伤害雇主。这好比化疗治癌一样，化疗药物是统杀的，只是希望癌细胞比好细胞死得快，好细胞能坚持到最后。香港罢工的问题在于，雇主也是香港利益，弄到最后依然“伤”不到人大，罢工是纯自杀。

　　 要打胜仗，战略目标必须是可实现的，战术目标必须是攻其所必救，守其所必攻。现在战略目标不可能实现，战术上对手根本不在乎你攻哪里守哪里，这还玩什么？占中的战略目标错误，战术更错误。占中必然失败。

　　 二、太多的误区

　　 香港示威已经二十多天了，没有平息的迹象。港人上街已经超过学生，很多市民加入示威行列。外电对香港动态很起劲，不厌其烦地和当年北京相比较，拼命猜测北京什么时候动武。实际上，这里面有太多的误区，西方和太多的香港人对局势的解读彻底错误。

　　 北京是首都，北京瘫痪了，中国就瘫痪了。作为政府，这样的状态是不能容许长久下去的，所以必须做出反应。但香港是半游离于大陆的特区。在2014年，香港的经济对大陆来说，已经成为下午茶，而不是正餐。

　　 有空有闲的时候品尝一下，赏心怡情，挺好。没有这个闲情逸致的话，跳过了也就跳过了。真要肚子饿了，这是不能饱肚子的，也是指望不上的。香港经济对中央财政的贡献是零。

　　 所以，香港要是瘫痪了，北京绝对没有什么等不起的问题。相反，北京在现在出手的话，左右都是错；静观其变的话，反而左右都是对了。正所谓，进一步山穷水尽，退一步海阔天空。到底怎么办，还不清楚吗？北京已经发话了：“明天太阳照常升起。”

梁振英:占领中环影响香港市民生活

　　 BBC有分析说，北京等不起，因为民主和争取自身权利的观念在年轻一代人里种下了，越等，越发酵，以后会隔三差五找北京的麻烦，所以北京还是要赶紧出手，出重手。

中方回应美国驻香港总领馆涉占领中环声明

　　 嘿嘿，且不说香港学生示威能坚持多久，我们这一代人中有不少是直接、间接从当年的广场上走下来的，要是重来一次，相信很多人都会做出不同的选择。香港学生也是一样的。

　　 BBC分析的另一个不能坐等的理由是，当年示威持续了7个星期，拖到后来，示威蔓延到其他城市，所以北京才不得不出重手。当年的事情不那么简单，但就现在而言，香港示威蔓延到大陆其他城市的可能性为零。

　　 不是说大陆民间没有戾气，不是大陆很多地方没有大规模民众示威的心理土壤，而是香港现在这么一来，在大陆民众心目中，已经成为“我们”和“他们”，香港人的实际诉求已经无关紧要，示威把香港搞瘫了，大陆人民反而幸灾乐祸。

　　 应该说，这里面香港人对大陆人的态度起了很大的作用，他们成为“他们”是自找的。但既然是“我们”和“他们”的问题，就不要指望大陆人民会呼应香港的示威了。如果要示威，也不可能在现在，用这个理由。

　　 BBC分析引用香港示威人士所说：“我们不谋求改变中国，我们只要求在香港实现民主”。不管说辞如何，这里面的实质是：“香港的大政谁说了算”。

　　 一国两制既是天才创举，也是糊涂官做糊涂事，就看什么时候，什么事情。这种有意模糊没有事情的时候皆大欢喜，有事情的时候，不同的理解就容易引起问题。

　　 香港问题上，一国优先，还是两制优先，这一直是大问题，这次就是集中爆发。北京不是不想解决这个问题，23条、爱国教育都是想往一国方向推动，但最后都被香港人的两制情节顶回来了。

李嘉诚反对占领中环 盼港人小心保护香港

　　 这一次还是会被顶回来吗？香港示威人士一定是这么想的，但他们想错了。他们还在想“中国人好面子，香港示威现在弄得北京灰头土脸，北京必须马上做出回应，而北京不敢坐实‘镇压民主’的罪名，只有让步”。

经济学家谈占领中环:香港一天损失或超10亿

　　 大错了！现在的香港的焦点不是民主，而是主权。主权不光是对外的，也是对内的，最主要的就是决定基本政治方向的。北京对香港普选的决定对错是一个问题，但挑战北京对普选决定权，这就是触动主权的底线了。

　　 BBC已经闭口不提大陆民间反应了。开始时还把大陆民间缺乏呼应怪到信息封锁，后来自己也觉得这个理由太说不过去，不提了。

　　 普通民众的反应大概不符合他们的胃口，公知精英不是学乖了不胡说八道，就是看到时候不对，不能自绝于人民，也不配合。海外港人也有在示威的，声援香港，外电很起劲地采访他们。

　　 不过好玩的是，海外还有更多的大陆人，他们对香港正在发生的一切都没有新闻封锁的问题，他们也熟悉西方民主的运作方式，何不听听他们对香港示威的反应呢？他们不能代表大陆民意，但至少比西方或者部分港人的想当然更加接近大陆民意。

　　 25年后，这些香港学生回顾今天的时候：“早知今日，何必当初。”

　　 三、示威过后

　　 香港示威已经进入新阶段。当前是两件大事：对话和清场。

　　 示威开始不久，就有对话的呼声。学联的对话立场曾经十分强硬：梁振英必须下台，港府必须就警察在928使用胡椒水道歉，还有收回政改报告什么的。

　　 而且学联拒绝与梁振英对话，要指定政府方面的对话人。港府方面，梁振英根本没有打算直接和学生对话，派出政务司长林郑月娥和手下。

　　 接下来就是学联对对话场所、设定提出种种强硬条件，同时声称继续示威，继续施加压力。港府突然宣布，学联对话没有诚意，取消对话，大出学联意料。

香港中环国际金融中心--夜景

　　 又过了一段冲突和动荡，港府和学联通过中间人继续接触，看来对话真的要实现了。这一次学联对于预设条件没了脾气，反而是港府开始预设条件，必须在基本法架构下对话，而且只有北京才有解释权，学联倒是强调不设预设条件了。最后学联对港府关于对话的架构“没有意见”。

香港各界谴责占领中环非法集会 呼吁和平理性

　　 港府与学生的对话能有结果吗？基本上都不看好。学生要求的，港府根本无法给，这些不是港府能决定的；港府能给的，学生根本不感兴趣。对话没有结果之后呢？

　　 梁振英说了，对话归对话，清场归清场。当然，他用的不是清场这个说法，香港警方甚至特意强调现在的行动不是清场，但警方确实在清理街道，疏通交通。港府如果继续坐等的话，有可能会形成占中与反占中之间的民间冲突，很容易失控。

　　 这样的民间冲突不管什么结果，都是政府的错，要是出现伤亡就更加糟糕，所以必须有所动作了。警方这三个星期里，窝囊气也受够了。现在要是有机会的话，偷偷下几把黑手，一点也不奇怪。

　　 正好被记者拍下来了，自认倒霉。不过新闻照片里，背上的环形伤痕到底是什么东西？警棍戳的？警棍的尖端也不是空心的啊。我都怀疑这家伙自己在拔火罐呢。

　　 占中三子实际上对局势已经失控了，学联的号召力也枯竭了，留下的示威者不听他们的指挥，没有来增援的也不听他们的呼吁。

　　 还有，他们或许在担心，继续占中引来商界官司，哪怕最后没事，也是一身臊臭，难说到底是不是会有“公义人士”挺身而出为他们垫付律师和罚款费用。

　　 占中现在最理想的局面，就是警察伤人，这样他们可以一面用避免无谓伤亡的理由撤退，另一面指责港府和警方，占领道德高地，“体面收场”。他们能不能如愿，要看后面几天了，想起来香港警方没有这么笨吧。把路面清理出来，示威者赶到人行道上去，让示威自生自灭。

香港各业界汇集铜锣湾谴责非法占中行为

　　 港府强力镇压的可能性基本不存在。北京不会答应，香港警队不仅力量不足，忠诚也不一定可靠，毕竟这些警员回家脱下警服之后，也是张家王家的儿子女儿，李家赵家的朋友同学，他们内心未必不同情示威学生，行动上很可能放水。坚决执行也有后遗症，会在港人中间造成巨大撕裂。

董建华:支持人大常委会香港政改决定 反对占

　　 应该承认，港人中同情示威学生的可能占大多数。即使反示威的人，也未必认为学生诉求不合理，而是怕影响自身生计。示威诉求是否合理，这已经不重要，重要的是who is the boss。

　　 一国还是两制的问题拖延太久了，现在捅破了，也好。港人不管怎么想，不管怎么示威，主权问题不容妥协。本来有可能通过政治协商解决的，现在已经没有这个可能了，最后损失的是全体香港人。

　　 不过，示威过后，即使和平结束，港人心中的对大陆怨结会加深，以后会不时爆发，这一点北京应该有准备。另一方面，大陆人心中对香港的怨结也在加深，给北京强硬香港政策以民意基础。

　　 未来的港陆冲突会增加，从政府到民间。香港的一国两制原本是给台湾做榜样的，现在香港出了问题，台湾更不可能自愿接受一国两制，这一点想起来北京已经意识到了。

　　 好在海峡两岸军事力量对比已经有了根本转变，台独已经跳不出大陆的掌心。这不是理想局面，但还是可控制的局面，而且是比用怀柔吸引台湾回归更加可靠、可预测的局面。

　　 至于香港，接下来依然会胡萝卜加大棒，但大棒不再是深藏在十八层被褥之下了。这大棒不是驻港部队，而是经济优惠和其他单向优惠政策。不会再有“送上大礼单”的事情了。

　　 但香港要是放低身段，和大陆其他城市一起，靠自己的努力发展，那还是可以享受同等待遇的，包括内地特区优惠。

　　 香港会产生港独情节。“97年之前，香港蒸蒸日上；97年之后，香港每况愈下。我们独立吧。”这些人根本没有认识到香港的繁荣来自于独特的历史条件，现在的相对衰落属于时过境迁。

一位住在旺角区的老人教训参与“占中”学生

　　 让他们闹腾吧。只要还是停留在口头上，就不理他们；要是有任何实际行动，该怎么打压就怎么打压。没有23条，还怕找不到别的理由？偷逃税收、乱穿马路，总可以找到理由的。

一批在旺角区小商户愤怒指责参与“占中”的青年学生

　　 值得注意的是外资。香港依然是重要金融中心，但这个地位不是不可取代的，阿里巴巴就没有在香港上市，而是到纽约上市。如果中资大批从港交撤出，转向纽约或者其他地方上市，对这些中资可能更好。

　　 亚太基金总是背着高风险的名声，纽约的信誉和稳定性至少在名声上好于香港。另一方面，西方苦于不便直接获利于中国的发展，这也是阿里巴巴在纽约受到追捧的原因之一。

　　 北京不会贸然出这样的牌，这手牌是可以要香港的命的，现在没有必要。但牌毕竟是牌，是可以打的。

　　 至于外资，不管大老板、大股东心里有多同情香港示威学生，他们投资的目的是盈利，即使扶持一个政府，也是为了最终盈利。投资香港是因为香港与大陆的天然联系，但要是香港与大陆的敌对日益加重，继续投资就不明智。

　　 诚然，有很多大陆的外资项目是从香港总部操纵的，但是还记得美国很多gated compound吗？这些是围墙围起来的高档居民区，有持枪警卫守卫大门，所有人进出都要用card key，闲人免入。

　　 住在里面的人自我感觉很好，不受“外面”世界的威胁，而能享受“外面”世界的一切好处。但实际上，这是自己把自己关进监狱了。香港对于在中国的外资就像这么一个gated compound。

　　 问题是，如果“外面”不再低眉顺眼，而是横眉以对，甚至有意无意地阻扰进出，这些“高档人”还会住在这里吗？

　　 一旦港陆敌对影响了生意，外资大批撤出是肯定的，道义支持只是口头的，资本是不讲政治的。这些人甚至可能自己掏点零用钱赞助反对派，但是生意归生意，还是要撤出的。

警察经过旺角反“占中”标语

　　 四、北京看香港

　　 如果我是北京的话，现在真是要香港明白who is the boss而又不脏手的千载良机啊！香港示威人群要求的事情基本上都是北京说了算的，但北京根本不必出手，全丢给港府：

旺角商户受“占中”影响关门谢客

　　 “这些全是只有你才能答应的事情啊，你要管。”

　　 “我早就说过了，一条也不答应。但香港的事情香港管，这事归你管。”

　　 “我要顶不住啦，再这样下去，香港就完啦！”

　　 “香港完不了。呃，就算完了，太阳照样升起。”

　　 “你再不管，我就只好武力清场啦！”

　　 “不许武力清场！不许有任何伤亡！”

　　 “那怎么办啊？”