意大利《进步者》报道：美军在日本的F22战机撤离的原因是例行换防，但这个说法只能是美方自己骗自己，或者说自己打自己耳光。号称当今最先进的第四代战机，不可能说为了例行维修就一下子全部说撤走就撤走，而且按照美军方和军火制造商历来惯例，新东西出来后，都要大张旗鼓地宣传一番，特别到了重要战略基地，他们不好好威慑一下敌人岂能善罢甘休呢？

　　 这么短的时间内就全部跑掉，你说是美军方威慑够了敌人呢，还是被敌人用什么东西给吓跑呢？这里面肯定存在蹊跷。真相应该是F22空中巡弋东海至钓鱼岛附近后，发现了解放军的某雷达设施，并且互相之间发生了点什么，然后就撤走了，一撤就撤到了关岛啊。

　　 另据意大利《进步者》报爆料，军方内参显示解放军已经破解F22隐身之谜，就是反隐形雷达，美军在钓鱼岛附近海域曾经有一架F22战机被这种雷达锁定，据信这并非一组雷达，而是中国军方的多组雷达组合设施……

　　 钓鱼岛的战略地位应该结合起来看，就是军事意义和经济意义。钓鱼岛实际上是我们东海大陆架的一部分，同时也是台湾岛向东北方向伸展的一部分，实际上从军事意义上讲，从明清的历史，钓鱼岛是跟琉球和台湾紧密的联系在一起，它的重要意义在于是我们的东海大陆外面有一个整体的屏障。

　　 蹊跷在哪里？

　　 先来看看这个嘉手纳空军基地身边的几个敌人，日俄中，也就是这几个了，朝韩基本可以忽略不计。嘉手纳就在日本家里，虽然美日到处宣称美日同盟是全球最强大最牢固的同盟。双方嘴上说心里说不定同时在想，小样，谁理你呢！自己的利益才是最重要的。这样想来，日本想获取F22秘密，应该说不是没有可能，而且觉得很大可能。

　　 但有一点是日本最致命的，同时也是最苦不堪言的弱点，美国在日本有驻军，铁蹄之下小妾之命跑都跑不掉啊。日本即使获得了机密也没地方造，因为再秘密的地方，一旦被发现随时都有可能被山姆大叔夷为平地，这个风险日本担当不起，山姆大叔对维护自己的国家利益历来是心狠手辣的。

　　 还有一件事说明，日本基本可以排除掉。不久前安培亲自跑到美国跟布什说至少要买100架F22。如果能偷到手安倍何必花这么多财力买呢？

　　 再来看看另一个虎视眈眈的敌人俄罗斯。嘉手纳离俄罗斯太远了，美真想威慑俄的话，把F22弄到北海道那是最好的选择。可惜嘉手纳离中国太近了，明摆着威慑的对象就是中国。俄防长一直在说，F22没什么了不起。这里从侧面排除了俄罗斯。

　　 既然好像对俄威慑不了什么，那吓吓中国岂不是更好？事情本来是按着美方的如意算盘在发展的。可惜啊……

　　 蛛丝马迹更多地显露出来了。

　　 意大利《进步者》报道，意大利政府最近宣布，最新研制成功了地面效应远程反隐身无缘雷达，并且称，该无源雷达可以探测并且发现F22的行踪。试验表明，3次发现并且模拟拦击F22，取得成功。机载作用距离可以达到140公里，地面作用距离达到1800公里。

　　中国钓鱼岛竟存在神秘特殊部队：日本大为紧张

　　在奥巴马主动表示日美安保条约适用于钓鱼岛，并明确支持了日本实现行使的“集团自卫权”后，日本很可能在这种支持的感召下对中国包括使用海警舰定期巡航在内的钓鱼岛维权行动实施强制性干预。

　　 据日本《读卖新闻》27日报道称，为能机动应对非正规武装团体等占据离岛，日本政府已基本确定修改自卫队法，新设一项名为“对抗措施”的自卫队出动规定。报道称，非正规武装团体等占据日本离岛，属安全保障上的“灰色地带事态”。所谓的“灰色地带”是指，尚未达到武力攻击的低强度侵害，特殊部队乔装为渔民，对离岛进行占领，或潜艇赖在日本领海内不走。因为不属于武力攻击，不能根据自卫权以“防卫出动”的形式出动自卫队，也不适用日美安保条约第五条。

　　 报道称，配合美国总统奥巴马在刚结束的访日之行中有关“钓鱼岛适用美日安保条约”的表态，日本政府打算通过完善国内法来增强钓岛防卫的遏制力量。日本政府的专家会议“安全保障法律基盘再构筑恳谈会”打算5月在向政府提出的预定报告书内做出相同建议。日本政府在接到报告书后，将在夏季内阁会议上作出相关决议，最早于今年秋季的临时国会上提出自卫队法修正案。

钓鱼岛

　　日本军事专家认为，“中国可能采取特殊部队秘密登陆，以并不能被认为是武力攻击的方式对钓鱼岛进行有效控制”。自从钓鱼岛争端以来，中国在这方面的态度极其强硬，每天都会派专业巡航队伍进行巡岛，意志坚定就宛如男人装备诶暃谛克床战，坚定不移、持续坚挺，引得日本焦头烂额、费神又费心，显得极其无耐。

中国海军战舰编队

　　报道列出了针对钓岛防卫三种应对方式。第一，如果发生外国军队进攻等紧急事态，此属“自卫权”范畴，且适用日美安保条约第五条。第二，如果是外国公务船入侵领海或外国人登上离岛等平时事态，则属“警察权”范畴，由海上保安厅或警方应对，也可由自卫队进行“治安出动”等。第三，对于乔装成渔民的特殊部队秘密登陆或占据，在修改后的自卫队法设立新“对抗措施”之后，为排除侵害行为，也可将权限扩大至可以使用必要的武器。

　　 很明显，他们正考虑如何应适用日美安保条约第五条以外的外国行动。外国公务船入侵和外国人登上离岛等“平时事态”属于警察应对范围，但是对乔装成渔民的特殊部队秘密登岛或占据则要通过修改自卫队法授权使用必要武器。

　　应该说日本目前是担心中国采取特殊手段实现对钓鱼岛的实际控制，但它也不想想，一个堂堂大国会采取那种偷鸡摸狗似的方式吗?有那种必要?

　　 钓鱼岛自古就是我们中国的，维护我们的领土及权益是我们的必须，收回钓鱼岛的方式也一定是堂堂正正的，可日本有些人就是要把中国想象得如此龌蹉，绝对是以小人之心度君子之腹，我们堂堂正正收回我们的领土何须乔装渔民?我看只有日本自己才能干出那种偷鸡摸狗的事来，历史上不乏这种例证。从120年前的袭击“高升号”到9.18，到卢沟桥，到偷袭珍珠港，日本人把坏事做绝了，所以也就有了国际社会对二战战败日本的限制，如今欲突破这种军事上的限制就是想恢复所谓的“正常国家”，而美国也为自己的一己私利与日本同流合污，是在让人看得恶心。如今日本一些人炒作中国会派乔装成渔民的特殊部队，就是要推动修改自卫队法，给日本自卫队一种对外用兵的权限，我想这对日本来说是很危险的。

　　APEC峰会期间：安倍将承认钓鱼岛是中国的

　　北京APEC峰会召开之际，日本政客和媒体加大对“习安会”的舆论铺垫和宣传，“安倍同李克强握手寒暄”、“中国领导人提议见麻生”、“安倍和习近平在北京聊15分钟”以及“安倍就习安会的三大提议”等等。

　　 这些声音普遍认为安倍和习近平见面的时机已经成熟。部分日本媒体认为，在钓鱼岛问题方面，安倍已开始让步以示好习近平和实现中日领导人会晤。这种让步就包括承认钓鱼岛主权存在争议。

　　 中国官方近年曾多次公开要求日本承认钓鱼岛主权存在争议，然后再开启对话解决争端。但是，野田和安倍政府一直拒绝承认。

　　 日本共同社和每日新闻等日本媒体过去一周引述多位日本政府相关人员的话说，为了促成北京APEC间隙的“习安会”，中方提出两大要求：安倍明确承诺不参拜靖国神社；安倍承认钓鱼岛存在争议。

中国官方近年曾多次公开要求日本承认钓鱼岛主权存在争议

　　 这些所谓消息人士还透露，若会晤达成，安倍计划在同习近平会谈时阐明三个观点：第一，“钓鱼岛是日本固有领土”；第二，“日方已清楚中方的钓鱼岛立场”；第三，“期望通过一段时间的对话来解决钓鱼岛问题”。

钓鱼岛

　　 安倍的第二个观点理解为：安倍承认钓鱼岛争议。这纯粹是媒体的误读。

　　 据查证，日本媒体报道的原文是说，“安倍表达对尖阁列岛（即中国钓鱼岛）的主权立场后，会向中方阐述：日本已“清楚”（或了解）中方的钓鱼岛立场”。

　　日本英文媒体在解读这些消息人士的话时，都将“清楚”或“了解”翻译为“承认”（日语是“承知”），即安倍将在会晤中“承认”钓鱼岛存在主权争议。如果这些媒体报道属实，并按照这些媒体报道解读，这将是安倍在钓鱼岛问题上的一次巨大让步。

　　 但是，安倍当着习近平的面真会这样表述吗？

　　 从中国外交布局、日本政治特性以及安倍本人的特点，习近平都不应该轻易见安倍。如今，对于中国提出的两个基本条件，安倍根本无意满足。

　　 安倍坚持钓鱼岛属于日本的固有领土，并称掌握有历史证据，也并没有承诺今后不参拜靖国神社。只要这个态度不变，中国领导人就不应该见他。

靖国神社

　　 通过和朝鲜对话、邀请普京到访、求晤习近平以及开展所谓的“地球仪外交”，安倍一直在寻找突破口，以摆脱在东北亚的孤立状态。

此次力求促成和习近平的会晤，更是迫于日本商界、在野党以及自民党内部分人士的施压

　　 此次力求促成和习近平的会晤，更是迫于日本商界、在野党以及自民党内部分人士的施压。但是，鉴于安倍对待历史问题和中日昔日共识等方面的消极或否定态度，中国不应该给予他喘息的机会。

　　而且，明年是纪念二战胜利70周年，是中国引领地区和世界话语权的关键一年，但同时也是安倍“逢十”拜鬼的一年。如果习近平此次见安倍，安倍明年失信拜鬼，中国岂不是自扇一巴掌？安倍的主子美国去年可是尝过这一巴掌的滋味。

　　 安倍就职首相以来尚未会晤习近平，堪称西方舆论的“大新闻”，也是美国智囊分析东北亚格局一个不可忽略的现象。

　　 甚至有西方记者将这种现象归结于习近平周边外交“强硬”的一个表现。所以，按照他们的逻辑，习近平见安倍的可能性很大。

　　 所以西方同时认为，即便会晤成形，那也是因为安倍作出了让步，而非习近平。从这一点看，习当下也不应该见安倍。

二战胜利70周年

　　 美国官方目前基本上已经承认了钓鱼岛的争议性。作为一个太平洋国家，为了维持其地区霸权及自身利益，美国免不了插手或“斡旋”东海和南海争端。

美国之所以承认钓鱼岛的敏感性和争议性

　　 美国之所以承认钓鱼岛的敏感性和争议性，主要是不想看到东海局势升级，以避免美军陷入同中国的直接对抗。

　　最重要的是，美国原本通过钓鱼岛争端加大推行“重返亚太”战略，但由于安倍此人在内政外交上表现出很强的“暴走”倾向，愈加不听美国人劝导和施压，尤其是安倍在慰安妇、拜鬼以及TPP等问题上的言行，美国深感不满和不安。日韩关系的恶化更令美国尴尬，重返亚太的“内部再平衡”遇阻。

　　 日本方面目前对于会晤习近平非常“饥渴”，即便是习近平“象征性”地简单和安倍聊几句，日本官员都表示很满足。

　　 不过，简单握手或交谈的新闻价值或符号价值越高，背后反映出的中日关系的糟糕程度就越严重，两国的互信就越差。

美国原本通过钓鱼岛争端加大推行“重返亚太”战略

　　 从日本内政及社会现实来看，安倍有长期执政的野心，更有让日本领导地区及全球事务的幻想，且有处处有对抗中国的倾向。

西方政客为求短期利益都可以不讲究原则和自我，做出让步，但安倍却不是

　　 西方政客为求短期利益都可以不讲究原则和自我，做出让步，但安倍却不是。从他的思维方式和处事风格以及他的固执和偏执的程度，都可以看出安倍不是“正常政客”。美国的话都不听，何况中国？所以，短期内指望他承认钓鱼岛存在主权争议的机会不大。

　　日本人很惊愕！中国突然在钓鱼岛对日痛下杀手

　　据日本网站10月13日报道称， 让日本担忧的异常情况似乎正在发生。在钓鱼岛日本主张的领海海域，中国政府的海监船等进入的次数正在减少，但来自中国的渔船正如潮水般蜂拥而至。

　　 中日关系眼下出现了寻求打破僵局的氛围。中国也向日方传递了希望重启处于停滞状态的海上紧急联络机制的有关磋商的方针。

　　 此外，中国海监船进入钓鱼岛附近日本主张“领海”的次数也在减少。今年1—9月进入相关海域的次数为平均每月累计7.1艘，还不到去年同期(17.6艘)的一半。

　　 报道称，日本对华投资出现锐减，已对中国经济投下阴影。在这种背景下，越来越多观点认为，中国领导层勉强出现了希望缓和紧张局面的动向。但是，难以理解的是，在钓鱼岛周边正在发生逆潮流而动的情况。

中国的渔船正如潮水般蜂拥而至

　　 中国渔船进入相关海域作业、被日本海上保安厅驱赶的情况正在悄然增加。据日本海上保安厅统计，仅在今年1—9月这样的情况就发生了208起，几乎是去年1年的2.4倍，甚至是2011年的26倍。

　　 报道称，目前，对于海上保安厅巡逻艇的警告，中国渔船基本不做反抗，而是随即离去。

　　 但是，在日本负责安保的相关人士中有意见表示，“如果渔船的进入出现急剧增加，有可能发生类似2010年秋季的船只冲撞事件，进而可能导致日中关系紧张”。

中国渔船在钓鱼岛

　　 报道称，中国渔船为何会纷纷涌向这片海域呢？在日本政府内部，多种分析相互交织。其中一种说法是自然增加，即中国近年来正在扩大捕捞量，因此导致进入相关海域的渔船增加。

　　 然而，仅凭这一点理由又显得不够充分。据日本渔业相关人士介绍，在东海南部海域作业的渔船数量“最近数年里稳定在1000艘左右”。因此，上述理由很难解释为何只有进入钓鱼岛海域的船只出现猛增。

　　 因此这里又出现了另一种说法，即认为是因中国政府“放任渔船”所致。

　　 有分析认为，中国政府此前在某种程度上对试图靠近相关海域的渔船进行了限制。但是，以2012年9月日本对钓鱼岛实施“国有化”为转折点，中国似乎放松了这样的限制。

　　 报道称，站在中国角度上看，在日本和美国的强烈反对下，很难再继续使用海监船加强对抗。因此，中国似乎打算在一定程度上“放任”渔船驶向相关海域，以此削弱日本的实际控制。

　　 当然也存在中国海监船制止试图靠近相关岛屿的中国渔船、并登船检查的情况。不过，自去年到今年9月，能够确认的只有10次左右。日本政府相关人士表示，“看起来不像是在认真加以取缔”。

　　 相反，如果中国真的开始认真取缔，对于日本来说也是伤脑筋的事。日本外务省高官表示，因为这将等同于允许中国在相关岛屿近海不断采取执法行动。

　　 报道说，今后，最令日本担忧的是伪装成渔民、并进行武装的“海上民兵”进入相关海域。日本海上保安厅表示，目前尚未确认到经过武装的中国渔船进入的事例。

　　中日是否在钓鱼岛开战？就看这件事情的发展了

　　摘要：中日关系坠入冰点已持续两年，深度和广度前所未有。中日因钓鱼岛问题引发军事冲突的可能性，或已达到二战以来最高。中日首脑能否在下月APEC实现会晤，已成为双方能否有效管控危机、避免擦枪走火的风向标。绑好安全带——你准备好了吗？中国准备好了吗？

　　 2014年APEC会议（亚太经济合作组织会议），下月将在北京举行，此次峰会的主题是“共建面向未来的亚太伙伴关系”。其中，领导人峰会11月10日至11日在北京怀柔雁栖湖举行，中国国家主席习近平主持峰会。

　　 这次峰会的一个焦点，是已经坠入冰窖近两年的中日关系是否会回暖，而一个关键标志是习近平会不会跟日本首相安倍进行首脑会谈。

　　 10月12日，日媒曝光：有日本外交人士称，中方已经提出首脑会谈的前提条件，核心内容有两点：核心内容为：中日应该互相承认钓鱼岛存在主权争议；安倍应当明确承诺不参拜靖国神社。不过，日方透露，安倍“不会接受”中方开出首脑会谈条件。

　　 现在离APEC峰会还有25天左右时间，可以想见，中日双方在“水下”暗中为实现首脑会晤所做的斡旋谈判有多么激烈。

　　 今天写这篇文章，也是因为中日首脑能否在APEC上实现会晤，作用和意义都相当重大，直接关系到未来中日会否因钓鱼岛问题发生擦枪走火等极端意外事件。

中日因钓鱼岛问题引发军事冲突的可能性，或已达到二战以来最高。

　　 去年11月28日有学者发了篇博客《绑好安全带》，提到：从2012年底到2013年11月的情况来看，他开始改变自己看法、转向接受一位国际问题专家的观点：中日因钓鱼岛问题引发军事冲突的可能性为25%，“就是不大会出现，但在决策中绝不能忽略”。 中国有句俗话说：会叫的狗不咬人，咬人的狗不会叫。2014年已经过掉快10个月，尽管中日之间未出现几年前那种打砸日货、火烧日资工厂的极端事件，也没有太多非常尖锐的海上对峙，连外交部发言人也一如既往地复读机似的“强硬却没多少新意”表态，但根据我个人的观察：现在的形势，比王烁先生去年11月底研判的，只会更差，没有更好。

军事冲突是中日当前都不愿也无法接受的代价

　　 也就是说，我认为，中日因钓鱼岛问题引发军事冲突的可能性，现在已经不止25%。

　　 可以说，军事冲突是中日当前都不愿也无法接受的代价，但不想并不意味着它不会发生。从这个层面来说，下月APEC峰会中日首脑能否实现会晤已经成为一个时间窗口和观察窗口——假如无法实现会晤，中日就很难构筑、恢复一个有效的危机预防和管控渠道，双方在钓鱼岛海域发生擦枪走火的可能性将大大增加。

　　 此轮中日关系坠入冰点的深度和广度，远超史上多次，而且我觉得很多东西已经不可逆转。

　　 这轮危机的导火索是2012年9月，日本单方面宣布把钓鱼岛在内的数座岛屿“国有化”，这直接扣响了新一轮、持续至今的中日外交战的扳机。随后，中日之前设立的多个高层交流协商管道全部关闭暂停。日方消息人士说，就连在北京的日本驻华大使，也已经很长时间完全无法打通跟中国外交部长的沟通渠道。

　　 在今年4月青岛举行的“西太平洋海军论坛”上，日本海上自卫队幕僚长（可以理解为“海军司令”）河野克俊出席，但中方明确拒绝了他想跟中国海军司令吴胜利一对一会谈的愿望。

　　 当时，有记者问河野克俊“日方如何看待2013年1月中国军舰在东海对日本海上自卫队船只进行雷达照射，但中国否认”时，河野克俊答：日本非常明确的确认到，中国海军对日本护卫舰进行火控雷达照射，也对日本直升机进行雷达照射……中方的雷达照射对日本构成非常严重的威胁，幸好日方当时冷静应对，没有发展成不测事态。

　　 我们希望中国海军今后不要有这样的行为……日本和中国都要尽力避免发生不测事态。

　　 什么是雷达照射？打个通俗的比方，是枪已上膛、保险打开、做好瞄准，只需扣动扳机。也可以简单理解为：万事俱备只待下令，毫秒之间就能燃起战火。

　　 这次双方各执一词的事件之后，截至目前，尚无中日进行了相关军事热线联络的公开报道。而国家之间的军事热线，往往是管控意外擦枪走火的一个有效渠道。

　　 比如前几天，朝鲜射击韩国飘过来的气球，炮弹落入韩国境内时，韩国第一时间给朝方板门店常设的朝韩军事热线朝方处打电话警告，目前尚不清楚是否警告无效后、韩方才回射了40多发炮弹。

中国海军战舰编队

　　 这种热线，有点“摸清意图”“先礼后兵”的意思。一般来说，这种军事交流会尽可能减少冲突双方的误判，也会延缓、降低冲突规模的升级。然而，从公开报道来看，中日这个军事热线目前已经停滞了快两年。

　　 今年5月，日方披露：中国军机和日方军机非常接近，可能最近距离只有30米-50米，“这是非常容易造成双方误判的动作”。

中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时，遭遇日本F-15战机抵近跟踪监视。

　　 在5月29日的国防部例行记者会上，国防部新闻发言人耿雁生大校回应：中国战机在我东海防空识别区进行必要的识别查证，符合国际通行惯例。在这次中日军机相遇过程中，中国军机飞行员的操作是专业的，符合中方相关政策规定。

　　 谈到可能引发事故的危险行为，我们要指出，自中国公布东海防空识别区以来，日军机已10余次对中方执行巡逻任务的空军飞机实施长时间抵近跟踪监视，危险接近并干扰我正常飞行活动。

　　 例如，中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时，遭遇日航空自卫队2架F-15战机抵近跟踪监视，持续时间长达34分钟，日机距中方飞机最近距离仅10米左右。

　　对日军机抵近侦察的危险行为，我们进行了有效应对，并掌握有确凿证据。在海空安全问题上，到底是谁在这一空域惹事生非，又是谁在制造危险行为？日方不但不检讨自己，反而倒打一耙，毫无道理。

　　 自说自话的那些评判，在分析时需要抛弃。种种已经发生的事实却在指向同一个趋势：中日在钓鱼岛问题上发生军事冲突的可能性，这两年来在骤升，比以往要高出很多。

　　 我认为，这跟中日两国领导人的风格不无关系。日本首相安倍2012年是第二次当选，他本身就是中国人所说的“鹰派人物”；而中国2013年起执政的新一代领导人在内政外交上的强硬风格，大家已经有目共睹，这里不再赘言。

　　 如前文所述，中日当前都不愿也无法承担军事冲突（尤其是大规模）的代价。所以，中日首脑都有进行会晤的意愿。然而，这谈何容易，夫妻大吵大闹、大打出手之后况且要找个体面的台阶下，何况是全世界众目睽睽之下的国家关系？

　　 今年7月-8月，日本首相安倍就已公开表态，他将全力促成跟中国领导人在APEC峰会上会晤，但这是“无前提条件”的。在《**》这类报纸的报道中，往往把安倍这种表态视为有“日方急求会晤”之意。

日本首相安倍就已公开表态，他将全力促成跟中国领导人在APEC峰会上会晤。

　　 中国和日本，到底谁更想举行首脑会晤？日本方面一直率先放风，要促成两国首脑会晤，是不是意味着日方示软和示弱呢？这类问题不太好直接回答，我给出一些判断的材料，让各位自行判断。

　　 中国一些专家和网友，经常说“对小日本发动经济战”、“给它点颜色瞧瞧”，甚至说“干它一仗”。不知道大家有没有看过香港的“赌王”、“赌圣”系列电影电视，在这些片子里，那种得意洋洋率先晒出自己底牌的赌徒，往往是输得精光。我也常常想起那些武侠小说里自称“武功天下第一”的角色，往往一出场就被人一招毙命。

中国钓鱼岛

　　 不过，国际关系不是肥皂剧也不是文学创作，谁占优势跟是否率先出牌或亮出底牌没有多大关系，关键还是看你手里抓的是一副好牌还是坏牌——好牌要小心打，赢多为王；坏牌更要小心打，输少当赢。

　　 让我们看看中国和日本，在2012年关系坠入冰点之后至今，手中抓了哪几张大的好牌和差牌。

　　 日本：从法理上完成了对钓鱼岛等的“国有化”；在修改日本和平宪法、推动自卫队变身“正常军队”等方面，均完成了舆论和民意准备，甚至在自民党党章（写入了修宪）、自卫队大幅扩充军力方面有突破性进展；