10月1日是国庆黄金周的第一天。香港店家却在呜咽，而不是欢庆。

　　据香港《南华早报》网站10月2日报道，许多人说，与2012年相比，2013年销售不旺，原因可能是内地出台了旨在保护游客免遭强制性购物困扰的新法律。

香港

香港

　　有些店家说，黄金周首日，销售额下降了90%，但香港零售管理协会主席麦瑞琼持乐观态度。她说，有了这项限制措施，游客就可以花更多时间在他们喜欢的商店购物。“从长期来看，这项法律其实有助于使香港成为真正的购物天堂。”

　　报道称，在红磡，民乐街一带的商家直到下午都无所事事。2012年的这个时候，街上挤满了旅游大巴，不得不出动交警解决拥堵问题。10月1日，这里只停了几辆大巴。

　　来自深圳的游客高永金（音）在珠宝店里溜达。他说，他欢迎这项新法律，因为不喜欢购物的内地游客终于可以说“不”了。

　　在铜锣湾，旅游团不常光顾的商店也在抱怨。在轩尼诗道的金球珠宝金行，经理查理·梁说，这一天“异常冷清”。

　　北京发生两件事非比寻常：中央终于在香港出重手

　　英文《中国日报》香港版日前发表署名评论文章，题为：习近平南巡与梁振英“内交”，译载如下：

　　近日有两件事，可于联系对比中对港人有所启迪。

　　头一件是，习近平主政后，外出考察首选珠三角，对此，舆论皆以邓小平1992年南巡作类比，认为这体现了新领导人坚持改革开放的决心。

　　另一件是，梁振英日前以《香港未来五年》为题，作了一次演讲，在一个更适合讲外交的场合，别出心裁地大谈“内交”，强调未来要加强与内地省市的交流，实现互利双赢。

中国主席习近平

　　这两件事有什么联系呢？

　　中共中央总书记、中央军委主席习近平在广东省考察工作。这是习近平在中航通用飞机有限责任公司珠海基地总装车间听取公司新型飞机研制情况介绍。

　　联系就在于，同为主政者，他们都在宣示未来所致力推动的政策方向。尽管这是不同层次的宣示，前者代表国家，后者只代表一个地方行政区。 未来者，方向也。

　　能否把握发展方向，引领社会朝着正确的目标前行，最能体现领袖质素。5年不长，却是特首一个任期的全部。梁特首把“内交”作为任期内要务，字里行间是他对香港未来走势的深刻领悟

　　全球经济波诡云谲，一地的打拚尤显势单力薄。如此境况下，必须借助区域分工与合作，以整合起来的资源和实力去参与国际竞争，方能游刃有余，立于不败。

　　以珠三角区域经济一体化为主线的粤港合作，是香港“内交”的重中之重。

　　中共中央总书记、中央军委主席习近平在广东省考察工作。这是习近平在深圳莲花山公园与当年参与特区建设的老同志交谈。

　　耐人寻味的是，习近平此番重点考察的前海、横琴等地，不仅是国家层级的开发区，也是粤港合作的新平台。这是否传递了一个明确的信息，就是说，习近平强调的改革开放要有新开拓，港澳乃是重要的战略方向！

　　中国已是世界经济的火车头。内地要扩大对外开放，香港则需加大对内合作，既呼应国家发展战略，更带出香港宽广未来，这便是梁特首强调“内交”的拳拳用心。

　　外交部发言人洪磊在例行记者会上就美国驻香港总领事杨甦棣就香港政制发展问题发表看法一事表示，政制发展问题属于香港内部事务，不容任何外国政府或官员干预。

　　有记者问到，日前，美国驻香港总领事杨甦棣就香港政制发展问题发表了看法，你对此有何评论？

　　洪磊表示，我们注意到美国驻香港总领事杨甦棣的有关言论。外交部驻香港特派员公署发言人5月16日已就有关谈话表明了我们的原则立场。

　　香港回归以来，“一国两制”实践取得举世公认的成功，广大香港市民依法享有各种权利和自由。政制发展问题属于香港内部事务，不容任何外国政府或官员干预。我们希望有关人士言行一致，停止发表不负责任言论，停止干预香港内部事务。

奥巴马

　　请大家注意这一段文字，原文是：

　　洪磊表示，我们注意到美国驻香港总领事杨甦棣的有关言论。外交部驻香港特派员公署发言人5月16日已就有关谈话表明了我们的原则立场。

　　是中国外交部两天之内第二次就此问题“严正表态”。

　　美国驻香港总领事杨甦棣回应对“占领中环”行动的看法时更是赤裸裸地声称：“市民行使示威和表达权利是重要的”。尽管他假惺惺地提醒“市民要小心守法”。

　　对此，一个起码的认识就是，一个公然、且多次“干涉它国、甚至多国”内政、尤其是参与“推翻它国政府”、从而公然且屡次违反“国际法”的外国外交官、去提醒什么“市民小心守法”不是太不要脸了吗？

　　众所周知，这个杨甦棣不是别人，早在接任美国驻台北办事处主任、直至美国驻香港总领事之前，就“专职”在中亚国家（上合成员）策划“xx花革命”、且是推翻多个中亚国家政府的“直接当事人”。

　　试问，一个多年“热衷于街头暴力”去搞乱、甚至推翻“它国合法政府”、从而向来无视“国际法”及“诸多当事国法律”的的外交官，还有什么资格“提醒”什么“小心守法”？

　　显然，“提醒小心守法”是假、存心“敦促大胆上街”是真！或者、由于局势极其敏感（伊核核问题谈判正在举行），以“此”公开态度“最贴近真实地”警告中国才是其真实目的！

　　杨甦棣跳出来“提倡街头暴力”且亲自下“指导棋”，绝对是一个值得高度警惕的动态。

　　正因如此，在东方评论员看来，这位“向以热衷于搞乱它国社会稳定、甚至不惜一切手段颠覆它国政权”的杨甦棣在这个时候公开跳出来、明目张胆地“提倡街头暴力”且为所谓“占领中环”张目、甚至亲自下上一番“指导棋”，绝对是一个值得高度警惕的最新动态。

　　香港特首罕见公开强硬警告英国：中国政府发怒了

　　英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔（Hugo Swire）日前在香港报章撰文，公然扬言英国“随时准备提供任何支援，支持香港普选”。香港特区行政长官梁振英15日表示，香港特区普选行政长官是中国内部事务，与英国以及其它任何外国政府无关，香港无需英国和其它国家的支持。包括英国在内，外国政府绝对没有需要介入。

　　外交部驻港特派员公署发言人昨日也表示，对于香港政制发展问题，任何外国政府或官员都不应指手画脚，妄加评论，更不得干预。香港政制发展按照《基本法》和全国人大常委会有关决定进行，不需要任何外国提供所谓的“支援”。我们希望有关国家在香港政制发展问题上谨言慎行，不发表有损香港繁荣稳定的言论。

　　施维尔日前在《明报》和《南华早报》撰文，指出香港过渡至普选符合香港最佳利益，对香港未来稳定与繁荣至关重要，他承认民主普选的具体内容要在符合基本法规定下，由香港与内地政府以及港人决定，但他又称政改的关键在于任何方案都应该给予香港人一个真正的选择，形容这个目标不容易办到，所以各方对话与合作都十分重要，英国也会随时准备提供任何支援。此语一出，在香港激起一片反对声。特区政府政务司司长林郑月娥14日表示，无需外国政府为普选提供任何支持。

　　英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔（Hugo Swire）日前在香港报章撰文，公然扬言英国“随时准备提供任何支援，支持香港普选”。

　　梁振英昨日出席在湾仔邓肇坚维多利亚官立中学举行的地区论坛后，主动回应施维尔日前所提出的“英国支援香港普选论”，指出“香港不需要英国政府和任何其他外国政府，在香港2017年普选行政长官的问题上，以及任何其他政制改革问题上的‘支持’。”

　　梁振英介绍说，普选行政长官是《基本法》订定的最终目标。“普选”这两个字，并没有在《中英联合声明》中出现，英国政府并没有在1984年签署的《联合声明》中提及“普选行政长官”。当时的写法是，行政长官由协商或选举产生。

　　1990年公布的《基本法》第四十五条规定，“行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”

　　根据香港政制发展的“五部曲”程序，2017年实现普选需要三分之二的香港立法会议员通过、行政长官同意、全国人大常委会批准。

　　梁振英重申，外国政府绝对没有需要介入香港推动普选问题

　　梁振英指出，普选行政长官是香港特区市民、特区政府和全国人大、中央之间的事，完全是中国人范围内(中国内部)的事。这件事与英国无关，亦与任何其他外国政府无关。过去的经验显示，任何外国官员的参与或干预，对香港的政改、对他们想支持或想干预的人来说，作用会适得其反。

　　梁振英表示，根据《基本法》、全国人大常委会的有关决定，在2017年有第一次机会落实《基本法》内所说的普选最终目标。自己与特区政府已经多次表示，有决心、有承担推动实现行政长官普选。特区政府会在适当时间启动咨询工作。相信在2017年前做成这件事，有足够时间。

　　对于香港社会近期热烈讨论的“公民提名”方案，梁振英说，特区政府不会在未启动政改咨询前表态，但社会上各方可就《基本法》的理解，尤其是《基本法》在起草过程中对特区日后的政治体制，包括行政长官选举的要求发表意见。

　　英国竟称“随时准备支援”香港反对派震惊全中国

　　英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔（Hugo Swire）昨日在香港媒体《明报》和《南华早报》撰文称，普选是符合香港最佳利益的事，又称英国“随时准备提供任何支援”，香港各界哗然。香港特区政府政务司司长林郑月娥强调，在行政长官普选和政改方面，已有基本法和全国人大常委会的规定，不需要外国政府提供任何支援。

港独分子口号

　　英国外交部高官称愿支援香港普选

　　香港《星岛日报》报道，施维尔昨日在报章撰文，表明支持香港过渡至普选符合香港的最佳利益，对香港未来的稳定和繁荣至关重要，又形容香港多个团体和个人充满热忱地推动香港迈向民主发展，是令人鼓舞的事，“英国也随时准备提供任何支援。”

　　主管远东事务的施维尔昨天在《明报》与《南华早报》发表题为《选举、民主和香港的未来》一文，其中指出，英国外交政策的核心是“支持加强民主体制”，而中英联合声明确保了香港的高度自治、基本权利及自由，“英国与香港有着深远的历史关系，故就联合声明当中所作的承诺，必然认真对待”。

　　施维尔说，支持香港实行普选不仅因为“民主是一项普世权利”，而且“是我们未来繁荣的关键”。他指出，英国有约1000家企业以香港为基地，英国是香港经济的重要部分，英国期望香港持续繁荣稳定。

　　对于普选的确切内容，施维尔认为需要在符合《基本法》规定的前提下，由香港与中国政府，以及香港人作出决定。他强调：“世界上没有任何完美的普选模式，但重要的是，任何方案应给予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来。”但他承认这“显然不易办到”。

　　施维尔表示，要顺利找到这一重要议题的解决方案，各方的对话与合作格外重要，而英国也随时准备提供任何援助。

　　此前，英国外交大臣黑格曾在7月向国会提交的《香港半年报告书》中指出，向普选过渡对香港的繁荣稳定最为有利。

　　半个月前，美国新任驻港总领事夏千福（Clifford Hart）曾因多次公开谈及普选和政改问题而遭中国外交部驻港特派员宋哲严厉警告，称外国政府和官员不应干涉香港政制发展。施维尔的文章是在宋哲的发言后，西方社会对香港普选问题的最新表态。

　　香港《明报》指出，施维尔今年5月曾在伦敦会晤访英的香港保安局长黎栋国，并在6月份访港时与林郑月娥见面，两次均谈及香港普选问题。

　　香港政务司长：毋需外国政府支援

　　香港政务司司长林郑月娥昨日出席公开活动后向传媒表示，她曾与施维尔在他上一次访港期间进行礼节性会面。林郑月娥说，她当时向施维尔提及，行政长官在今年的施政报告已经提出了特区政府会积极推动落实2017年行政长官普选的工作；当局也一定会在适当时候展开咨询，因为2017年普选行政长官的工作是非常重要，也是香港人的共同愿望。

　　但林郑月娥表明，当时在会上对方完全没有提及过说英国政府可以为此提供什么支援的说。

　　林郑月娥指出，香港要落实普选，毋须外国政府支援，“因为这件事基本上已经按基本法的规定，以及全国人大常委会的决定来进行。”林郑月娥强调：“我深信特区政府和立法会议员，以及我们广大的市民有这个共同的智慧去处理香港政制发展的事情。”

　　林郑月娥上周四首次出席了于礼宾府举行的政改饭局，此后即有传她将统筹未来的政改咨询工作。林郑月娥表示，政制发展是本届特区政府的重要工作，特区行政长官和整个问责团队都会努力推动落实2017年特区行政长官普选。

　　林郑月娥表明，政制发展不单止是一个政制或是选举的问题，亦是一个涉及香港特区政府管治的问题，她亦相信政府与本届立法会的议员和政党互动的最重要课题，所以“作为政务司司长，我的亲自参与是责无旁贷的”。

　　林郑月娥又表示，作为七百万人的一分子，能够亲自参与和见证在2017年能够普选行政长官也是一个非常不可多得的机会。“我作为政务司司长，其实很早已经有参与这件事。未来的日子，当我们展开咨询后，我相信我会担当一个更加重要的角色。”

香港政务司司长林郑月娥

　　建制派批评 反对派喜忧参半

　　在中英谈判中，中央政府主动在《基本法》中加入中英联合声明所无的、香港特首及立法会最终由普选产生的条文，不过，施维尔在文章中声称英国会“认真对待”联合声明中“所作的承诺”，英国也随时准备提供任何支援。香港社会各界批评，普选是中央政府主动向港人承诺，而非中英联合声明的内容，而香港是中国的一部分，英国不应对香港的内部事务指指点点，更毋须外国“支持”，要求对方尊重历史、尊重事实。

　　香港《基本法》委员会委员刘乃强严辞批评，香港普选跟英国有何关系，施维尔撰文是慷他人之慨，全属虚话，做法极端不应该和不正确，正如香港特区亦不会干涉英国的选举。

　　民建联主席谭耀宗亦也表示对施维尔撰文感到奇怪，认为今时今日港人不需英国人帮助。《中英联合声明》中未曾提及普选，只称行政长官协商或选举产生，2007年全国人大常委会更进一步提出明确时间表。英国在香港政制发展上没有角色，“讲太多只会被批评”。他认为“如果外国想帮手，最好是不要出声，这不是他们的工作，不用他们担心”。

　　港区全国人大代表张明敏则直斥施维尔言论荒谬，“香港的内部事务一向由香港人自理，怎么可能让英国人、外国人支援呢？我都很想知道他支援什么”。被问到施维尔言论会否影响政改进程，张明敏相信“绝对没有影响”，因为没有人会认同香港政治人物就普选问题向外国官员求助。

　　民建联立法会党团召集人叶国谦直指，政制发展是香港事务，是中国的内政，就算中英两国在签署中英联合声明，英政府也不可以在香港的普选问题上指手划脚，施维尔文章中一句“提供任何支援”更有问题，自己实在看不到有甚么是需要英国政府“支援”的，施维尔必须澄清其说法。

　　经民联立法会议员梁美芬强调，中英联合声明制定了中央政府接管香港后的基本政策方针，但按《基本法》落实普选是香港内部事务，中央政府和香港特区政府有能力自行处理，毋须外国支援，又批评施维尔的文章写得很暧昧笼统，很容易引起诸多猜测，带来反效果，最坏情况是连累2017年特首普选的落实：“任何支援是指甚么呢？金钱，政治上的，还是其他呢？这样会令人有很多想法，引起反效果。根据过去的经验，内部事务凡有外国插手，都会有反效果，事情甚至会变得更复杂。”

　　张晓明提醒香港各界“形势逼人，不进则退”。

　　香港泛民主派则对施维尔的表态喜忧参半。《明报》引述民主党主席刘慧卿说，英国作为《中英联合声明》缔约方，“特别有责任”就香港政改问题表态，现在才发声“已是太迟”。公民党议员汤家骅则担心，施维尔的文章让亲北京的建制派更加振振有词指责“外部势力干预香港内政”。

　　中联办：“公民提名”是“另搞一套”

　　另一方面，继香港中联办主任张晓明直指反对派倡议的所谓“公民提名”漠视了《基本法》明文规定后，中联办副主任黄兰发昨天又表态，香港特首普选倡导“公民提名”是在《基本法》和人大常委会有关决定之外“另搞一套”，将简单问题复杂化。

　　黄兰发昨天出席有关《基本法》颁布23周年的研讨会时强调，大家的讨论应聚焦到两个尚待解决的问题上，一是提名特首候选人的民主程序，二是提名多少名特首候选人，并重申只有在符合《基本法》和全国人大常委会有关决定的基础上展开讨论，才可能缩窄分歧，达至共识。

　　黄兰发在致辞中指出，香港社会近期对特首普选问题的讨论逐渐升温，尤其是对特首普羊选人提名办法意见纷纭，“有一种意见主张以‘公民提名’的方式来提名行政长官候选人，并且声称是不可推翻的死线。这种主张看似比较开放、公允，但它实际上是在《基本法》和全国人大常委会有关决定以外另搞一套。有媒体称之为是一个全无法理依据而不可落实的‘A货’”。

　　张晓明上周四（12日）回信公民党党魁梁家杰，拒绝出席由“真普选联盟”主办的“公民提名何惧之有”研讨会，并称针对特首候选人提名办法，《基本法》第45条已明确规定“由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名”，并无其他选项。

　　香港反对派摆决战架势：中央表态为香港警察打气

　　全国人大常委会委员长张德江3日在北京会见香港纪律部队代表团，引起香港舆论的高度关注，有媒体认为，张德江高调赞扬香港纪律部队，反映中央希望借此传递反对“占领中环”等信号，并替港警打气，希望坚实执法力量，以迎接这场硬仗。

　　9月3日，中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江在北京人民大会堂会见以香港特别行政区政府保安局局长黎栋国为团长的香港纪律部队交流团全体成员。新华社记者 刘卫兵 摄

　　赞纪律部队素质高

　　据香港《成报》等媒体4日报道，香港纪律部队交流团2日启程赴北京和天津进行4天交流活动。交流团由香港特区保安局长黎栋国和5个纪律部队首长率领，团员共约60名。张德江3日在人民大会堂会见香港纪律部队交流团，双方会面约一小时。香港媒体特别关注到张德江对香港纪律部队贡献的特别肯定。张德江表示，实践证明，香港的纪律部队有高度的职业素质和优良作风，希望香港纪律部队再接再厉，坚定支持特区政府依法施政，坚定维护香港法治和繁荣稳定，继续加强两地执法交流与合作，为推进“一国两制”事业作出新的更大贡献。

　　在香港，“纪律部队”是一个自港英时期继承下来的名词，并非指具体一支部队，而是包括警务处、入境处、海关、惩教署、消防处、政府飞行服务队中身穿制服的人员，以及廉政公署人员。他们的招募、训练、工作都与军队有些类似，所以被称为“部队”。前保安局长叶刘淑仪称，纪律部队中的“纪律”二字是指，与普通公务员相比，这些人员纪律更加严格，操守要求更高。“比如，警务人员出现欠债或破产危险，上司就可能把他调离与市民有频繁接触的岗位，以防范贪腐行为。”