揭秘人兽杂交试验最残忍乱伦场面:大爆惊人内幕
通过对人和黑猩猩的染色体组的分析,研究人员发现它们的区别只有1。5个百分点。莫非人类和黑猩猩真的是近亲不成?
据俄罗斯媒体报道,美国科学家就认为,自人类和黑猩猩从进化阶梯分道扬镳之后,他们还继续保持暧昧关系达4百万年之久。而且还有过共同的后代。
然而,所有这些生物界杂种都只是实现培育出人和猿后代荒唐主意的前奏而已。
据美国马萨诸塞理工大学博士戴维·列伊奇说,自人类和黑猩猩从进化阶梯分道扬镳之后,他们还继续保持暧昧关系达4百万年之久,而且还有过共同的后代。
戴维和他的同事是在对我们祖先的基因进行研究之后做出的这一轰动一时的结论。
俄罗斯医学博士、遗传学研究中心研究室主任安东·克留科夫认为,人类为这种种间“乱伦”付出了沉重的代价。
很多科学家也认为,虽然此事不宜宣扬,但艾滋病确实是这种人与猿交媾的可怕后果。
苏联20世纪30年代的秘密计划
由于不明白人类这种种间“乱伦”的后果,科学家们自己想使人和猿猴杂交。前苏联批准了一项秘密计划,同意成立一家实验室来造出一批力大无穷、大脑迟钝、没有痛感、能吃苦耐劳又不挑食的生物,打算培育出“活的战争机器”,同时又是“役马”,一些在采煤矿井、西伯利亚建设工地和北极地区可以使用的廉价劳动力;也讨论了可以用那些在实验室培育出来的生物来做器官供体的问题。
着名科学家伊里亚·伊万诺夫此前做过不少各种动物杂交实验,积累了不少经验,因此此项重任便落到了他头上。他在克里米亚新阿斯卡尼亚动物实验基地曾培育过斑马骡、大羚羊和半纯种野牛,还使白鼠和鼠海豚、灰兔和家兔杂交。
伊万诺夫计划的具体详情直到80年后才由俄罗斯历史学家予以公开,但当时是得到巴黎巴斯德研究所的支持。法国人把他们在新几内亚的金迪亚研究中心让给了苏联人,而此前法国人一直在那里做人工繁殖实验和动物细胞实验。
伊万诺夫虽然对遗传差异一窍不通,但还是用人的精液去给雌性黑猩猩和大猩猩进行授精,反过来又用猿猴的精子来给非洲女人授精。
在开始施行授精之前,无论是雌性动物还是女人,作为实验对象都要先进行麻醉。后来听说还果真有了既能干活又很听话的后代。
1929年,决定在苏联本土建立一家猿猴繁殖基地,地点在格鲁吉亚的苏呼米。好像还从非洲往那里运来了有孕在身的黑猩猩和生下的孩子,可在途中他们都因得一种莫名其妙的病死去,其症状很像今天说的艾滋病。
伊万诺夫因有辱使命而于1930年被捕,判了5年劳改,1932年3月20日莫名其妙死去。
据克留科夫博士说,在伊万诺夫被捕和死去之前还出过一件很怪的事:苏呼米猿猴繁殖基地有个工作人员放走了所有剩下来的杂种,自己也在深夜里跑了出来。之后便出现了好些传闻,格鲁吉亚和阿布哈兹的老人都在说,甚至二战之后山里还能碰到一些“像大猿猴的野人”,有可能它们还果真是从繁殖基地跑出去后一直活下来的杂种。
英国秘密实验制造“半兽人”
近日,英国媒体曝光科学家秘密实验制造人兽胚胎在全球引发关注。是“猪头人身”还是“人头蛇身”的怪物胚胎?是否违反人类道德?会不会引发犯罪?人们恐慌而好奇。
把人类的遗传物质植入动物去掉细胞核的卵子内,这样培养出的“半兽人”胚胎,听起来难免让人觉得恶心和恐惧,然而为了治好某些绝症,外国却不遗余力地在推行这一实验:英国是2008年第一个立法允许进行人兽胚胎实验的国家。
人兽胚胎中有多少可用的干细胞?究竟它算不算生命形式?随意处置或抛弃违反道德吗?历史上每一次科学进步,都伴随着道德的挑战和风险,如何“绕开”伦理取得突破,考验着各国科学家们。
“如果不对科学家实施道德约束,地球恐将变成人猿星球。”英国医学科学院近日这一警告将英国拖入一场“人兽杂交”风暴。发出警告的专家要求英国政府严密监控所有敏感的人兽胚胎实验,防止科学家制造出“半兽人”,把人类拖入噩梦。在普通人听来,这种警告像是对科幻电影情节的“抄袭”,但英国《每日邮报》曝光称,自英国议会2008年批准人兽胚胎研究以来,英国科学家已秘密制造155个人兽胚胎,由此引发的各种不安、焦虑甚至诅咒在西方挥之不去。一些以治病救人为初衷的科学家感到“委屈”,他们坚信,人兽胚胎实验一旦成功,可能给许多绝症患者带来灵丹妙药。有美国媒体说,“有时候,杀死人类的未必是科学,而是人类对科学的恐惧。”
英国3年进行上百例实验
在过去3年里,英国实验室人兽杂交实验一直在秘密地进行着,研究人员这样做是为了尽可能地寻找治愈多种人类顽疾的方法。7月23日,一位反对人兽杂交医学研究的科学家称,他对那些涉猎制造人兽杂交怪胎的科学家十分厌恶。
据英国《每日邮报》披露:自2008年《人类受精与胚胎学法案》颁布以来,现已发现155例人兽杂交胚胎实验。这些实验包括各种人兽杂交实验,比如:动物卵子与人类精子结合产生“人兽杂交体”;人类细胞核植入动物细胞中产生“胞质杂种”;人类细胞与动物胚胎混合形成的“嵌入体”。
科学家称,这种人兽杂交技术可用于发展胚胎干细胞,未来有望治疗多种人类顽疾。据悉,自2008年《人类受精与胚胎学法案》生效之后,英国共有3家实验室获批允许进行此类实验,这3个实验室是:伦敦大学国王学院、纽卡斯尔大学和沃里克大学实验室。
由于研究经费缺乏,目前所有的人兽胚胎实验都已停止,但科学家相信未来此类实验仍将继续进行。英国议会质询会上中立派议员阿尔顿勋爵掌握到这一数据统计,他说:“我在议会会议上反对进行人兽杂交实验,没有任何科学家在我们面前提出以医学研究为理由进行此类实验。人类伦理是无可争议的,是不得违背的,至少培育出人兽怪胎更是不可思议的事情。”阿尔顿强调指出,科学家在每个实验阶段都会提出相应的理由,他们会声称只要你允许我们这样做,我们将发现人类疾病的每一种治疗方法。这就是他们的感情勒索。他们在道德和伦理方面已缺失,就不可能在科学和医学领域获得成功!
英国国家医学研究学会医学研究委员会的罗宾·洛弗尔·巴德格教授称,目前我们需要对人类胚胎研究的严格控制,同时,其它国家也存在着此类人兽杂交实验,并且也几乎没有调控措施。
人兽胚胎实验制造“怪兽”?
“过去3年,英国实验室中已秘密诞生155个同时包含人类与动物基因的杂交胚胎。”英国《每日邮报》近日这篇报道被多家欧美媒体形容为“惊人消息”。《纽约邮报》直接使用了“博士在制造半兽人”的耸动标题。而消息曝出前一天,英国医学科学院一个工作组刚发出警告:“如果英国政府不设立专门的道德监督机构,严密监控每一次人兽胚胎实验,电影《人猿星球》中的一幕恐将成真”。那部电影中,人类成就在核大战中化为乌有,未来世界,人猿替代人类统治地球。
“对很多人而言,人与动物的混合就像是噩梦。想象一下,假如一只青蛙的身子上长了颗人头,又或者一只猴子的喉咙里长了人的声带,你就会明白一些人为什么竭力要给所有跨物种细胞实验踩刹车。”美国《洛杉矶时报》用这番话表达了对一些人担心人兽胚胎实验安全性的理解。英国医学科学院工作组在报告中将这种担忧称为“弗兰克斯坦恐惧”。工作组成员鲍德温说,如果科学家有一天将人类脑细胞移植到灵长类的大脑中,有可能令后者突然具有一些人类独有的能力和特性,比如语言。虽然这种可能性目前仅存在于科幻小说中,但不得不令人担忧。“客迈拉”,这是希腊神话中一只有狮头、羊头和蛇尾的吐火怪兽。科学家把它引申到医学领域,正是对人兽杂交胚胎“长大”后的形象借喻。据《每日邮报》介绍,2008年英国颁布《人类授精与胚胎学法案》时,将合法人兽胚胎实验分为3类,最高程度的人兽杂交英文叫Hybrid,是指用人的精子给另一种动物的卵子授精;第二种实验正以“客迈拉”为名,指把人类胚胎细胞与动物胚胎细胞混合,共同促成一个完整的胚胎,两种细胞的DNA不会混杂,理论上有可能生出兽面人身的“怪物”;第三种英文叫Cybrid,又称胞质杂交,是指先从动物卵细胞中取出细胞核,再把人的细胞核移植进去,代替原来的动物细胞核。鲍德温警告说,英国实验室进行的实验“不是科学上的进步,而是人类自我毁灭的前奏”。
英国《每日邮报》曾用一张漫画表现英国人对科学模糊人兽界限的恐惧:妻子冲着像小狗一样从送信口往里钻进家门的丈夫说,“乔治,你不该这样进门”。
进行实验的不仅仅是英国
虽然被怀疑是一项危险实验,但这个世界上从事这种实验的远不止英国科学家。美国2004年就曾将人类干细胞移入猪胚胎,此后,内华达大学科学家又用7年时间培育出世界首只人兽细胞混种羊。德国《明镜》周刊7月28日称,美国研究人员还曾让老鼠拥有部分人脑细胞,这些敏感的科学研究让物种界限变得模糊,也让人类感到不适应。据《洛杉矶时报》报道,美国参议员布朗贝克2005年曾提议通过“禁止人类客迈拉实验法”,以“守护人与兽、男与女之间的界限”,但此提案至今仍未通过。“法国有没有这种疯狂的事?”这一质问近日出现在法国天主教会网站一篇文章里。该文章称,英国人制造出155个半人半兽胚胎又将它们杀死的做法“匪夷所思,有违伦常”,法国应该查查是否有类似项目,因为“疯子科学家无处不在”。
俄《共青团真理报》披露,上世纪20年代末苏联也搞过人兽杂交实验,苏联计划制造出一批力大无穷、头脑迟钝、没有痛感、吃苦耐劳的动物,用作“战争机器”和劳动力。有丰富动物实验经验的科学家伊里亚被委以重任。后者用人的精液给大猩猩授精,还反过来用大猩猩精液给非洲女性授精。文章说,苏联1929年决定在格鲁吉亚建立猿猴繁殖基地,但从非洲运来的猩猩在途中神秘死亡,症状类似艾滋病。伊里亚因有辱使命于1930年被捕,神秘死于狱中。而一名基地工作人员放走了基地里所有剩下的杂交生物。之后,一些格鲁吉亚老人说,二战后在山里还能看见“像大猿猴的野人”。
世界首个人兽胚胎“中国造”
很多中国人也许不知道,虽然英国是西方世界第一个立法允许人兽胚胎实验的国家,但世界上第一个人兽胚胎其实是“中国制造”。2003年上海第二医科大学盛慧珍教授领导的研究小组成功将人类细胞融合到新西兰兔的去核卵母细胞中。
北京生命科学研究所高绍荣博士告诉记者,科学家使用动物去核卵母细胞也是无奈之举,因为可用于医疗和研究的人类卵子太少。他还解释说,这类实验产生“半兽人”的可能性几乎为零。不论中国还是英国的相关规定都有刚性原则,即任何人兽胚胎不能在世界上停留超过14天,任何人兽胚胎不能被植入人类或动物的子宫。高绍荣说,事实上即使人兽胚胎植入人类或动物子宫,也不意味着会产生某种怪物,“不是任何两个物种结合在一起就能产生新物种的”。
面对人们的困惑,英国科学家解释说,人兽胚胎混合时动物细胞核已被取出,新人兽胚胎99%的遗传物质属于人类,只存在部分动物线粒体。不过,正因如此,一些科学家反对将人兽胚胎用于临床,担心存在于线粒体的动物遗传信息会给人类带来疾病。
人类的欲望与恐惧在碰撞
“我不理解英国媒体为什么又炒作人兽胚胎的事,”高绍荣说,实际上现在生命科学领域已不再流行通过人兽胚胎实验提取胚胎干细胞。他介绍说,目前国际主流提取方法是日本人研究出来的TiPS技术。在盛慧珍教授离开后,中国类似实验已经停止。英国《每日邮报》说,目前英国有权合法进行这一实验的3家机构(伦敦国王学院、纽卡斯尔大学和华威大学)都因经费不足而停止实验。
记者于7月28日与上述英国机构联系时,多数学者都以话题过于敏感为由拒绝回复。英国华威大学媒体公关部主任彼德·道恩透露的信息则是,“英国媒体报道不准确”。他说,“早前在该校负责这项目的贾斯汀·圣约翰教授在两年前就去澳大利亚国立大学执教了,自他走后实验项目已停止,不可能出现突破。”
尽管科学界对外界质疑他们“制造科学怪物”感到委屈,但各国影视文学作品还是时常将此作为热门话题。好莱坞2009年专门推出电影《人兽杂交》,影片主人公、美国基因工程界天王级学者克莱夫和他的爱人艾丽莎制造了人兽杂交生物德伦,这个有龋齿动物特征,但又长着巨大双眼和尾巴的怪物不仅脾气暴躁,还先后兼具女性和男性性征。影片最后,与男女主角陷入三角关系的德伦杀死了克莱夫,后死于艾丽莎之手,而她已怀上德伦的孩子。
事实上,人类对“科技脱缰”导致灾难的想象不仅限于人兽胚胎实验领域,电影《我,机器人》中描述了未来机器人自行突破“不得伤害人类”的“机器人定律”,险些奴役人类的“噩梦”。美国《旧金山纪事报》此前的文章甚至怀疑,美国社会存在“新科技麦肯锡主义”,表现一部分对科技进步心怀恐惧,前沿科学家甚至因此受到人身攻击。文章认为,这种恐惧是对中世纪黑暗时期的模仿,标志人类走向回头路。CNN去年的文章曾说,“对科学的恐惧将会杀死我们”。
一位不愿透露姓名的中国科学家对记者说,现代社会的人们应该对科技进步有信心,不要过分在意报纸耸人听闻的标题,人们应该相信,绝大多数挑战科学边界的科学家不希望看到人类面临灾难甚至自我毁灭。面对科学,人类的求知欲和恐惧存在碰撞,当公众的恐惧压过科学家的探索欲望,科技进步就会受到影响,而如果相反,科学进步就会得到促进。
美国《洛杉矶时报》说,人类对于客迈拉实验的诸多恐惧实际上产生于误解,研究表明,人类胚胎干细胞可以增强一只受中风之苦的老鼠的四肢力量,但绝不会让这只老鼠变得有能力感伤命运对它的不公。 据《环球时报》
相 关 链 接
美法院允许联邦政府继续资助人类胚胎研究
美国一家联邦上诉法院4月29日作出裁决,允许美国联邦政府继续资助人类胚胎干细胞研究。这是美国人类胚胎干细胞研究支持者取得的一个重要阶段性胜利。
哥伦比亚特区巡回上诉法院当天在裁决书中宣布,撤销美国一地方法院法官去年发布的人类胚胎干细胞研究临时禁令。判决书还认为,联邦资金资助人类胚胎干细胞研究似乎并不违反美国相关法律。
去年8月23日,哥伦比亚特区地方法院法官罗伊斯·兰伯思针对两位美国干细胞研究人员提起的诉讼发布临时禁令,以违反法律等为由禁止联邦资金资助人类胚胎干细胞研究。兰伯思认为,国会曾经通过的一份修正案“明确禁止”用联邦资金资助所有需要破坏人类胚胎的研究,而所有人类胚胎干细胞研究都会包含破坏胚胎的步骤,因此美国国家卫生研究院颁布的人类胚胎干细胞研究规范违反了该修正案。
但哥伦比亚特区巡回上诉法院在最新裁决中指出,上述修正案存在“模糊”之处,美国国家卫生研究院有理由认为,该修正案虽然禁止从胚胎中提取干细胞的破坏性行为,但并未禁止联邦资金资助那些仅使用人类胚胎干细胞的研究项目。上诉法院据此宣布兰伯思去年发布的临时禁令无效。
美国白宫一名发言人当天表示,上诉法院的裁决对美国科学家和全世界的患者来说是一个“胜利”,患者们将会从干细胞研究所带来的医学突破中受益。
人类胚胎干细胞研究在美国颇受争议。2001年,美国前任总统布什规定联邦资金仅准许用于资助已经存在的胚胎干细胞研究。现任总统奥巴马2009年通过行政命令解除了上述限制,美国国家卫生研究院随之于当年出台胚胎干细胞研究规范。 (新华社发)
韩法院拒绝修改人类胚胎现行法规
韩国宪法法院认定,未植入母体的人工受精人类胚胎仍属非生命形式,裁定有关科研和医疗机构可自行处理这些胚胎,或用于研究,或作抛弃处理。
此案原告为13名人类生命和伦理倡导者,他们主张韩国修改现行法律,禁止有关机构对无人认领的人工受精人类胚胎展开自行研究。原告认为,已成功受精的人类胚胎属生命形式。但韩国宪法法院发言人卢会范(音译)5月28日告诉法新社记者,法院日前作出裁决,认为控方指控不成立。“这一裁决说明,在法律层面,早期阶段的人类胚胎在没有植入母体子宫时,不能被视作生命形式,”卢会范说。
韩国有关人类胚胎和干细胞研究的现行法律规定,有关科研和医疗机构可对“剩余的胚胎”展开研究。法律同时规定,胚胎实施人工受精之后5年,如果无人认领,有关机构可自行处理胚胎,包括抛弃。法院作出判决后,5月28日上午,首尔证券交易所有关人类干细胞生命科学研究的股票普遍上涨。 (新华社发)
相关文章