北京时间4月22日晚，白宫发表声明，称美不会延长对相关国家与地区购买伊朗石油的豁免权。白宫的声明意味着，去年美国单边定下的今年5月2日要求相关国家从伊朗石油零进口的石油禁令将执行，如果有国家继续进口伊朗石油，美国将对相关国家实施制裁。去年11月，美国曾给了包括中国、印度、日本、韩国、土耳其、意大利、希腊和中国台湾8个国家和地区6个月的豁免权。

很显然，美国是在威胁各国要从伊朗石油零进口，要用美国的单边主义制定全球游戏规则，这是一种典型的霸权主义。

自从苏联解体，单边主义的美国就开始对全球各国肆无忌惮地抡制裁大棒，这个世界上只有个别国家没被没够敲诈过。但是，在21世纪的今天，有些国家是不可能接受美国敲诈的，美国的敲诈在这些国家身上必然碰壁，中国一定是那个必然不会接受美国敲诈的国家之一。所以，美国如果继续保持自己的所谓权威性，只能且必须放弃敲诈中国，否则中美之间的损失只能是半斤八两，不会有第二个结果。

美国发起对华贸易战，从发起到现在已经搞了一年有余，美国得到了什么？不断新高的贸易逆差，减税效应过后宏观经济增速马上下滑，最后不还是按照中国的提出的谈判底线来谈判吗？

如果说未来中美贸易谈好了，美国真的实实在在与中国展开合作了，那美国会得到什么呢？占豪认为，美国可得到更多中国市场份额，但这些市场份额是中国市场中本来就属于西方发达国家市场的那些份额，只是中美沟通协调后美国可能多占点，欧日少占点，谁让欧盟当初不和中国做更多沟通协作反对美国的贸易单边主义呢？当然，美国得到的另一个规则好处是，通过与中国妥协，实际上奠定了未来全球贸易新规则的基础。说白了，未来全球贸易新的规则是基于中美妥协基础上的，当然首先保证的就是中美的利益，这大概就是经济大国博弈的结果吧。

不过，中美接近妥协和美国发起对欧贸易战给欧盟带来了巨大压力，所以在中美接近妥协的情况下，欧盟马上就开始展开与中国更深度的合作了，这其中就包括这次中国最高元首访问欧洲三国所获的成果，以及中欧的一些新合作意向。中国当然欢迎这样的合作，因为这些合作是未来新的市场增量，对彼此当然都是有利的。

对美国来说，由于和中国在贸易上接近妥协，中美互相暂停了征收之前彼此针对对方所加的关税，美国的贸易逆差马上降低到了近8个月以来的新低。当然，由此可以看出，美国发起对华贸易战，虽然有所得但同样有所失，若美国是通过沟通协作来达成协议，大概比贸易战的方式得到更多。

当然，对中国来说，在占豪看来，收获最大的不在于中国获得了美国更广泛开放给中国的门票，而是另外两点：

一、综合实力变相得到彰显。

在这个世界上，还有哪个国家在经济实力上能与美国抗衡？还有哪个国家面对美国的贸易战威胁而面不改色？还有哪个国家可以对美国的贸易战真刀真枪地干一场，最终迫使美国按照非美国的底线回到谈判桌？只有中国！所以，美国如此逼着中国与他干了一场贸易战后，最能证明的就是中国经济实力足够强，美国并不能把中国怎么样。换句话说，中国经济实力是经过与美国真刀真枪拼实力拼过的，那谁还敢在经济上对中国不利？谁还不想着与中国合作？这个效应，比中国自己说很多年都好使，其逻辑和华为在美国围堵后迅速成为世界顶级品牌一样。

二、规则的制定权。

美国和中国打了一场贸易战，然后又不得不和中国谈判，最终达成了一份妥协的协议，未来全球的贸易规则要立足于这个协议来重新梳理。那么，这个事情本身，就是规则制定权，中国直接被放在全球贸易规则制定权这个位子上，万万没想到是因为美国发起对华贸易战最终形成的机遇。

事实证明，美国对中国抡大棒是没有用的，美国要想和中国合作，在21世纪的今天，只能是沟通协调。那么，像在伊朗石油出口问题上对中国抡大棒有用吗？中国会向美国让步吗？答案当然是否定的。

事实上，对中国来说，这不是一个经济问题，而是一个政治问题，中国不可能在国际政治上有违自己的基本原则，那就是维护联合国权威和维护国际法的权威，美国以单边主义任意践踏国际法和联合国权威的行为不可能得到中国的支持。更何况，这事美国还是损害了中国的正当权益。

中国不会遵守，那么其他国家都会遵守吗？

对美国的这种抡大棒的行为，另一个一定不会遵守的国家就是俄罗斯。和中国一样，俄罗斯在政治上是不可能认同美国的单边主义霸权行为的，这是国家的根本政治利益问题，俄罗斯也同样不可能让美国为所欲为，因此必然不可能认同美国的所谓单边主义制裁。更何况，美国对俄罗斯的制裁太多了，俄罗斯又怎么可能遵从对伊朗的制裁呢？

事实上，美国如果真的这么制裁，那对俄罗斯来说绝对是好事，俄罗斯将会获得伊朗石油的转卖权。各国不能从伊朗买石油了，但却能从俄罗斯购买，那么伊朗只要把自己的石油低价卖给俄罗斯，俄罗斯再转卖即可获利。所以，本质上说，俄罗斯会从美国制裁伊朗的过程中获利。

那么，除了俄罗斯还会有谁会与美国顶牛呢？根据之前的各国态度，印度将很难按照美国的要求办事，因为印度从伊朗进口石油成本要低很多，而且由于美国的制裁伊朗一定会更加便宜地卖给那些购买其石油的国家，印度会从中获得更多利益。在这种情况下，印度宁愿被美国制裁估计也不会支持美国。

至于欧盟，相关国家已经和中国达成协议维护《伊核协议》，那么欧盟正常情况下也是不应该向美国妥协的。之所以说应该，是因为欧盟对美国依然是小胳膊拧不过大腿，如果美国以向欧盟出让贸易利益为条件要求欧盟不再购买伊朗石油，不能排除欧盟会同意。所以，接下来美欧的贸易谈判动向、进程以及欧盟在伊核问题的态度都值得关注，这些实际上都是联动状态。因为美国会将这些利益捆绑，至于欧盟是否会把伊朗作为筹码交易掉需要我们进一步观察。

当然，另外一些反美的国家也不会遵从，但这些国家从伊朗进口的石油规模往往有线，所以并不是主要矛盾。

美国正在加大力度搞伊朗，搞伊朗的目的是要颠覆其政权，以图在中东获得更强的控制力和话语权。然而，美国的单边主义会损害他国的利益，所以也必然遇到强抵抗。接下来，中东局势将迎来新一轮的洗牌，到底各方立场怎么站，值得关注！

试想，连沙特都开始调整与伊朗的关系了，围绕中东的各种关系的重组必然发生！对此，我们拭目以待！