如果稍微注意一下，就会发现一个疑问。比如同样是全球最先进的区域防空导弹系列，包括在陆地上和上舰的区域远程防空导弹。从苏联时代到俄罗斯的产品，似乎都比其他大国的防空导弹射程远了一倍甚至一倍还多。比如早在上个世纪末，比较火爆的爱国者1和2型的最大作战斜距只有80公里左右。而几乎同代的S300导弹宣传的作战半径就已经接近200公里。而出现更晚的HQ9对外宣布的射程也不过最大130公里。HQ9的出口型号叫做FT2000，已经出口到了多个国家。公开的射程仍然是130公里左右。而到了新世纪，S400宣布的作战半径已经高达400公里。而非常先进的HQ9B宣布的最大射程仍然在220公里左右。爱国者系列更是没什么明显长进。只不过美国海军宣布其标准6导弹的射程也到了400公里。那么是不是S300系列和S400系列，

真的如此先进，在射程上一直压着同代导弹？瀚海狼山（匈奴狼山）认为事情并非这么简单。S300到S400确实算是全球比较先进的区域防空导弹。但是要说比其他另外2个大国的区域防空导弹都领先一代则完全谈不上。比如另外两个大国早就有GBI动能反导弹头，也就是标准3和THAAD的弹头。但是S400系列并无同类装备。而且地空导弹一旦起飞作战，其飞行包线虽然和空空导弹有所不同，但本质上都是在大气层和稠密大气层边缘作战。因此其先进推进剂成分，碳纤维外壳，双脉冲体制，双模制导等最先进空空导弹所具备的技术，也最终会体现在区域防空导弹上。而这些方面，俄式空空导弹明显已经被另外2大国拉开了极大的距离。为何唯独在地空导弹上显得射程特别远呢？实际上这里面有“打埋伏”的成分。

射程远的一个必然附带特征就是平均飞行速度慢；这几乎是稠密大气层内所有飞行器的基本规律。比如号称可以不加油不着陆连续飞行1.6万公里的图160战略轰炸机，如果全程低空超音速突防，其实际航程连3000公里都够呛。能飞行数万里的前提就是慢慢的亚音速飞。这样空气阻力小，燃料消耗自然就低。地空导弹也是同样的道理。如果想把打击半径延长到200公里甚至400公里。那么其导弹的全包线平均速度就不能超过4马赫。这样空气阻力小导致射程远。而HQ9系列从一开始就信奉快速接战和快速击落，发射出去导弹就快速加速到6马赫，极限速度甚至会到8马赫以上。主要目的就是留给目标的躲避反应时间极短，确保一击必杀的防空效率。而所谓400公里的打击半径过于遥远，已经在发射导弹阵地本身的雷达系统引导范围之外，需要地空导弹本身的主动雷达自己去锁定和追踪目标。

到目前还没有防空导弹在200公里的距离之外，直接拦截和击毁敌对目标的记录。至今全球地空导弹的有效战绩，基本都在斜距100公里之内。反倒是有导弹无控制乱飞，把区域外无关的民用飞机稀里糊涂击落的记录。因此400公里的射程只能忽悠一下外行。真正懂行的都知道要想快速拦截对手，200公里的半径已经是绝对极限。过去美国海空军大气层内的拦截弹基本也都是“快弹”，最大作战斜距多在100公里之内。现在却也搞标准6这种3.6马赫都很难飞到的慢弹。所以说标准6也是一个“不学好”的典型。