这几天，中国新冠疫苗研发和国际应用可谓捷报频传。

而一个个利好消息，也不出意料地让部分西方媒体出现严重的酸葡萄心理，忍不住阴阳怪气地对中国疫苗说三道四。

细读之下不难看出，这些歪曲性报道重复着以前的那些陈词滥调，要么质疑中国疫苗实验数据不完整，无法评估安全性；要么抹黑中国搞“疫苗外交”，宣扬中国借此“扩展地缘政治影响”。

但事实上，对于上述问题，公共卫生专家的解释很能说明问题。国药集团公布旗下疫苗保护效力为79.34%的消息公布后，香港大学公共卫生教授高本恩说：“我认为这是一个很好的消息。其他的疫苗试验结果也是先通过简短的新闻公布出来，再过几周，更为详细的报告将会公布。”国药集团2020年12月31日在回应数据问题时也表示，具体的详细数据会在晚些时候公布，也会在国内外的科研杂志上发表。可见，西方媒体在这个问题上保持着一贯的双标操作，“宽以待己，严以律人”，把不是问题的常规操作大肆渲染，避而不谈西方国家的疫苗研发过程也是一样的流程。

至于西方媒体所质疑的中国疫苗的安全性和有效性，则更是无稽之谈。公开数据显示，中国累计新冠疫苗接种人群已达450万，没有出现严重感染的病例报告，完全经得起历史和科学的检验。

与此同时，中国疫苗的安全性也得到了多国和科学界的认可，正在全国推广中国疫苗的印尼卫生部长在最新表态中就直言：中国疫苗效果相当好。此外，澳大利亚悉尼医学院免疫和传染病学主任杰米·特里卡斯说，“中国疫苗研究做得很好，我不会对中国的临床试验结果担忧”。美联社虽然在报道中质疑中国疫苗的安全性，但同时也不得不承认，中国十多年来一直和盖茨基金会等机构合作，改善疫苗的生产质量。美联社还表示，十多年来，中国一直在加强免疫接种计划，并引用香港大学医学教授金冬雁的话说，中国为本国人口大规模生产了成功的疫苗，包括麻疹和肝炎疫苗。他说：“这些疾病在中国没有大规模暴发。这意味着这些疫苗是安全有效的。”

而法新社所谓“中国在这场跟西方的疫苗竞赛中显然处于劣势”之说，更是以小人心度君子之腹，中国研发疫苗是为了防护人民健康，根本就无意与任何人竞赛。中国在研发疫苗过程中只认准一个对手，那就是病毒，如果说中国在搞竞赛，也是在和病毒竞赛，加紧研发是为了能尽快挡住病毒，而不是和其他国家一较高下。

虽然西方媒体对中国疫苗的抹黑性报道忽悠了一些人，但是“乌鸦的翅膀遮不住太阳的光辉”，这些报道并没有阻碍中国疫苗在国际社会获得广泛认可和高度评价。目前，已有数十个国家向中国提出购买新冠疫苗的需求。

例如，摩洛哥本月启动了一项接种计划，所使用的大部分都是中国疫苗，该国卫生部官员布布什拉·梅达说，摩洛哥更倾向于使用中国国药集团的灭活疫苗，他表示，灭活疫苗多年来一直被用于治疗流感和其他疾病，其安全性和有效性令人非常放心。

很多网友也在推特上表达了对中国疫苗的认可。例如，挪威前环境与外援大臣、曾任联合国副秘书长的埃里克·索尔海姆表示：“重磅消息。中国疫苗在巴西的实验中符合国际标准，中国在2021年将向发展中国家提供可负担得起的疫苗。”

有一位美国网友称，自己认识的人在阿联酋接种了国药集团的疫苗，回美国后抗体检测呈阳性，这位网友还介绍说，这款疫苗是灭活疫苗，储存方便，副作用小，对世界来说是好消息。

还有一位来自阿联酋的推特用户表示，土耳其、巴西、巴基斯坦、印尼、秘鲁、智利、阿联酋、埃及和菲律宾等国都在等待中国疫苗，没有人再相信抹黑中国疫苗的负面新闻。

而一位伦敦网友更是早就看穿了西方媒体对中国的抹黑，他在推文中表示：“在谷歌新闻中搜索‘疫苗外交’，排在前面的结果全是关于中国的，而搜索‘疫苗团结’，排在前面的没有一项是关于中国的。我很好奇你们的‘新闻自由’到底有多自由。”

此外这位网友在评论一篇名为《世界面临新冠疫苗“种族隔离”》的文章时对西方媒体发出灵魂拷问：“我开始好奇，为什么媒体对于中国的‘疫苗外交’如此担忧，却不忧虑西方的‘疫苗种族隔离’？”

他说的“疫苗种族隔离”是指，美国辉瑞公司在研发新冠疫苗时，在阿根廷、南非、巴西、德国、土耳其和美国进行了实验。但疫苗上市后，美国、德国、加拿大和其他欧洲国家很快得到了大量该公司的疫苗。而阿根廷、南非、巴西和土耳其等国却迟迟无法得到辉瑞公司的疫苗。

希望那些热衷抹黑中国疫苗的西方媒体能够站出来回应一下关于疫苗“种族隔离”的拷问。这些媒体对某些西方国家大搞疫苗本国优先视而不见，却不遗余力抹黑中国疫苗，污蔑中国搞“疫苗外交”。

对于它们发出的噪音，我们除了坚决反击外，就是坚定走自己的正确道路。