055大驱南昌舰率领的编队，在日本周边晃了一圈，效果还是挺明显的。日本防卫大臣岸信夫开始说胡话了。

他在9月16日接受美国CNN时，就钓鱼岛和台湾问题大放厥词，还出言威胁中国说，将在必要时采取行动应对中国的“威胁”，甚至对中国海警船只“以舰还舰”。他扬言钓鱼岛很可能成为战争的“引爆点”，日本要在钓鱼岛海域划出“一条红线”，并且为中美两个大国可能的“摊牌”行为做好准备。

岸信夫的话，火药味之浓，吓得我们得赶紧再建几艘万吨级海警船压压惊，而且还要那种可以装导弹的；但是说到最后，岸信夫还是三句不离“亲爹”，都是将赌注压在中美“摊牌”上面。我们也只有一句话对他说，没这个能耐，就别装自己是大佬。

岸信夫说要跟中国“以舰对舰”，以一对一的方式派出海上保安厅船只，甚至要派更多。这是准备跟我们比数量吗？说到这个我们就不困了，这话明明应该是我们的台词：论一对一，中国海警船“以舰对舰”还能留一百多艘船作为预备队；如果岸信夫想让海上自卫队来顶岗，解放军战舰规模优势更大！

中国现在的海警部队，不仅船多、而且吨位大，这种海上掰手腕的较量完全碾压海上保安厅。如果这种“盯防”手段有效，日本怕是早些年就用上了，还会出现实际控制权已经易手、被中国海警挤在外圈的实际状况？

败军岂敢言勇！岸信夫现在这种言语威胁根本毫无意义，更像是一种妄想；我们只想劝一句，下次喝酒别兑着头孢，改用花生米。

这种“一对一”盯防手段，日本不是没有用过。航空自卫队就曾经试图用这种手段吓阻中国海空军航空兵部队在东海的活动，但是几年较量下来，自卫队精疲力竭，但是解放军仍然精神抖擞：从战斗机、轰炸机到侦察机、电子战机，甚至还有无人机，让自卫队叫苦不迭，不得不减少紧急起飞的架次。

所以岸信夫实际上还是将希望寄托在美国身上。数月前，美国防长奥斯汀、国务卿布林肯前往日本视察并指导工作时，向日本保证过，如果钓鱼岛有事，美国愿意协助日本自卫队；这大概就是岸信夫在钓鱼岛问题上胡说八道的底气，但是岸信夫真的相信美国会为了一座无人居住的岛，跟解放军大打出手？

前些日子，参谋长联席会议副主席约翰·海顿（John E. Hyten）公开表示，“美国应该避免跟中国开战，因为这将是一场巨大的灾难”。主席马克·米利日前也曝出，在2020年10月和今年1月两次私下联系中国官员，澄清美国无意与中国开战的意图，防止华盛顿方面出现纰漏，引发不必要的战争；马克·米利因此也遭到共和党和保守派势力的围攻，但在如此重压下，他仍然坚持己见，显然“维持战略稳定”才是拜登政府真正的想法，至于跟中国开战？任何有经验的指挥官都明白，就美国眼下这种撕裂状态，根本不可能应对一场烈度较大的战争。

那么岸信夫为何还要说这些话？主要原因就是日本政府内部不稳，自民党总裁选举激烈，疫情、经济又搞得人心惶惶；再加上中俄军舰军机在周边威慑施压，岸信夫当然要说点狠话，希望压住一点场面。

但是日本也应该认清自己的现状，跟周边国家都有摩擦，而唯一能依靠的又是一个很不靠谱的美国；在这个时候，日本就不应该抱着“内病外医”的想法，用挑起跟周边国家的矛盾来转移内部危机——毕竟一旦出事，被丢下来的一定是跑不了的日本和自卫队的那些“公务员”。