据外交部网站消息，2020年3月24日，《华尔街日报》《华盛顿邮报》和《纽约时报》三家媒体发行人对外发表联名公开信，要求中方撤回取消三家媒体部分美籍记者在华记者证的决定，并且指出，“在一个如此危急的时刻，这可能会让世界无从获得一些至关重要的信息。”

这封信投错了对象，它本应发给美国政府。凡事皆有因果。三家发行人在信里说对了一点，那就是中方收回三家媒体美籍驻华记者证件是对美方驱逐60名中国媒体驻美记者的反制行为。

中方为何要采取这样的反制措施？难道美国媒体不明白吗？

今年2月18日，将新华社、中国国际电视台(CGTN)、中国国际广播电台、《中国日报》和《人民日报》海外版美国发行机构作为“外国使团”，3月2日，美方宣布自3月13日起，“驱逐”60余名中国媒体记者。

在中方多次抗议无效后，18日，中国外交部宣布，要求《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》年底前记者证到期的美籍记者从即日起4天内向外交部新闻司申报名单，并于10天内交还记者证，今后不得在中华人民共和国，包括香港、澳门特别行政区继续从事记者工作。外交部表示，“中方上述措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制”

在美方宣布“驱逐”中方记者并对其不断升级政治打压时，作为美国三大“主流媒体”没有替中国同行仗义执言，没有公开批评美国政府，没有敦促美国政府收回错误决定，所谓“新闻自由”只是一个笑话。

外交部强调，我们欢迎客观、公正的媒体人前来采访，但对这三家美国媒体发行人公开信中透出的傲慢与偏见，我们不接受。对不客观、不公正地报道，中国人民不欢迎。最后，提醒《华尔街日报》：你还欠中国人民一个道歉！

“凡事皆有因果。”《华尔街日报》《华盛顿邮报》和《纽约时报》，可能不太懂这个道理。近日，随着中方反制驻华美媒措施期限临近，这三家美媒试图通过发表致中国政府的公开信的方式来挽回，结果遭到了外交部的“硬核”回怼。

在公开信里，三家媒体依然没能放下傲慢姿态。他们先是渲染了一番自家疫情报道的“重要性”以及种种“优异成绩”，之后又称自己承受了中美外交争端的“附带损害”。从始至终，三家媒体都在“敦促”中国，丝毫没有把矛头指向美国政府的意思，更没有对自己有一丁点儿的反思。

可正如外交部所言，“这封信投错了对象，它本应发给美国政府”。觉得委屈的美媒们要明白，挑起这场“媒体战”的不是中国。即便真有苦水，也应该跟美国政府去倒。一段时间以来，美国三番五次无理打压中国媒体，且力度不断升级。先是在签证上刁难中国记者，后又要求有关中国媒体驻美机构注册为“外国代理人”，今年2月更是直接将新华社等5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，变相大量“驱逐”中方媒体记者，充分暴露出其自我标榜的“新闻自由”之虚伪。“来而不往非礼也。”中方对等反制，没有任何毛病。

此外，一些美媒所谓的“成绩”与“委屈”，也十分可笑。在疫情报道中，一些媒体究竟扮演了什么角色，世人看得明明白白。《华尔街日报》以大字标题“中国是真正的‘亚洲病夫’”报道中国疫情，且至今拒不道歉；《纽约时报》则始终以“意识形态站队”，接连上演了韩国大邱是“民主范本”，意大利封城是“崇高的”等“驰名双标”行为……沉迷于意识形态偏见不能自拔，把“新闻自由”当做打压他国的工具，在世界范围内制造“媒体病毒”，哪里值得骄傲？

作为世界老牌媒体，我们不否认《华盛顿邮报》们过去的辉煌。但需要厘清两点，一则，世界在变化，但很多美国媒体抱持的依旧是陈腐的世界观，其传播的信息与价值早已难言公正；二则，全球化时代信息高度共享，国际社会不会因为少了几个美国记者就无法获得“探究性的、准确的、实地的报道”。

行有不得，反求诸己。与其得意洋洋炫耀、张牙舞爪控诉，不如先放下自己的固有成见，拾起被丢掉的职业素养，总打着“新闻自由”的幌子造谣抹黑，没有人会欢迎。

如果作为世界上的超级大国，美国的种种行为都影响着国际局势的发展。为了报道美国国内最新的消息，许多国家都向美国派遣相关记者媒体。

美方处处刁难中国媒体

但是由于美国忌惮中国强大的舆论力量，对中国派遣美国的媒体记者一直抱有不好的态度。近几年中国国力不断增强，美国便在各个方面攻击中国，企图压制中国的发展势头。而近日美国甚至强行限制中国部分媒体的正常报道工作，将他们列为“外交使团”。

美国打压中国媒体的行为，严重侵犯了中国驻美国媒体的正常新闻采访的权利。这严重违反了美国人口中所说的“新闻自由”，我国媒体在美国的报道受到种种刁难，使得中美两国展开了一场“媒体战”。

对于美国不断欺压的态势，中方忍无可忍，决定反击。对于美国发布种种条例无端欺压中国媒体，中方也采用相似手段回击美国。美国在中国进行新闻报道的4家媒体，都被中方要求在4天之内向中方相关新闻部门上交人员名单，并在10天之内上交记者证，按时离开中国。

此次中国外交部发言人还透露了这场“媒体战”的种种细节。即使中方采取了与美方欺压中国媒体相似的手段，但两国在对待他国媒体上的做事风格都有着诸多不同。

美方采用十分强硬的态度，把许多中国记者驱逐出境，并完全拒绝中方进行的任何谈话协商，甚至许多中国记者还没来得及买回国的机票，就一直被美方催促。美方这种做事毫不留余地的手法让中国媒体感到极为愤怒。

中国采取反击，限制美方记者行为

反观中国，中国给那些即将离开中国境内的记者采取了十分宽松的政策。中国也在制定相关驱逐政策前，给了他们非常充裕的准备时间。此次媒体战展现出了我国的大国风范，与美国的“小心眼”产生了鲜明的对比。

中国此次反击美国的行动，也可看出中国对于美国的种种相关打击，都有着较好的反击手段。而此次打击，直接击中了美国相关媒体在中国报道的核心力量，无论是政策执行强度和手段都与美方采取对等的规格。

中方也不是毫无理由地驱逐这些美国记者，有一些在中国报道新闻的美国记者大肆传播有关中国的虚假言论，给外界造成了极为不好的影响，中国驱逐这些无良记者也无可非议。（海峡头条）

近年来，美国政府对中国媒体驻美机构和人员的正常新闻报道活动无端设限，无理刁难，不断升级对中国媒体的歧视和政治打压，特别是2018年12月美方要求有关中国媒体驻美机构注册为“外国代理人”，2020年2月将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，随即又对上述5家媒体驻美机构采取人数限制措施，变相大量“驱逐”中方媒体记者。中方第一时间就美方错误做法向美方提出严正交涉，表达坚决反对和强烈谴责，并强调保留做出反应和采取措施的权利。

中方宣布，自即日起：

第一，针对美方将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”，中方对等要求“美国之音”、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《时代周刊》这5家美国媒体驻华分社向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料。

第二，针对美方大幅削减、实际驱逐中国媒体驻美机构员工，中方要求《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》年底前记者证到期的美籍记者从即日起4天内向外交部新闻司申报名单，并于10天内交还记者证，今后不得在中华人民共和国，包括香港、澳门特别行政区继续从事记者工作。

第三，针对美方对中国记者在签证、行政审查、采访等方面采取歧视性限制措施，中方将对美国记者采取对等措施。

中方上述措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制，完全是正当合理防卫。美方有关做法专门针对中国媒体，是基于冷战思维和意识形态偏见，严重损害中国媒体的声誉和形象，严重影响中国媒体在美正常运作，严重干扰中美正常人文交流，暴露其自我标榜的所谓“新闻自由”的虚伪性。中方敦促美方立即改弦更张、纠正错误，停止对中国媒体的政治打压和无理限制。如果美方一意孤行，错上加错，中方也必将采取进一步的反制措施。

中国坚持对外开放的基本国策没有改变，也不会改变，我们始终欢迎各国媒体和记者依法依规在中国从事采访报道工作，并将继续提供便利和协助。我们反对的是针对中国的意识形态偏见，反对的是借所谓新闻自由炮制假新闻，反对的是违反新闻职业道德的行为。希望外国媒体和记者为促进中国与世界的相互了解发挥积极作用。

中国爆发新型冠状病毒肺炎以来，各个省市的医护人员们，都抢在第一线挽救病人的身体健康。但随着国内确诊总人数，以及确诊病人的国家越来越多，我们发现在新型冠状病毒这个问题上，有的国家不仅看不见中国付出的努力，还把“不要脸”发挥到了极致。

本月初，正当世界卫生组织大肆赞扬中国第一时间控制病情的时候，美国《华尔街日报》却在专栏文章中，写下了一篇名为《中国是真正的东亚病夫》的文章。该文章不仅题目惊悚，而且内容也远远超出了传统媒体所应有的基本素质，完全就是为了抹黑中国而抹黑中国。

中国爆发新型冠状病毒肺炎以来，各个省市的医护人员们，都抢在第一线挽救病人的身体健康。但随着国内确诊总人数，以及确诊病人的国家越来越多，我们发现在新型冠状病毒这个问题上，有的国家不仅看不见中国付出的努力，还把“不要脸”发挥到了极致。

本月初，正当世界卫生组织大肆赞扬中国第一时间控制病情的时候，美国《华尔街日报》却在专栏文章中，写下了一篇名为《中国是真正的东亚病夫》的文章。该文章不仅题目惊悚，而且内容也远远超出了传统媒体所应有的基本素质，完全就是为了抹黑中国而抹黑中国。

近日，蓬佩奥发表声明，严厉谴责中国驱逐三名《华尔街日报》驻华记者，而给出的理由则是，一个成熟且负责任的国家，媒体报道拥有自由表达任何看法的权力，如果因为观点不同就不愿看到，那就是限制言论自由。

蓬佩奥的说法，完全是继承了《华尔街日报》的精髓，明明自己充满了傲慢，满口都是污秽、谎言之语，但是就是打死不承认，还要反咬中国不尊重美国的言论自由。众所周知，这个世界上并没有绝对的言论自由，喜欢以这个理由打压其它国家的美国，恰恰是最不讲道理，也是听不进批评的国家。

现在已经是2020年了，美国还活在上上个世纪中，还以为中国是那个软弱的国度，如果真是这样那可就不好意思了，美国有什么资格看不起中国，蓬佩奥与《华尔街日报》这样的对象，我们或许也该表达下自己的言论自由了，好让他们知道我们的观点，免得他们当我们是真的怂。（新财迷）