新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

比如，2003年，3G推广和SARS病毒；2009年，4G推广和H1H1流感病毒；2019年，5G和新冠病毒。

甚至还有人将1918年西班牙大流感和无线电波的普及联系在一起。

这种强行扭曲因果的谣言，只要有需要，还可以有成千上万个版本。可一旦有人要求造谣者拿出医学上的证据，他们就只能顾左右而言他。

其实，在中国疫情刚刚爆发的时候，网络上也出现很多谣言，但是，得益于中国独特的优势，这些谣言并没有影响到疫情的控制。

但是在西方，谣言的传播已经切实伤害到整个社会。

比如，有人在社交媒体上倡议，要求破坏5G信号塔，而这种倡议最后竟然被付诸行动。

看到这些反智的行为，我们或许就能理解，为什么像特朗普这样的人能当选美国总统？

他最善于为民众担心的问题，找到一种看似简单的解决办法。

四处“退群”，和中国打贸易战，修建“特朗普墙”……包括最近试图污名化中国，都属于一类。

总之，美国发展不好，全是其他国家的问题。这就是某些美国民众愿意听信的解释。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。

新冠疫情爆发之后，各种谣言层出不穷，有些是毫无证据的推测，有些是极端恶意的抹黑。

当面对无法解释的问题，又急需找到解释时，谣言就会诞生。

比如，某些国家的民众，看着自己国家恐怖的感染人数和死亡人数，再看看中国，怎么也无法接受。

于是，就有媒体详细列出各国的人口总数和感染人数的比例，然后配上巨大的问号，问这怎么可能。

这些毫无证据的谣言之所以会广泛传播，就是因为民众愿意相信。

他们不愿意接受，印象中那个落后贫穷的中国，做得比自由民主的发达国家还要好。

问题是，网络上骂得再欢，也无助于消灭病毒。

那么，有没有一种简单的方法，既不用居家隔离，也不需要带上口罩，就能消灭病毒呢？

有需求，就会有人为了利益去满足这种需求。一种全新的谣言开始在西方社会流传，即“5G会导致新冠病毒传播”。

在美国的社交媒体上，有两张图流传很火，一张是美国确诊病例的分布地区，另一张是5G基站在美国的分布图。

两者一对比，好像高度重合，于是就有人信誓旦旦地说，看到没，这就是证据。

怎么也不想想，把5G基站分布图，换成人口分布图，也完全成立。在人口密集的地方，新冠病毒自然更容易传播，感染人数也会更多。

还有人将移动通信技术的几次进步，和几次大规模病毒爆发联系在一起。