据俄罗斯媒体《会议报》的报道，俄罗斯联邦委员会国防与安全委员会主席维克托·邦达列夫近日宣布，在俄军介入叙利亚战争的三年多时间里，俄军在叙利亚一共损失了112名军人。

3年高强度战争只损失了112人，这样的战损比简直令美军颜面扫地。据美国官方数据，美军在2003～2013的伊拉克战争中总计阵亡超过5000名军人，也就是说美军在伊拉克年均阵亡超过500人；而俄军阵亡的112人中，除了安-26坠毁损失32人，以及伊尔-20被误击损失15人外，俄军实际战场损失仅有65人，年均损失22人，远比美军的损失更小。

这么说来，难道俄军的装备和训练水平已经远远超过美军了？这当然不可能，但俄军的伤亡为何如此之小？应该说是因为打的是不同的战争。推翻萨达姆之后，美军在长达15年的时间里都在打治安战，每天要自己上街巡逻，与各路反美武装交火并抓捕他们，与之类似的其实是俄军在车臣的战争。

而在叙利亚战场的俄军就不一样了，俄军以航空兵为主力，远程炮兵为辅，为叙利亚和伊朗联军提供航空火力支援和远程打击支援，很少有俄罗斯军人到第一线作战。这种模式也和美军在阿富汗差不多，当时美军也以航空兵为主力，地面作战主要由反塔的北方联盟负责，美军派出最多的特工和情报人员，主业还是为轰炸机提供坐标。

真正能与美军伊拉克战争相比的是车臣战争。第一次车臣战争爆发时。苏联刚解体不久，别说军队，国家都是一片混乱，损失惨重也就不足为奇。到第二次车臣战争时，吸取教训的俄军以专门的战术针对车臣叛军，但依然付出7000余人阵亡的代价，比美军在伊拉克阵亡的5000人还要多。更需要注意的是，美军损失是在十年中累积起来的，而俄军只有不到半年时间就损失了这么多。

所以从整体上来看，在执行类似任务时，受制于装备性能限制，俄军损失会比美军多一部分，但因为技战术水平大致相当，这个损失并未超出太多，可见如果不论装备优劣，俄军的表现还是值得赞赏的，至少能以少量兵力协同叙利亚政府军，就把原来颇有气吞山河之势的反对派打得一路败逃，这已经很不容易了。

在叙利亚作战的这几年，俄军也以美军为模板，开发出了自己的“现代战争模式”：充分发挥自身航空兵的优势，将当面之敌彻底击溃，之后再派地面部队打扫战场，这样就有效降低了伤亡。大概美军也没想到，自己在中东战场浴血搏杀总结出的作战经验，居然帮老对手扫平了自己扶植的势力。

虽然是对手弱鸡才成就了俄军在叙利亚的胜利，但不可忽视的是，这种作战经验势必成为未来战争的主要模式，至少在可以预见的未来二三十年内，这种强调空中优势的作战模式依然是最有效、最可怕也是最值得提防的，对于超过30年没打过仗的中国军队来说，观摩俄军如何进行“现代战争”，无疑有着极为现实的指导和参考意义。