据美国海军研究所网站12月8日报道，美国众议院军事委员会（HASC）的一位议员表示，今年早些时候派遣常驻日本的美国海军“里根”号航母前往中东以支持从阿富汗撤军是一个重大的战略错误。

　　[夏洛号导弹巡洋舰和里根号航母]

　　弗吉尼亚州民主党众议员伊莱恩·卢里亚周三批评了这一举动，称这向中国传递了错误的信息。卢里亚曾是一名海军军官，目前担任军事委员会副主席。

　　“我们知道西太平洋是最重要的战区。我们必须表现得像是那么回事。但我们总是不断地被拉回到海湾。我的意思是，我们有史以来犯过的最大的战略错误之一，就是‘里根’号被从第七舰队派往第五舰队去支援从阿富汗撤军行动，”卢里亚在华盛顿美国海军研究所国防论坛上说，“你认为这向中国人传达了什么样的信息？我们很容易分心，我们把我们在太平洋上唯一的航母派往别处。”

　　[俄亥俄级核潜艇]

　　今年夏天，美军结束二十年战争从阿富汗撤军时，母港位于日本横须贺的“里根”号航母在中东活动了近三个月。卢里亚指出，这是自2003年以来，美国军方首次派遣其常驻日本航母前往该地区。2003年，“小鹰”号航母（CV-63）在波斯湾作战，以支持美国入侵伊拉克。

　　卢里亚认为，虽然中国是美国国防部的首要目标，但五角大楼的规划和预算并未体现这一点。“我们必须这样做，必须在那里部署我们的船只，必须考虑安排更多的前沿基地，然后还要考虑舰艇对在该战区内作战的熟悉程度。美国的潜艇部队——可以明确地说，确实继续保持对中国的优势，”卢里亚说。

　　卢里亚认为，五角大楼没有拜登政府最高领导层支持的统一海军战略，这影响了海军提供符合其需求的能力。“从来没有人来找我们说，‘这就是我们需要的。这就是我们需要它的原因。这就是不这样做的风险，’”她说。

　　卢里亚表示，这导致了预算过程中的一场“空壳游戏”。她指出，五角大楼在2022财年的申请中只要求了一艘阿利·伯克级驱逐舰，尽管海军计划根据签署的多年采购协议购买两艘。

　　[BAE系统船厂]

　　卢里亚说：“我不认为政府从上到下、从五角大楼的每一层领导层真的有一套统一的海洋战略。我觉得这个过程只是一场预算的骗局。白宫说，这是国防部的最高限额。它在五角大楼被分成三份。海军说，好吧，这是我们要得到的。我们需要拿出最佳方案。他们来到国会，给出一个预算的结果，想要缩减海军，今年只能建造一艘驱逐舰。然后国会要求他们造更多。因此，在无法明确传达风险的情况下——战略驱动需求，需求驱动备忘录，而备忘录驱动预算。我不知道该怎么说明，这些事情对海军至关重要，以及不这样做所带来的风险。”