菲律宾外交部发言人赫尔南德斯29日对外宣称，因为中国28日晚撤销对菲总统阿基诺三世的访华邀请，阿基诺将不再参加9月3日在中国南宁召开的中国—东盟博览会。美媒体称，中国此举是“明显冷落”菲律宾。不过，路透社29日引述中国外交部的回应称，中国从未对菲总统发出访华邀请。

　　据菲律宾媒体报道，28日，阿基诺在菲总统府主持一场颁奖活动时宣布，将于9月初前往中国参加第10届中国—东盟博览会，但强调“不会久留”。

　　阿基诺称，“你们可能会感到意外，我早晨5时出发，下午5时就返回菲律宾，我不会逗留过久，以免变得不受欢迎。”报道称，鉴于菲中两国正陷入领土争端，双方都不寻求举行首脑会谈。文章援引菲总统府消息人士的话称，“菲律宾是今年中国-东盟博览会主宾国，这是总统决定访问中国的唯一原因”。

　　第10届中国—东盟博览会预定于9月3日—6日在中国广西南宁举行。

　　赫尔南德斯29日发表声明称，鉴于中国方面要求阿基诺选择一个“更有益”的时间访华，阿基诺总统决定不再前往南宁参加中国—东盟博览会，菲律宾方面仍然坚持“尽管存在差异，但不影响双边关系推进”的原则。美媒体29日引述赫尔南德斯的话称，中国“几个月前曾邀请菲律宾派出一个高级代表团访问南宁”。法新社称，当被问及“中国拒绝菲总统访问”的详情时，赫尔南德斯让记者“最好问问中国”。

　　“南海冲突中，中国冷落菲律宾”，美联社29日评论称，“去年，中国夺取黄岩岛，今年又要求菲海军撤离仁爱礁。菲律宾今年向国际法庭提起诉讼，进一步激怒了中国”。文章称，“受惊于中国巨大的军力，菲律宾开始和美国商讨允许更多美军进驻菲军基地”。菲律宾媒体29日报道称，海牙仲裁法庭让菲律宾在2014年3月30日前提交反驳中国南海主权主张的所有证据。而中国8月初向仲裁常任法院递交了外交文件，重申了“不接受菲律宾启动的仲裁”和声称不参与仲裁程序的立场。

　　北京在南海到底做了什么？让阿基诺如此绝望

　　菲律宾政府希望，将围绕这片靠近菲律宾海岸的水域和岛屿的菲中双边争端提交国际仲裁。这步棋带有一种绝望的意味，它似乎表明：菲律宾看不到通过对话取得进展的任何可能。

　　纽约大学法学院孔杰荣教授表示，菲律宾这一“意外举动”的大胆使北京方面感到震惊。

　　大公网军事讯 九段线、五名法官、两名当事人——这听起来就像电视真人秀。事实上，这是一个非常重要却不易为人察觉的开端。英国《金融时报》亚洲版主编戴维？皮林近日撰文称，联合国海洋法公约将开启一个过程——根据法治（而不是丛林规则）来划定各方激烈争议的亚洲海上边界。

国际海洋法庭

　　文章称，九段线的说法出自中国。它标记出被北京方面称为中国自古以来领土的南中国海大部分地区。这一广袤的水上通道与其他几个亚洲国家相邻。五名法官已被选定，由其组成合议庭，根据《联合国海洋法公约》(UN Convention on the Law of the Sea)决定九段线说法的有效性。

　　两位当事人是提出诉讼的菲律宾和因九段线声明而遭挑战的中国。严格来说，只有一位当事人，这是因为，尽管中国是《联合国海洋法公约》的签约国，但中国还未屈尊认可这一程序。

　　亚洲国家——特别是为数不少的与中国有海上争端的国家——正以极大的兴趣关注该案。不过，由于担心冒犯中国政府，这些国家几乎都不敢作太多公开表态。不管你认为这是勇敢还是轻率，菲律宾只能孤军作战。

　　菲律宾政府希望，将围绕这片靠近菲律宾海岸的水域和岛屿的菲中双边争端提交国际仲裁。这步棋带有一种绝望的意味，它似乎表明：菲律宾看不到通过对话取得进展的任何可能。纽约大学法学院(New York University School of Law， Unclos)中国法及国际法权威孔杰荣(Jerome Cohen)教授表示，菲律宾这一“意外举动”的大胆使北京方面感到震惊。

菲律宾总统阿基诺

　　在1月份启动的本案，可能将用四年时间才能走完联合国海洋法公约系统的程序。对于这个遍布爆炸性领土争端（包括中日之间围绕东海无人居住群岛的争端）的地区来说，本案可能产生巨大影响。

　　菲律宾请求联合国海洋法公约对九段线的有效性作出裁决。中国于1947年划定九段线，以表明中国的说法，即中国长期对几乎整个南海实行管辖。这一领土声明与菲律宾从其海岸线算起的200海里专属经济区有所重合。

　　无论中国参与与否，本案都会进行。中国政府放弃了提名仲裁员的权利，但仲裁员名单还是出炉了。这些仲裁员首先需要确认的是，《联合国海洋法公约》对本案是否具有管辖权。答案也许是否定的。

　　1982年达成的《联合国海洋法公约》，管辖范围实际上非常狭小。多数情况下，其活动限于判定某块岩石是否算作岛屿——从而判定其能否作为12海里领海及200海里专属经济区的依据。某个岛屿属于Y国还是X国的问题，并不在其管辖范围内。

　　即便联合国海洋法公约宣告其有权裁决本案，我们应该记住至少三件事。首先，与人们经常作出的假定相反，国际法不是某种牛顿定律式的绝对原则，而是源自二战后世界秩序、各国间达成的一系列通行规则，反映世界秩序的现实。国际法并不是神谕。

　　其次，在领土争端问题上没有什么“道义”可言——多数情况下，国际法的职责就是确定哪个国家先得到哪块领土。边界固定的民族国家是一个相对较新的现象。当今的边界与军队和战争（而不是正当性）关系更大。

　　第三，战后秩序是按照美国的设想建立的，而美国却经常袖手旁观，这使得国际法的影响力被削弱。比如，美国政府从未批准《联合国海洋法公约》。

　　这里可以举一个美国政府在受到掣肘时对国际法置之不理的例子：1986年，国际法院(International Court of Justice)裁定，美国在尼加拉瓜的港口布雷并资助右翼康特拉(Contra)叛军的行为，侵犯了尼加拉瓜的权利。当时的美国总统罗纳德 里根(Ronald Reagan)对这一裁决不屑一顾。强权就是公理。19世纪，研究西方思维的日本思想家福泽谕吉(Yukichi Fukuzawa)对这一点有深刻理解。他得出结论称：“一百部国际法抵不上几门大炮。”

　　文章总结认为，这一事例并不意味着菲律宾提起本案是无意义的。也许某一天，中国自己会参与国际法院这一程序。如果菲律宾等上足够长时间，它也许能等到在法庭上陈情的一天。

　　中国在南海大获全胜 菲律宾宣布退出仁爱礁

　　和谐了，菲律宾退出仁爱礁！

　　【环球网报道 记者 乌元春】据菲律宾第5电台《Inter Aksyon》5月27日报道，为了避免加剧仁爱礁紧张局势，菲律宾政府已决定不采取任何行动。此前，两艘中国海监船与一艘中国军舰被发现出现在南沙群岛仁爱礁海域。

　　菲律宾总统府副发言人瓦尔特27日在接受菲律宾一家官方媒体采访时表示：“这是一个深思熟虑的选择。菲律宾面对任何‘挑衅’行为将不予以回应，且绝不采取任何行为以激化局势。”

　　瓦尔特补充说：“我再次强调，我们对于领海纠纷的一贯态度是提出我方立场，将之上诉国际法庭。我们坚决不采取任何激化局势的行动，以防局势偏离我们的和平主张。”

　　报道称，菲律宾渔民抱怨说，由于中国船只的出现，他们不能再到仁爱礁或南海一部分海域捕鱼。瓦尔特说，菲律宾渔业和水产资源局(BFAR)已经在近海设置了人工鱼礁，渔民将不再需要去中国船只出没的远海捕鱼了。

　　据报道，中国舰船护航30多艘渔船分散在在南沙群岛仁爱礁和美济礁附近。瓦尔特补充道，菲律宾渔业与水产局鼓励渔民另寻其他渔场捕鱼。

　　此前，针对中菲南海争端，中国外交部发言人洪磊曾表示，仁爱礁是南沙群岛的一部分。中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国公务船在有关海域进行正常巡航，无可非议。中方敦促有关国家全面认真落实《南海各方行为宣言》，不采取使争议扩大化、复杂化和影响南海和平稳定的行动。

　　仁爱礁最终结局：中国俘虏了12名菲律宾士兵

　　中国现在的仁爱礁战术看得出是围而不打。断其粮草动其军心，破船上的菲律宾士兵没有东西吃，饿时间长了会不会主动出来举白旗向中国投降？

　　要知道人在饥饿难忍的情况下什么极端举动都做得出来。

　　估计仁爱礁最终收尾的结局就是中国彻底控制，并俘虏菲律宾士兵12人。

　　试总结对菲律宾策略

　　笔者两天前已经提出，中国对仁爱礁菲兵的策略，是堵截大船，同时允许对方派小艇进入补给。

　　目前的信息看来，实际情况极有可能就是如此。

　　有网友焦急呼吁赶紧彻底掐断菲军小艇补给，以笔者分析，中国不会这么做的，中国的做法应该会是逐渐收紧，把对方大船堵得越来越远，从一两海里增加到十海里、二十海里，三十海里，让其补给小艇不得不越跋涉越遥远，一点一点增加难度，慢慢消耗菲方的耐心和行动力。

　　1。 要着眼全局，很明显，仁爱礁对于整个南海来说，只不过九牛一毛，即使速胜拿下，也不是根本的解决。

　　所以说，对于仁爱礁最关键的，不是迅速拿下，而是利用它充分实验和展示我们的整体策略。

　　2。 南海目前处于相持阶段，真正的硬茬儿---越南，我们还没开始动呢。还早呢！

　　相持阶段有相持阶段的策略，其关键点就是，尽量不可形成硬冲突，这一点菲配合的很好，他自己说了，不会增派部队，尽量和平解决，这很好。

　　相持阶段的任务，就是让整个国际社会，逐渐适应南海的冲突现状，让这里的对峙成为大家习以为常的事。让大家以后都不要大惊小怪。

　　----要做到这一点，仁爱礁如何处理，就很重要了！既要解决，还要不出现惊骇视听的直接冲突。

　　3。 对于菲律宾，我以后还打算再分析一下。总之，对这个国家，中国还是把它区别于越南的，毕竟他不是主要打击对象，这个国家还是可以争取的，将来还要谈的。就算这一届政府不行，我们还要看下一届的。

　　军事占领和威胁之下。

　　而这个对手，我们至今还没有开始动呢。