参考消息网12月9日报道 彭博新闻社网站12月8日发表文章《普京不是拜登“转向亚洲”战略注定失败的唯一原因》，作者是哈尔·布兰兹，全文摘编如下：

拜登总统面临一个大问题：阻止俄罗斯入侵乌克兰。为了缓和局势，他周二与俄罗斯总统普京举行了长达两小时的视频会晤。

然而，拜登还有一个更大的问题，即他外交政策的支柱之一已经摇摇欲坠。拜登不是第一位希望世界能安静下来，以便美国能够把重点放在亚洲的总统。而在一个充满危机的寒冷冬季，他也不是第一个发现世界并不合作的人。

拜登上任时宣称，与中国的竞争是这个时代的决定性竞争，并希望减少其他地方的对抗，以集中精力应对这一挑战。他的政府寻求与俄罗斯建立“稳定和可预测的”关系。拜登打算重新加入特朗普放弃的核协议，以化解与伊朗日益加深的危机。他从阿富汗撤军的理由是，这已经成为负担不起的分心事物。

拜登希望将注意力转向中国是可以理解的。多年来，由于其他领域的危机和冲突，五角大楼和其他机构一直很难把中国放在重中之重的位置。然而，在拜登就任总统仅一年的时候，这些让人分心的问题再次成为他的主要议题。

与伊朗重启核协议一直难以实现。随着伊朗放开对其核活动的限制，拜登可能很快就会面临这样的选择：要么让伊朗成为一个接近拥有核武器的国家，要么接受为了阻止它而爆发战争的风险。

还有乌克兰。莫斯科在乌克兰边境附近部署了大量军队。这场危机使得美国政府急于阻止入侵，主要是通过威胁采取经济制裁，而经济制裁迄今为止对普京的盘算没有产生多大影响。

如果俄罗斯袭击乌克兰，将引发25年来最严重的欧洲安全危机。美国将不得不组织对北约东翼大规模增援，以安抚受到惊吓的盟国。五角大楼将不能再说它的重点是“中国、中国、中国”。

承担全球义务的超级大国发现很难在地区之间选择。华盛顿越急切地希望非亚洲国家战线能保持平静，以使它能把重点放在中国身上，俄罗斯和伊朗就越会利用这一点去获得优势。那些策略会导致美国想要避免的动荡，从而使美国的战略陷入混乱。谋求积蓄力量在一个地区展开对抗的全球大国到头来可能会处处示弱。

这是拜登的困境，但公平地说，这并不完全是他的错。他的困境源于美国的承诺与履行承诺的能力之间的差距，凭借运气和技巧的结合，拜登可能会找到办法走出这个充满挑战的冬天。但是，历史往往会折磨那些长期忽视此类差距的国家。