据塔斯社莫斯科12月8日报道，普京和拜登7日举行视频双边会谈。双方确认两国在网络安全和战略稳定问题上取得进展，但就乌克兰问题的讨论谈不上具有建设性。俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫在访谈中表达了上述观点。

科尔图诺夫指出，在与俄领导人的会谈中，拜登之所以能就乌克兰问题使用极具挑衅性的论调，是因为他这么做没有任何损失。科尔图诺夫指出：“我觉得，在乌克兰问题方面没有出现建设性之处。在这方面，美国人在某种意义上处于、或者至少他们自认为处于非常有利的地位。”

科尔图诺夫解释说，美国未加入诺曼底四方会谈，不对明斯克协议的履行与否承担任何义务，可以随时避免在该问题上作出有负担的决定。

这位专家还说：“但美国对基辅有影响力，如今甚至比欧洲更甚，且能在不承担责任的同时以某种方式影响局势。”他表示，与普京对话后，美国总统会致电自己的北约伙伴，将会谈情况介绍成“他命令普京不要攻打乌克兰”。

科尔图诺夫指出：“没人能证明，俄罗斯为何没有入侵乌克兰：是因为俄罗斯不想，还是因为拜登表现强硬。对拜登来说这是个吃不了亏的把戏。”

科尔图诺夫说：“无论如何，拜登可以说，似乎是他说服俄总统不要作出什么轻率决定，否则会对俄造成严重后果。”

科尔图诺夫还说，对于北约向俄边境推进及其与基辅展开军事技术合作，普京向拜登表达了俄方的关切。但他认为，拜登无意就不准许乌克兰加入北约承担任何责任。

这位专家总结说：“我担心，俄方能在乌克兰问题上取得的最大成果是，双方愿表现出某种克制，且不采取可能被对方理解为威胁或破坏稳定的举措。”

报道称，科尔图诺夫并不指望两国在普拜会后能在外交部工作问题上取得进展。他总结说：“遗憾的是，在‘大使馆之战’中，除两国总统商定不再驱逐大使外，情况并未好转，而是恶化了，因为两国仍在继续遣返和缩减对方国家的外交人员。

明年初将开始新一轮的相互驱逐。因此在该问题上，双方未能取得进展，反而将背道而驰。”