[文/观察者网 周弋博]

　　当地时间2月1日，俄罗斯总统普京公开表示，俄方正在研究美国和北约此前就乌克兰问题递交的书面回复，但俄罗斯的主要诉求被忽略了。这是普京一个多月来首次就谈判僵局公开发表评论。

　　普京指出，俄方提出的三项关键要求为北约不扩张、北约成员国不在俄边境附近部署打击系统、北约将在欧驻军和军事基础设施退回1997年状态。

　　普京表示，乌克兰是美国遏制俄罗斯的一个工具，美国并不那么关心乌克兰的安全，“试想，如果乌克兰加入北约并发起军事行动，然后我们应该和北约作战吗？”不过，普京也表示愿意同西方继续通过谈判解决问题，前提是西方国家满足俄罗斯诉求。

　　同日，俄外长拉夫罗夫与美国务卿布林肯也进行了通话，双方事后发表讲话重申了两国元首提出的立场。白宫表示，一旦美国收到俄罗斯的回应，拜登和普京也可以进行对话。

　　1月31日，美国务院官员曾声称“收到了俄罗斯的书面回复”，但克里姆林宫2月1日表示，俄罗斯尚未向美国发出“主要答复”，是美方理解错了。俄总统新闻秘书佩斯科夫称，这些不实说法是在“混淆视听”。

　　综合美国有线电视新闻网（CNN）、美联社、俄罗斯卫星通讯社消息，当地时间2月1日，俄罗斯总统普京同匈牙利总理欧尔班·维克托在莫斯科进行会谈。

　　会后，普京在记者会上表示，“我们正在仔细分析1月26日从美国和北约收到的书面回复。但（我们）现在就已清楚——我也向（维克托）总理先生通报了这点——俄罗斯的主要诉求被忽略了，我方的三项关键要求没有得到充分顾及。”

　　具体而言，普京所说的“关键要求”有三项，分别为北约不扩张、北约成员国不在俄边境附近部署打击系统、北约将在欧驻军和军事基础设施退回1997年状态。

　　此前，俄罗斯于2021年底公布了与美国及与北约的安全保障协议草案，其中包括上述三项内容。1月26日，美国和北约分别向俄罗斯递交了有关安全保障问题的书面回复。

　　美国务卿布林肯当时表示，美方的回应“为俄罗斯选择一条严肃的外交道路指明了方向”，他期待未来几天同俄外长拉夫罗夫会谈。

　　而对于俄方最为关切的承诺，包括“北约不纳入乌克兰”等，布林肯透露，美方在这份书面回应中依旧没有松口，给予俄方想要得到的保证。

　　1月26日，美驻俄大使沙利文进入俄外交部递交书面回复

　　普京在讲话中指责美国试图利用乌克兰作为北约行动的“工具”，华盛顿的主要目标是迫使“欧洲盟国对我们实施非常严厉的制裁”，或者“把乌克兰拉入北约”。

　　“他们说的是一回事，做的是另一回事。”普京表示，北约曾承诺将“一寸也不”向东扩张，但“正如人们所说，他们欺骗了我们，他们只是简单地欺骗了我们。”

　　普京还认为，美国可以让乌克兰加入北约并在乌克兰部署打击型武器，挑唆乌克兰民族主义者用武装手段解决顿巴斯或克里米亚问题，从而将俄罗斯“拖入武装冲突”。

　　“试想，如果乌克兰加入北约并发起军事行动，然后我们应该和北约作战吗？有没有人想过这个问题？”

　　不过，普京也表示，俄方始终愿意通过谈判解决问题，但前提是西方国家愿意满足俄罗斯的诉求。

　　“我希望我们最终能找到一个解决方案，尽管我们意识到这不是一件容易的事。”普京表示，如果考虑到包括俄罗斯安全问题在内的各方利益，通过谈判结束僵局是有可能的，西方需要认真对待俄罗斯的提议，以取得谈判进展。

　　“我们需要找到一种方式来确保各方的利益和安全，包括乌克兰、欧洲国家和俄罗斯。”

　　普京还表示，法国总统马克龙可能很快就会访问莫斯科，这是他们周一（31日）通话后所达成的外交努力的一部分。

　　报道指出，英国首相约翰逊已于2月1日访问基辅，按计划与乌克兰总统泽伦斯基进行会谈。约翰逊说，英国已经准备好了包括制裁在内的一揽子措施，“一旦俄罗斯的第一个脚趾头进一步进入乌克兰领土（就启动）”。

　　“俄罗斯后退一步，选择外交途径是至关重要的，我相信这仍然是可能的。”约翰逊说，“我们当然渴望进行对话。但我们已经准备好了制裁措施。”

　　约翰逊还表示，自己将于2月2日同普京通电话，试图调解俄乌冲突。

　　与此同时，据彭博社2月1日消息，美国已向俄罗斯表明，华盛顿愿与克里姆林宫讨论让俄方核实罗马尼亚和波兰境内的北约基地没有战斧巡航导弹的信息，只要克里姆林宫也愿与华盛顿分享某些俄罗斯基地的类似信息。

　　俄罗斯总统普京此前对来自罗马尼亚和波兰的北约导弹防御基地的威胁表示担忧。报道称，美国的提议旨在消除俄方的担忧，以缓解俄罗斯在乌克兰边境附近集结大军的危机。

　　彭博社引述消息人士说法称，美国只是提议就军备控制等俄罗斯的一系列担忧展开讨论，“我们所同意的一切都必须是对等的——这意味着俄罗斯也必须采取相应的行动，而且只有在与我们的盟友和伙伴国充分协商后才会这样做。”

　　据报道，俄外长拉夫罗夫与美国务卿布林肯也在2月1日进行了通话，双方在通话结束后也分别发表了讲话，重申了两国元首各自提出的立场。美国务院一名高级官员在通话结束后称，拉夫罗夫没有表示莫斯科将缓和与乌克兰边境的紧张局势。

　　这位官员说，布林肯告诉拉夫罗夫，如果普京“无意于战争或政权更迭”，那么就应该撤出军队和重型武器，并进行严肃的外交讨论。拉夫罗夫回应则称，美国所称的局势升级并没有发生，俄罗斯只是在其境内调兵遣将而已。

　　拉夫罗夫则表示，在安全保障问题上，美国更愿意讨论“重要还是次要”的问题，对于俄方要求其真诚地履行安全不可分割协议的回应是消极的。他指出，俄方坚持双方进行诚实的对话，并要求西方对其不愿意履行安全不可分割协议的行为做出解释。

　　此外，拉夫罗夫表示，俄方关于安全保障建议回应的部门间的协调工作即将完成，预备向俄总统普京汇报。

　　白宫方面则表示，一旦美国收到俄罗斯的回应，拜登和普京也可以进行对话。

　　值得一提的是，CNN引述美国务院官员1月31日的说法称，在向俄方发出递交了有关安全保障问题的书面回复后，他们“收到了俄罗斯的书面回复”。

　　然而，克里姆林宫2月1日表示，俄罗斯尚未向美国发出“主要答复”。

　　俄罗斯卫星通讯社报道称，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫在电话会议上表示，“（美国）搞错了”，“它（俄罗斯的书面回复）关注的是另一个问题。关于这个问题（美方对俄罗斯安全保障的书面回复）的主要答复还在准备中，尚未递交。”

　　佩斯科夫还表示，有关“俄方向美国递交书面回复”的说法是在混淆视听，俄外交部已经明确驳斥这一说法。

　　此前，俄罗斯副外长亚历山大∙格鲁什科也明确否认相关说法，并表示此类报道不属实。