原标题：如今，美国“骑虎难下”……

　　在伊朗6月20日击落美国一架无人机后，美国总统特朗普在最后一刻取消了原定对伊朗的报复性军事打击。特朗普22日表示希望与伊朗达成一项新的协议，并帮助后者实现“再次伟大”。白宫对伊朗态度疑似生变，引发外界关注。

　　据美联社6月22日报道，特朗普当日表示，在得知袭击伊朗的行动将导致约150名伊朗人丧生后，他叫停了袭击。特朗普对记者说：“所有人都说我是一个好战者。现在他们说我是一个鸽派人物。我认为我两者都不是。我是具有常识的人。”

　　据悉，撤消袭击的决定得到了五角大楼的支持，但遭到美国总统国家安全事务助理博尔顿的反对。

　　舆论指出，博尔顿被视为白宫鹰派人物的代表。而特朗普23日在采访中提到，若是博尔顿做主的话，他将“与全世界开战”。美国总统的这番表态似乎有意与鹰派拉开距离。

　　美国媒体指出，特朗普现今较为柔和的口吻与他在总统竞选过程中及总统任期内此前发表的反伊言论形成鲜明对比。

　　那么，白宫为何突然改变对伊态度？

　　中国国际问题研究院中东研究中心主任、研究员李国富对参考消息网记者说，现阶段美伊关系“剑拔弩张”，很可能“意外”触及对方的利益底线，导致局面失控，引发激烈冲突。但现阶段美国并无意与伊朗开战，军事冲突将会带来许多不确定因素，美国尚未对此做好准备。

　　中东问题学者、中国现代国际关系研究院研究员田文林表示，自诩擅长交易艺术的特朗普一直寄希望用极限施压的方式来换取政治利益，但是在伊朗身上却没有奏效。现阶段美国在中东事务上奉行紧缩政策，耗费巨大的军事冲突目前不是白宫的选项。因此在不想开战的情况下，白宫只能靠着“以打促谈”、软硬兼施以逼伊朗就范。比如，特朗普22日声称将对伊朗实施追加制裁，在此两天前，白宫秘密批准以网络袭击的方式打击伊朗的武器和间谍系统。

　　然而，这种双重战略是否管用？对此，田文林认为，面对伊朗，美国如今没有什么好办法，处于“骑虎难下”的境地：一方面想要与伊朗达成新的协议，但让伊朗屈服非常难；另一方面，美国现在又不能后退，因为这将意味着特朗普政府自2018年宣布退出《联合全面行动计划》（即伊朗核协议）后所做的“努力”都是白费，这也不利于特朗普竞选连任。

　　6月28日，《联合全面行动计划》（JCPOA）联委会会议将在维也纳举行。21日，中国外交部发言人陆慷在回答有关JCPOA会议的提问时表示，当前海湾地区的局势非常复杂，也非常敏感。我们已经反复呼吁所有有关各方要保持理性、克制，避免采取可能导致局势进一步升级的举措。我们再次强调，千万不要试图打开潘多拉盒子。中方一贯主张有关各方在相互尊重的基础上，通过对话谈判等和平方式妥善解决彼此的矛盾和分歧，共同维护地区的和平与稳定。我们相信这符合国际社会的共同愿望。