台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。

台湾上周失去两个“邦交国”，重创蔡英文当局。两岸关系影响台湾的“外交”空间，这无庸置疑。更值得注意的是，台湾失去“邦交国”一事已从昔日的两岸“外交战”，演变为中美的大国角力、区域争霸，台湾彻底沦为工具化角色。当“选前断交会为民进党加分”的因素都不再被重视，台湾要当自强。

蔡英文2016年5月20日上任迄今已丢了7个“邦交国”，目前仅剩的15个“邦交国”分布于南太平洋4国、欧洲1国、非洲1国、加勒比海4国、中美洲4国、南美洲1国。较具份量的国家仅有位于中南美洲的危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯、巴拉圭。其他不乏微型国家，例如南太平洋现存4个“邦交国”马绍尔群岛、瑙鲁、图瓦卢、帕劳加起来总人口仅约12万人。中国大陆崛起后，台湾已丧失争取“邦交国”优势，马英九执政时会不会“断交”是看大陆动不动，近期更转为取决于中美角力发展，台湾几无置喙余地，砸钱也没用。

台湾还能守住危地马拉、尼加拉瓜、洪都拉斯等“重量级”国家纯粹是因中美洲形同美国后院，在中美洲与美国的FTA之下经贸关系密切，美国帮着台湾扛住与中美洲“邦交国”关系。不过各国也有自己的利益，都希望能与中国发展经贸关系，美国能扛多久不得而知，蔡英文上任后巴拿马、萨尔瓦多就转向了。太平洋区域国家传统是美国、澳洲、新西兰等大国势力范围，美国主导退出巴黎气候协定、印太计划过于强势等因素引起南太岛国不满，中国势力逐渐上升，催化了所罗门群岛与基里巴斯“放弃”台湾转向北京。除此之外，台湾能在欧洲留下唯一“邦交”梵蒂冈也不是台湾的因素，而是取决于北京和教廷关系。

以此发展下去，两岸关系如果没有重大改变，接下来台湾的“邦交国”之中，除了几个美国实力特强的国家，其他可能会陆续失守。台湾的“外交”主体性荡然无存，完全依附美国，如同附庸，美国顶不住就完了。以9月16日“断交”的所罗门群岛为例，蔡英文当局在“断交”前几天急邀所国外交部长访台谈合作案，台“外长”吴钊燮的正式晚宴上就请来美国在台协会（AIT）处长郦英杰坐镇，但还是徒劳无功。

台湾“邦交国”主要分布在中美洲和南太平洋，这两个区域近期中美角力战打得热呼呼。前者，美国在北京从台湾手中拿走巴拿马、萨尔瓦多等重量级国家后，力防中国势力进一步深入美国后院。南太平洋岛国则是美国、澳洲印太计划的战略要地，也是“第二岛链”国家，华府想尽办法欲阻止北京在南太岛国插旗。蔡英文当局在南太连“断”两国后放话称，中国大陆冲击印太战略美国会有回应。美国国务院也公开发言表示深感失望，正在研拟各种因应选项。后续应还有发展。

美国最近持续利用香港、台湾牌来抗衡北京，当台湾的“外交”沦为美国挑战中国崛起的工具，在本质上就与昔日的两岸外交战不同，主要有两个变项：

第一，变成是外国势力干预；

第二，变成是中美的区域对抗。

在两岸打“外交战”时代，大陆出手对台湾内部因素的考量会比较多，例如两岸关系好的时候就“外交休兵”，像马英九时代，也会评估台湾的选举因素，免得让民进党捡到枪。

如今强势的美国站在台湾的前面，是美国要台湾协助守住这些“邦交国”，为美国所用，阻止中国势力进入，整个战略格局已完全不同。大陆处理台湾“邦交国”的议题，已不是在处理两岸关系，而是中美角力的延伸，在对抗美国的地盘争夺战。从这点来看，两岸关系发展到这个程度，紧接着而来的情势不可预测性太高。

尤甚者，现在台湾民进党、国民党基本都走亲美路线、支持对美军购等，“立法院”本周将开始审议“新式战机采购特别条例”草案，特别预算总额高达新台币2500亿元，国民党也不会挡。预期2020不论是哪个政党执政，两岸关系都不会太乐观，也不太会改变台湾成为美中争霸工具化角色的窘境。