居心何在？美官员警告美政府，大量科技国防项目中国已超越美国

早在今年8月，布朗在接受美国商业媒体《福斯勒》采访时便警告“美国正在落后中”，而中国则是最大的“竞争者”。 布朗当时表示，美国国防部技术研发部门资金的缺乏，是导致这一局面的主要原因之一。 同样的一幕再次上演。布朗10月23日接受《华尔街日报》的访问，甚至在采访中列出一份清单，提供了所谓“中国超越美国”的更为详细的的领域。他说，这还不是完全的名单。 布朗声称，清单中有一些领域与国防安全有关，美国政府应重视起来。

布朗在研讨会中，大谈中国在军事科技领域对美国造成的威胁。他指出，创新部的任务是将商业技术转交给到美国军方中，以保持战场上的军事优势。

​

布朗说，自二战以来，美国在计算、生物技术、飞机设计、网络和软件方面制定了世界技术标准。但是如今，在超高音速、人脸识别等领域，游戏规则正在改变。

“中国在一些科技领域已经在领先了：在超高音速领域，美国在扮演赶超者（而不是领先者）的角色；在人工智能领域，中国已经在人脸识别技术领先；在量子科学，中国早在2016年发射了自己的第一个量子通讯卫星墨子；至于5G，看看华为的动作吧；基因工程方面，美中之间不仅没有数据共享，美国还在使用中国的基因测序设备……”

​

布朗警告美国政府说：“想象一下世界会变成什么样？如果中国这些关键性的高科技领域制定标准。”

“未来美中竞争的根本就是科技的竞争。”

要维持领先，“加大投资是首要”

负责为国防部研发吸引资金和技术的布朗表示，身为创新部主任，自己可以为美国政府提供一些建议，以确保美军在军事领域的领先地位。

布朗列举的中国超过美国的项目可真不少：

5G通信技术

数字货币

无人机

电子商务

电子汽车

人脸识别

基因测序技术

高铁

超高音速

等等，看下图

​

布朗的举例许多是失实的，比如数字货币，恐怕是中美的生活习惯不同而已。

美国都是行小面额货币，人家用信用卡，还有手写支票，非常奇葩，但也的确很方便。付款的人，银行开户之后，就会给你一本，随用随写，签字之后就跟钞票一样用。接收方现在也简单了，直接用自家银行的手机app对着支票拍照，钱就到账了，也不用非要把支票拿到银行去兑，这在中国也做不到。

虽然布朗举例似是而非，但是有一项绝对是想不到和失实的，就是核反应堆，这明显是忽悠。美国民用核发电是世界上最发达的，全国近百座核电站，美国的核动力航母有12艘，中国连一艘都没有。

所以，布朗根本是在忽悠，总的来说，美国的科技是在走下坡路，但是并没有布朗说的那么落后，这里面成因复杂，简单分析一下。

点评：

上世纪美国有很多重大发明创造在科技上领先，现在的确逐步落后了。

原因是多方面的，包括美国学生的数理化水平普遍差，国家大量资金多次被盗窃又没人敢查，这才是美国官员常说资金不足的背后原因。。。

整体上美国已由超级强国步入没落时期。。

历史上曾出现过的其他顶级科学强国（老欧洲三强英法德以及后来的苏联） 在巅峰期， 其科学事业都是基本上完全由本族人支撑起来的。

但是美国的基础科学研究高度依赖外国人才输入 。

以数理科学为例。美国吸收的外国人才的最大两个来源是前苏联人（或者稍广一点--前华约人） 和中国。

苏联（和华约）靠着具有惊人培养人才效率的苏联体制， 在冷战结束前夕积累了群星璀璨后浪推前浪的 全年龄段顶尖人才梯队。

苏联崩溃后 人才梯队几乎全体系地离开苏联 多数去了美国。此后苏联地区的优质科学研究和教育体系基本崩溃。

不过，现如今的俄罗斯不仅在一流学术竞争方面基本出局，前苏联地区甚至连向美国输出一流后备人才（顶尖大学博士生）的能力也已经非常薄弱。

简单的说：解体后的苏联不仅金蛋被抢光，会下金蛋的母鸡也被杀死了。

苏联解体28年了。未来10年内美国从苏联获得的人才战利品将过期而且无法补充。

中国的情况则是最有意思的。自中国对外开放以来， 中国理科的最顶尖学生就持续不断的流向美国。

这一方面强化了美国的领先地位， 另一方面导致中国长期失血， 始终难以完成本土一流人才的原始积累。

可以说中国近二三十年的状态对美国维持其地位来说是非常理想的：中国基础和本科教育足够强可以大规模长期为美国输入后备人才， 但研究生教育和基础研究足够弱以至于无法大规模吸引顶尖人才回流。

​

中国的基础科学研究顶尖理科人才的长期外流 ，纯粹从国家角度看，在三十年尺度上是吃大亏的事，但从五六十年尺度看却可能是最终盈大利的。

中国通过美国的体系在海外顺利完成了一流人才原始积累和建设全年龄段人才梯队。

由于中国经济实力的高速发展，美国却产生了令本国人民和精英都始料不及的整体地位下滑， 以及中国海外青年面临被美国防备“间谍”的打击，最近几年来已经有大批的一流海外中国青年人才回流。一个中国顶尖学生20多岁到美国学习 30多岁回国工作 这是一种新模式。

​

​

如果说美国在一流基础科学人才这个领域从中国抽了30年血的话， 现在中国要开始反过来从美国抽血了。

美国目前已经无法通过刻意压缩从中国招研究生阻止中国抽血：它目前这样做不仅会导致生源质量下降，而且导致顶尖学生不得不在中国深造从而帮助中国更快的进行一流人才的聚集。

对于美国来说更可怕的是：中国学生在21世纪以来在美国后备科学人才中占的比例越来越高，近年来更是迅速扩散到本科阶段。这意味着中国的潜在抽血能力还在增强。。。

​

美国能不能找到弥补“苏联空洞”和“中国抽血”的办法呢？

由于本土理科教育质量积重难返，靠本国人是极为困难的。这件事和美国高度依赖外国人才输入的现状是相互促进的。

这事情有点类似于美国要将已经丢掉的制造业从海外拉回来一样，并不靠谱。

更麻烦的是，在制造业方面，美国总还可以将希望寄托于新的高科技，而在基础科学方面， 按照定义，已经没有更“高端”的东西了。

依靠其他外国也不太可行。印度或有在未来向美国输入更多科学人才的能力， 但很难想象印度能弥补“苏联空洞”加“中国抽血”。

欧洲有人才， 但只要法、德、荷、比、瑞等几个老欧洲核心经济不崩溃， 美国无法在现有基础上多吸引到多少人才。

非洲，大中东(以色列除外），拉美，东南亚等人口众多，但理科教育体系太弱， 输出后备人才到美国一流学校搞基础科学的能力很差。

​

从更长远角度看， 如果美国的经济地位持续下滑（哪怕仅仅相对于中国）美国的白人人才也存在外流到中国的可能。

以前觉得不大可能，但近年来已经看到了一些国内最有钱学校用高薪招到美国中档藤校正教授水平的白人学者。

顶尖学者由于职业特点，国际主义倾向较重，而且美国和西方已有一代人以上学者是在高度推崇全球化的大学环境中成长的。。。

日本在经济出现“失去的20年后”基本保住了本土的一流科学人才（当然这也说明了日本的封闭性）。

但在中美经济力量对比易位后的20年内， 美国的科学界只怕“欲为日本而不得”。

从长的历史尺度看，美国冷战后的经济地位与其人口比例高度不匹配 ，美国冷战后的基础科学地位与其经济比例不匹配，美国的上述地位的获得有很大的偶然性 而且是不可长时间持续的（即使美国没有犯大的错误），更不用说美国还犯了一些大错误。

​

当然，在基础科学和理科高等教育方面 “中国速胜论”和“中国无法超美论”都站不住脚，

但在基础科学和理科高等教育方面，我个人认为：中国在跨越未来30-40年的“持久战”中颇有胜算。

作者 土木乙博

居心何在？美官员警告美政府，大量科技国防项目中国已超越美国

早在今年8月，布朗在接受美国商业媒体《福斯勒》采访时便警告“美国正在落后中”，而中国则是最大的“竞争者”。 布朗当时表示，美国国防部技术研发部门资金的缺乏，是导致这一局面的主要原因之一。 同样的一幕再次上演。布朗10月23日接受《华尔街日报》的访问，甚至在采访中列出一份清单，提供了所谓“中国超越美国”的更为详细的的领域。他说，这还不是完全的名单。 布朗声称，清单中有一些领域与国防安全有关，美国政府应重视起来。

布朗在研讨会中，大谈中国在军事科技领域对美国造成的威胁。他指出，创新部的任务是将商业技术转交给到美国军方中，以保持战场上的军事优势。

​

布朗说，自二战以来，美国在计算、生物技术、飞机设计、网络和软件方面制定了世界技术标准。但是如今，在超高音速、人脸识别等领域，游戏规则正在改变。

“中国在一些科技领域已经在领先了：在超高音速领域，美国在扮演赶超者（而不是领先者）的角色；在人工智能领域，中国已经在人脸识别技术领先；在量子科学，中国早在2016年发射了自己的第一个量子通讯卫星墨子；至于5G，看看华为的动作吧；基因工程方面，美中之间不仅没有数据共享，美国还在使用中国的基因测序设备……”

​

布朗警告美国政府说：“想象一下世界会变成什么样？如果中国这些关键性的高科技领域制定标准。”

“未来美中竞争的根本就是科技的竞争。”

居心何在？美官员警告美政府，大量科技国防项目中国已超越美国

早在今年8月，布朗在接受美国商业媒体《福斯勒》采访时便警告“美国正在落后中”，而中国则是最大的“竞争者”。 布朗当时表示，美国国防部技术研发部门资金的缺乏，是导致这一局面的主要原因之一。 同样的一幕再次上演。布朗10月23日接受《华尔街日报》的访问，甚至在采访中列出一份清单，提供了所谓“中国超越美国”的更为详细的的领域。他说，这还不是完全的名单。 布朗声称，清单中有一些领域与国防安全有关，美国政府应重视起来。

布朗在研讨会中，大谈中国在军事科技领域对美国造成的威胁。他指出，创新部的任务是将商业技术转交给到美国军方中，以保持战场上的军事优势。

​

布朗说，自二战以来，美国在计算、生物技术、飞机设计、网络和软件方面制定了世界技术标准。但是如今，在超高音速、人脸识别等领域，游戏规则正在改变。

“中国在一些科技领域已经在领先了：在超高音速领域，美国在扮演赶超者（而不是领先者）的角色；在人工智能领域，中国已经在人脸识别技术领先；在量子科学，中国早在2016年发射了自己的第一个量子通讯卫星墨子；至于5G，看看华为的动作吧；基因工程方面，美中之间不仅没有数据共享，美国还在使用中国的基因测序设备……”

​

布朗警告美国政府说：“想象一下世界会变成什么样？如果中国这些关键性的高科技领域制定标准。”

“未来美中竞争的根本就是科技的竞争。”

居心何在？美官员警告美政府，大量科技国防项目中国已超越美国

早在今年8月，布朗在接受美国商业媒体《福斯勒》采访时便警告“美国正在落后中”，而中国则是最大的“竞争者”。 布朗当时表示，美国国防部技术研发部门资金的缺乏，是导致这一局面的主要原因之一。 同样的一幕再次上演。布朗10月23日接受《华尔街日报》的访问，甚至在采访中列出一份清单，提供了所谓“中国超越美国”的更为详细的的领域。他说，这还不是完全的名单。 布朗声称，清单中有一些领域与国防安全有关，美国政府应重视起来。

布朗在研讨会中，大谈中国在军事科技领域对美国造成的威胁。他指出，创新部的任务是将商业技术转交给到美国军方中，以保持战场上的军事优势。

​

布朗说，自二战以来，美国在计算、生物技术、飞机设计、网络和软件方面制定了世界技术标准。但是如今，在超高音速、人脸识别等领域，游戏规则正在改变。

“中国在一些科技领域已经在领先了：在超高音速领域，美国在扮演赶超者（而不是领先者）的角色；在人工智能领域，中国已经在人脸识别技术领先；在量子科学，中国早在2016年发射了自己的第一个量子通讯卫星墨子；至于5G，看看华为的动作吧；基因工程方面，美中之间不仅没有数据共享，美国还在使用中国的基因测序设备……”

​

布朗警告美国政府说：“想象一下世界会变成什么样？如果中国这些关键性的高科技领域制定标准。”

“未来美中竞争的根本就是科技的竞争。”

居心何在？美官员警告美政府，大量科技国防项目中国已超越美国

早在今年8月，布朗在接受美国商业媒体《福斯勒》采访时便警告“美国正在落后中”，而中国则是最大的“竞争者”。 布朗当时表示，美国国防部技术研发部门资金的缺乏，是导致这一局面的主要原因之一。 同样的一幕再次上演。布朗10月23日接受《华尔街日报》的访问，甚至在采访中列出一份清单，提供了所谓“中国超越美国”的更为详细的的领域。他说，这还不是完全的名单。 布朗声称，清单中有一些领域与国防安全有关，美国政府应重视起来。

布朗在研讨会中，大谈中国在军事科技领域对美国造成的威胁。他指出，创新部的任务是将商业技术转交给到美国军方中，以保持战场上的军事优势。

​

布朗说，自二战以来，美国在计算、生物技术、飞机设计、网络和软件方面制定了世界技术标准。但是如今，在超高音速、人脸识别等领域，游戏规则正在改变。

“中国在一些科技领域已经在领先了：在超高音速领域，美国在扮演赶超者（而不是领先者）的角色；在人工智能领域，中国已经在人脸识别技术领先；在量子科学，中国早在2016年发射了自己的第一个量子通讯卫星墨子；至于5G，看看华为的动作吧；基因工程方面，美中之间不仅没有数据共享，美国还在使用中国的基因测序设备……”

​

布朗警告美国政府说：“想象一下世界会变成什么样？如果中国这些关键性的高科技领域制定标准。”

“未来美中竞争的根本就是科技的竞争。”

居心何在？美官员警告美政府，大量科技国防项目中国已超越美国

早在今年8月，布朗在接受美国商业媒体《福斯勒》采访时便警告“美国正在落后中”，而中国则是最大的“竞争者”。 布朗当时表示，美国国防部技术研发部门资金的缺乏，是导致这一局面的主要原因之一。 同样的一幕再次上演。布朗10月23日接受《华尔街日报》的访问，甚至在采访中列出一份清单，提供了所谓“中国超越美国”的更为详细的的领域。他说，这还不是完全的名单。 布朗声称，清单中有一些领域与国防安全有关，美国政府应重视起来。

布朗在研讨会中，大谈中国在军事科技领域对美国造成的威胁。他指出，创新部的任务是将商业技术转交给到美国军方中，以保持战场上的军事优势。

​

布朗说，自二战以来，美国在计算、生物技术、飞机设计、网络和软件方面制定了世界技术标准。但是如今，在超高音速、人脸识别等领域，游戏规则正在改变。

“中国在一些科技领域已经在领先了：在超高音速领域，美国在扮演赶超者（而不是领先者）的角色；在人工智能领域，中国已经在人脸识别技术领先；在量子科学，中国早在2016年发射了自己的第一个量子通讯卫星墨子；至于5G，看看华为的动作吧；基因工程方面，美中之间不仅没有数据共享，美国还在使用中国的基因测序设备……”

​

布朗警告美国政府说：“想象一下世界会变成什么样？如果中国这些关键性的高科技领域制定标准。”

“未来美中竞争的根本就是科技的竞争。”