现在这个社会的情况大家都是知道的，中国在做好了自己的事情之后，还积极的帮助了他国，塞尔维亚这个国家是对中国非常感谢的，这个国家刚感谢完中国就被诋毁，塞尔维亚总统霸气地怼了回去：难道能指望你吗？

中国一直都是非常友好的国家，就算自己的国家正在遭受危机，等到事情舒缓一点了，就会使出全身的力气去帮助别的国家，正是因为中国这种无私奉献的精神，使得很多的国家重新对中国有了改观。

特别是塞尔维亚这个国家，这个国家本来就对中国充满了善意，当中国帮助了他们之后，更是非常的感谢中国，还在很多的公共场合多次提到中国，这让很多的中国民众觉得这个国家真的很好。

但是你好了，就有人眼红你，这是生活常态，而欧盟就是就是这样的，他看到塞尔维亚这样赞美中国，自己不服气，毕竟自己也是出了钱，为什么不见塞尔维亚赞美他们呢？他们受到消息后立即怼了回去。

不指望中国还能指望上你吗？其实中国和西方的一些国家不对盘，也不是一天两天的事儿了，塞尔维亚这个国家又亲中国，欧盟如今帮他们怕是目的不是很简单，这里面的原因我们就无从知晓了。

随着新型病毒在全球的蔓延，欧洲、北美等多地爆发了严重的危机，确诊数量每天都以惊人的数字增长，而我们在历经了两个多月抗疫过程中，积累了大量宝贵的经验，并成功的堵住了病毒的蔓延。不过，在其它国家相继发生疫情后，我们也本着“一方有难，八方支援”的大国风范，积极地对那些曾经帮助我们的国家以及向我们发出求援信号的国家请求，基本上都做到了有求必应，而大批的医疗专家、医疗物资也都奔赴了海外16个国家之中。

最近，欧洲一个不富裕的国家，塞尔维亚向以我们发出求救信号。说起塞尔维亚，可能很多人不太知道，但是要说起它的前身——南联盟，那么想必大家都是耳熟能详，那是鲜血凝成的革命友谊。相比于欧洲发达国家来说，塞尔维亚无论是医疗水平还是资金、物资上都相对落后。受到疫情传播的肆虐，该国总统武契奇在电视讲话中哽咽地向中国发出求助，而他认为只有中国才能够帮助他们。面对穷兄弟的请求，我们也是在第一时间将检验试剂盒和口罩、医疗防护服等物资运送了过去，并随后还派出了6名医疗专家和几十吨的救援物资。

这次疫情波及范围之大，超出了人们的想象，共有一百多个国家受到病毒的袭扰。在我们遭受疫情的时候，很多国家都抱着看热闹的心理，甚至还发出了嘲讽的口吻，直到他们自己也感染上了病毒，这下慌了神。更是看到了我们对韩、日、意、伊、塞等国的大手笔援助之后，也纷纷列好了援助清单，并希望中国能帮帮他们。但是我们的能力毕竟是有限的，在这里受援助的国家，有我们的朋友，有过去的敌人，对待朋友我们义不容辞，但是有一个国家是个名副其实的白眼狼，看到我们对塞尔维亚的大手笔之后，位于太平洋的岛国所罗门群岛竟大言不惭的希望中国援助他们1000亿美元的贷款。

全球受到疫情的影响，经济大幅度下滑，而作为太平洋上的一个岛国，受到经济风暴的影响，他们只能求助别国渡过难关。而他们发现中国是最好的人选，因为对于我们来说，有着大国风范，基本上是有求必应。不过对于所罗门群岛来说，双方是在去年9月份才开始建交的，而且建交后，为了表示诚意，中所两国签署了一份协议，中方在该国拥有75年的开发权，承接该国的所有建筑设施，这也是振兴这个国家有利的一面，但是没有想到的是刚签一个月，就遭到了该国撕毁条约，并认为中方不具备海外投资者的身份，转而将这些合国交给了其他国家来做。

现在看得出来，只有我们国家才是大公无私，帮助其它国家共渡难关，而有的国家只是想从我们这里捞好处，捞油水。不知道大家认为，对于这样的白眼狼国家，我们还需要援助吗？（迷彩青春）

随着疫情的全球传播加剧，自3月中旬以来，美国与其他国家将疫情责任归咎中方并要求中方作出巨额赔偿的现象在增多。

先有美国佛罗里达州一律师事务所向法院提出针对中方的集体诉讼，随后有美国参众两院个别议员推动相关决议，近日又有英国智库提出英国应向中国提出总额达3510亿英镑索赔的所谓报告。

这些事件表明，国际合作应对疫情虽是当下国际共识，但有些政治力量却在玩弄法律和政治，以达成持久诋毁和削弱中方的目标。它们的作为现当下看似是不值得理会的闹剧，但实则后果异常严重需认真对待。

首先，病毒来源及疫情全球传播的责任追究，将会是疫情平稳或结束后人们普遍关注的核心议题，它直接涉及“国家责任”以及相应国际赔偿等普遍问题。

2007年生效的《国际卫生条例》要求，缔约国需及时、有效地向世界卫生组织通报在本国出现的可能构成国际关注的突发公共卫生事件。如不履行此义务，将会引发相关国家责任问题，从而带来受害国或受影响国对该国追究责任的严重后果。

对后者而言，这通常意味着国家信誉丧失与巨额赔偿，其后果不亚于一场大规模战争中失败方所承担的责任。

从新华社4月6日公布以时间顺序对中国抗疫的纪事看，中方不存在《国际卫生条例》所列不当行为。

那种以“法律”为由追责中方的逻辑是站不住脚的。

这些人实际上是以法律追究名义，试图迫使中方牺牲国家利益和声望，达成对华持久贬损的国际氛围，这种法律被扭曲利用未尝不是冷战思维的翻版。

第二，美英一些人这种追责索赔行为错误理解了当前世界面临最大威胁的性质，试图将中方扭曲刻画为病毒，而不是专注解决对世界带来巨大损失的新冠病毒本身。

在各国与世界共同合作抗疫关键时刻，他们痴迷于以特定国家为敌人，顽固地将全球抗疫扭曲地导向国际反华。

新冠病毒跨国快速传播性与史无前例的危害性已被人普遍感知，没有跨区域合作，新冠肺炎这种强烈传染性疾病不可能被消除。

国家间的根本敌对，迫切需要被国家间彼此合作以应对类似大规模传染病等威胁人的安全、大自然安全的需求所取代。那些以追责索赔为幌子仇华、反华的势力，不仅在制造国家间新纷争，更是在打破各国合作抗疫的紧迫合作现实。

可以预期，疫情结束后的追责索赔将会异常繁琐与艰难，但执守法律与事实底线和各国国内法与国际法基本精神，该议题最终可能会有一个相对公正结局。

但美方一些政客这种将追责索赔议题政治化的做法，实际是站在了世界各国整体利益对立面，很难会获得普遍支持。

第三，美英一些人的追责索赔努力可说是影响疫情后世界秩序演变进程的一个重要环节。

正如基辛格4月3日在《华尔街日报》刊文所说的，疫情后的世界将与现在不再相同。新冠疫情大流行对全球化的颠覆效应及对世界大国的异常沉重冲击，将很大可能促成国际关系格局的根本性转变。

政治化追责索赔者们以封闭信息、掩盖疫情等理由对中国政治制度与治理体系的污名化以及对中国的全球抗疫贡献的无底线诋毁，客观上服务于为疫情后打造一个世界秩序构建正当性基础与权势关系有利于美方的格局。

美英等西方国家应对疫情的失能低效，的确暴露出人们以往未曾预想到的其治理体系与能力的急剧衰败。多数国家必然会在观察大国应对疫情中的表现来再认识未来世界秩序可能走向。

当前西方追责索赔者们已从美国地方延展到美国国会，进而蔓延至美英智库、媒体乃至其他国家，其力量逐渐汇集的态势相当明显。他们与其说是索要经济赔偿，倒不如说是在确定和维护疫情之后世界秩序构建的正当性原则。

美英一些追责索赔者们试图迫使中方最终接受一个类似一战后严酷惩罚战败国或责任者为特点“凡尔赛式”和平那样的秩序。他们可说是误读了疫情，误读了时代，也误读了中国。

美国政客追责索赔议题涉及广泛而极其重大利益，中方应提前务实强力应对。

首先，对涉及新冠病毒来源等的诸多科学研究目前还有争议，美英一些追责索赔者对中方无端指责缺乏科学依据。持续开展相关科研攻关，则可以权威公认科学结论对其予以辨驳。

其次，追责赔偿议题必须严格限制在法律范围之内。相关法律领域专家应尽早着手该议题的预案应对，以确保美英一些人以扭曲法律方式将疫情灾难的罪责政治甩锅中方的企图失败。

第三，美英一些追责索赔者们主要以鼓噪“中国威胁论”骗取民众信任。专家学者、媒体与民众广泛加强对外交流，讲好中国故事，有助于持久缩小对华不友好者的市场。

总的看，美方追责索赔不单纯是法律、经济的技术性议题，更是个带有强烈政治与国际格局转换含义的综合性议题，需要予以认真对待并尽早进行全方位的预防应对。（补壹刀）