[文/观察者网专栏作者 宋鲁郑]

　　2020年4月27日 星期一 晴转阴

　　今天可以明确地下结论了：法国的封城已经结束或者已经失败，民众都已经不受约束的走向街头，巴黎一个区的民众都自发跳起集体舞来了。

　　有什么样的民众就有什么样的政府。如果只是指责政府无能是不对的，政府官员也是来自人民嘛。反正，这次疫情，看不到法国的法律意识，看不到大家的公民意识：你不怕感染，可总不能感染别人吧。借用西方非常关注的那位所谓公民记者的话：“法国人民连死都不怕，还怕你XXX（三字经）警察吗？”

　　现在法国的疫情又是什么状态呢？死亡人数每天超过400，确诊人数超过400，医院正在治疗的超过2万，重症超过4000。大巴黎地区相当于湖北省，小巴黎相当于武汉市，是法国疫情最严重的地区。我们能想像当湖北和武汉处于这个阶段的时候，大家自由解封吗？

　　很奇怪的是，这个人尽皆知的事实，媒体却根本不报道。我在电视前等了好几个小时，都没有任何信息。法国媒体封杀真相的原因我也能理解：害怕会引发更多的民众效仿。这也是媒体的责任感和担当嘛。

　　明天总理菲利普要在国会辩论解封计划，只是计划赶得上变化吗？号称欧洲最严厉封城措施都已经名存实亡，那么解封计划民众就会遵守吗？法国政府就不要再自欺欺人了吧。

　　每当法国出现荒唐事，欧洲媒体就会重复一个段子。我也不能免俗，就在这里再重复一下吧：上帝把最好的一块土地给了法兰西，后来又感到对其他国家不公平，于是又在这片土地上造了法国人。

　　不过客观地讲，这个笑话已经适合整个西方了。英国到现在都不提倡戴口罩，检测能力迟迟无法提高，首相已经从鬼门关走了一遭了，似乎没有觉醒，或者他认为自己已经免疫了？总之政策上体现不出来。

　　瑞典是全球第一个放弃检测的，民众也不隔离，餐饮、咖啡馆人满为患。难道他们都不看新闻吗？即使政府如此不负责，面对生死问题，民众也应该有基本的判断能力啊。最近中国和瑞典几乎断绝了一切文化层面的往来：友好城市取消，孔子学院撤回。对一个连本国人民生死都不负责任的国家，做出什么事来也不会感到意外，这样的国家也没有资格颁发诺贝尔奖。

　　除了抗议隔离令外，民众也自发举行大规模聚会，法国真是领风气之先。

　　我今天算是被法国媒体气到了，真的是体验到了什么是“怒极反笑”。有这本事的是《费加罗报》，声称中国撒谎七十年。如果中国是这样的国家，怎么可能有能力卖给法国20亿口罩？怎么有能力卖给美国24亿个口罩？这都是假数据吗？

　　比较奇葩的是这篇文章的历史却直接追溯到长征——需要说一下，法国人的数学普遍不好。说江西红军大惨败，13万人溃逃陕西仅剩25000人，中国却把它描绘成一部英雄史诗。

　　长征初期自然是溃败，遵义会议后就演变成战略转移，并最终获得战争主动权，为1949年的胜利奠定基础。当然《费加罗报》这篇文章不是为了回顾历史，它当然懂得历史是为现实服务的，其目的是要再一次重复谎言：中国在新冠疫情上隐瞒真相。

　　西方这个谎言我已经懒得再反驳了，就把钟南山院士的回应贴在这吧：“如果是假的，那其实我们开不了工，这个做不了假，越往后越看到事实。”反正法国媒体的主要目的还是要误导本国民众，通过虚假信息愚民进而转移内部矛盾。但来而不往非礼也，我倒也是要扒扒法国的真实历史。

　　二战的时候，戴高乐向阿尔及利亚独立运动领导人承诺，只要他们帮助法国打败德国，就让他们独立，结果1945年德国投降的当天，戴高乐就下令把所有独立运动领导人全部投到监狱，这不是赤裸裸的欺骗和谎言吗？毫无底线的背信弃义吗？

　　1961年10月17日，法国军警持枪在巴黎街头对手无寸铁、和平示威的少数族裔大开杀戒，很多人打死后就直接被从桥上扔到塞纳河里，伤亡惨重。结果当时官方数字只有两人死亡。事件发生后，时任法国总统的戴高乐却始终对此事几乎不置一词，在他之后的历任法国总统也始终保持缄默。直到51年之后奥朗德总统才道歉，但最终伤亡数字也无人知晓。

　　蹊跷的是，对此类悲剧最为敏感、最好炒作的西方却保持了沉默，视而不见，每年也都没有人纪念，媒体更是当它没有发生。这就是西方厉害的地方，它能够把对自己不好的事情从人的记忆里抹去，让大家去遗忘，让它在历史中消失，真是经典的《1984》。

　　其实《1984》的作者本就是影射的英国，他本人也被英国情报部门终生监视。但西方厉害的是竟然能把针对自己的作品转成针对它的竞争对手。如果类似事件发生在其它国家，则会抓住不放，不仅年年纪念，还会搞出多种多样的记录片、电影文学作品，打造成极其犀利的武器。

　　1985年7月10日，法国派特工炸毁了环保组织绿色和平组织的旗舰彩虹勇士号。后来新西兰警方经过调查发现是法国人干的，并逮捕了那两名特工。结果法国矢口否认，法国政府宣称对事件并不知情。当时的总理洛朗·法比尤斯还装模做样任命原法国最高行政法院法官特里科调查爆炸案。

　　很快调查报告就宣称法国外安局确实向新西兰派出六名特工，但并没有指示他们炸沉和平勇士号，六名特工也没有任何越轨行为，爆炸案的发生与法国政府无关，公然向全世界撒谎。到后来人证物证俱在，直到9月22日总理才不得不都承认了。爆炸案正是由法国防部长埃尔尼和法军总参谋长拉卡兹上将下令。

　　然而这还不是真相的全部：法国《世界报》2005年发行的一期中清楚指出，爆炸是法国总统弗朗索瓦·密特朗亲自下的命令。此时密特朗总统已去世近十年了。想都不用想，没有总统下令，国防部长敢这么干？但真正的责任人却逃脱了法律的制裁。

　　历史来到了2020年的今天，面对疫情，1月21号起政府就公然撒谎说健康人戴口罩没有用，谎言一直持续了近三个月，才改口承认口罩是有用的，才要求所有人戴口罩。

　　我只是简单地回顾一下，这不就是法国七十多年的谎言史吗？法国有什么资格指责中国？我很奇怪，法国疫情这么严重，暴露的问题这么多，怎么不学学中国媒体把精力都放到本国问题上呢？怎么不学学中国媒体深挖真相问责呢？

　　今天法国一位男子因为一个月之前向宪兵吐口水，被判刑一年，缓期六个月，实刑为半年。我还记得2月7日，国内周某某拒不接受卡口工作人员检查登记，警察上门查问时不听警告多次辱骂民警，最终因阻碍人民警察依法执行职务，被处以行政拘留处罚。两相对比，还是法国这样的国家法律更硬。

　　我还记得，曾有一个醉汉对警察说支持恐怖主义。当时是周六，周一此人就被判刑三年！完全打破正常司法程序。西方的法律看似很讲人权，但到了关键时刻，往往是严刑苛法。

　　不只是法国，其他国家也一样。德国今天起外出必须人人戴口罩了。如果违反就要罚款，其中最狠的拜仁州，公共交通不戴罚150欧元，店主不提供口罩线员工，罚款金额可高达5000欧元，英国甚至还要连坐。原来戴口罩也罚，现在不戴也罚，横竖都是政府有理。

　　全球确诊人数突破300万，死亡人数接近21万，美国即将突破100万。今天欧洲的坏消息是法国已经有27名医生殉职，意大利则超过150人。英国死亡人数超过2.1万（养老院不被统计）。根据法国医生协会，差不多9000人死在家里没有被统计。这点也不意外，法国的检测能力和医疗体系承受能力根本无法顾及。

　　欧美出现疫情时，迟迟不愿意封城，封城后又无法严格执行，现在又急着要解封。下一步还会有什么出人意料的表现？再封，再解？循环往复？

　　昨天谈到影响中欧关系的积极和消极因素，今天就和大家分享一下中国如何应对。

　　首先要说的是，虽然欧盟并不赞成美国对中国发动贸易战这种方式，但仍然支持美国遏制中国的做法。甚至当中美谈判失败后，认为欧洲应该和美国站在一起的声音也非常大。但同时又由于欧洲自身难保，它们并没有和中国对抗的意志、意愿和能力。中国和以法国、德国为核心的西欧和欧盟将会是一种不摊牌、不公开的对抗和一种不信任的、有选择的、互利般合作。

　　短期看，即10年之内，中美贸易战以及中美长期战略博弈和竞争的前提下：

　　一是中国根据需要加大在中东欧、南欧的经济活动。这既是双方的经济需要，也是中国牵制欧盟的一张牌。

　　二是和英国进行双边自由贸易协定谈判。英国于2016年已经同澳大利亚展开这样的谈判，是英国脱欧公投后的第一个国家。2018年1月梅首相访问中国前也表示和中国签署自由贸易协定的意向。中国应该加快这个进程。

　　三是加大与极右翼政党的联系。这些政党本就是通过欧洲合法的程序赢得选举的，具有法律和道义上的合法性。中国既可以通过欧洲议会的极右政党联盟，也可以借助意大利。目前极右翼最大的需求是想证明它有能力执政，从而在未来吸引更多的选票，所以在发展经济上需要中国。

　　四是和法国维持形式上的友好，领导人互访期间继续发挥经贸订单的作用。比如2019年3月习主席访法，虽然法国没有签订“一带一路”备忘录，但中国仍然采购了三百亿欧元的空客飞机——中法贸易逆差就是三百亿欧元，远远超过签署了备忘录的意大利，目的就是以经济手段稳住法国和欧盟。不过双方关系上的突破，恐怕要等极右上台或者其他更务实的领导人或政党执政。

　　五是对德国继续维持经济上的互利，同时对德国关注的人权问题上给予一定回应。当然在新冠疫情下，双方的实力对比又不同，中国未必一定让步了。

　　至于欧盟关心的经济层面的问题如知识产权保护、市场开放、技术转移、贸易逆差、透明度等问题，则给予积极回应。

　　而欧洲非常重视的一体化，中国其实应该大力支持。这不仅是中欧关系稳定的需要，更重要的是在我看来，欧洲一体化成功的可能性很低——英国脱欧就已经标志着逆一体化的开始，欧洲的主体精英把主要的精力和资源耗费在一件不可能成功的事情上，对于它的竞争对手来说，自然是求之不得的事。

　　当然这个建议并非我首创。历史上这样都例子很多。当年德国崛起的时候，就对法国说你也有权力占领埃及，我支持你。但德国知道只要法国占领埃及，它和英国的矛盾就不可化解。它当时还鼓励俄罗斯去在中亚扩张，因为只有这样，英国和俄罗斯的矛盾也就无可化解。这样欧洲三个大国，英国、法国、俄罗斯都在欧洲以外的地方进行较量博弈，消耗力量。欧洲本土就剩下德国自己在扩张势力了。

　　在中国的战国时代，就有国家为了耗空秦国国力而建议其在四川修水力。只不过秦国很牛，居然建成了，国力大增。但智慧是一样的。

　　上述应对之道主要目的是在中美贸易战的背景下，尽量保持欧洲的中立或者对华同情甚至部分支持。在美国不改变四面出击和美国优先的前提，确保欧盟不会倒向美国。如果美国未来换人换党，中国也要确保欧盟保持中立，至少也是消极配合美国的遏制政策。

　　当然十年以后，中国崛起已接近完成，国力又上一个台阶。欧洲的种族问题则接近爆发或者爆发，而不得不联合中国共同应对。在这种情况下，中国就完全掌握了双方的主动权。