本周,台湾军方证实已经向美方求购岸基鱼叉反舰导弹,并因此在台湾岛内引发了不小的争议,也从中暴露出台湾军方、政界以及科研领域对于“自主研发”装备之间貌合神离的立场差异。
令人迷惑的“国防自主”
5月28日,台湾“国防部副部长”张哲平在专案报告中确认,台湾已向美方求购岸基机动“鱼叉”导弹系统,同时还在今年4月要求美方对“岸防巡航导弹系统”进行报价。
消息一出,台湾政界和“中科院”就对这一消息产生了不小的反响。毕竟一方面,蔡英文当局长期以来就以打着“国防自主”的旗号笼络岛内工业企业,争取选票,顺便从中“雁过拔毛”蹭点油水;另一方面,台湾近年来在自行研制武器领域取得的建树不多,除去各种自说自话“世界先进水平”的轻武器之外,以“雄二”和“雄三”为代表的反舰导弹系统算是其中水平较高的一类产品,而恰恰台湾要在这一领域洽购美制武器,不由令人生出疑惑。
并不多见的“鱼叉”岸基机动型反舰导弹按照美国方面官员透露的消息,在美国向台湾方面提出出售“鱼叉”的时候,台军并不希望购买“鱼叉”这样的老型号,而直接像美方提出希望购买美军正在计划采购的新一代反舰导弹(NSM)系统。显然这样的“僭越”举动超出了美方的预期,因此并未答应台方的要求。但就是这么一件连台军自己一开始都有所嫌弃的装备,在正式确定要购买之后,台军竟然还就“鱼叉的优点”编出了个子丑寅卯来,也是令人啧啧称奇。
按照台军此次透露的情况,如果一切顺利,台军采购的10余套美制的岸基机动“鱼叉”导弹系统和相关的目标导引系统将在2023年交付台军,目前的美方报价为17亿美元(约合510亿新台币)。而按照台军的说法,之所以选购“鱼叉”而不是台湾自产的武器,原因之一在于按照台军规划的“歼敌50%”作战目标,现有的岸舰导弹力量有所欠缺,依靠自产,台湾的产能又无法在短时间内完成生产目标;加上美方承诺会在这款导弹上提供台军所缺乏的军标GPS信号,赋予“鱼叉”更加精确的对陆攻击能力,使其对地攻击能力远优于台军自产的导弹。
相比NSM,能在当代给“鱼叉”说出一堆先进性,也真的难为了台军台军目前的岸舰导弹部队均编入所谓“海锋大队”,目前编成7个作战中队和1个机动中队,其中1-7作战中队都编制有岸基固定的反舰导弹,第7中队和机动中队同时还有机动发射的反舰导弹,未来几年,台军还将列装数个机动中队,总计装备近百台“雄风二型”和“雄风三型”反舰导弹机动发射车。按照台军每年生产数十枚反舰导弹的规模,光是满足目前新增的机动中队所需的导弹供应就已经很吃力了,在不增加额外产能的情况下,确实没有余力再在几年内增加10余套反舰导弹系统和相应的导弹。而相比台军现有所能获得的民版GPS信号,美军承诺给台军的军标GPS的确也能有更高的精度,而且台军自己也确实没有什么办法来解决这一信号差距。
但这事儿在台湾研制导弹的“中科院”眼里却是另外一回事:论导弹性能,“鱼叉”与“雄风二型”都是亚音速反舰导弹,在突防能力上半斤八两,射程上最新型的舰射或者陆射“鱼叉”可以达到150海里(278公里),“雄风二型”增程型虽然只有250公里,但和“鱼叉”也差不了多少;至于“雄风三型”虽然射程上要逊色于“鱼叉”(增程型“雄风三型”仍然在研制和试验中),但其超音速在突防能力上带来的好处无疑更加明显。产能问题上,台湾反舰导弹上各种依靠特殊渠道进口的零部件的获取在多数情况下不成问题,而各类自产设备以及导弹的总装能力,只要增加投资也不难获得。
至于所谓“军标GPS”,作为以反舰为主要任务,具备主动雷达作为末端制导手段的反舰导弹本身对于目标的外部信息情报就是“有个大概就行”,而所谓的对陆攻击任务,在台军内部已经有使用“雄风二号E”巡航导弹的791旅在的情况下,指望专用的反舰导弹能在对陆攻击上发挥多大的作用实在是有点儿舍本逐末。更何况美军给台军军标GPS的承诺并不牢靠,在台海战局有变的情况下,比起可以持续获得的民版信号,军标GPS反而更加容易被美军在第一时间里切断。
这时候反倒是啥也没有的“雄风”导弹更加靠得住比起导弹的性能之争,台军这批采购的“鱼叉”导弹还有一个潜在的危险:全世界购买过岸基机动发射“鱼叉”导弹的总共只有两个国家——丹麦和韩国,其中丹麦的“鱼叉”导弹早在2003年就已经退役,目前只剩下韩国一家还在使用,而台军如果还想要用“鱼叉”兼职对陆攻击,势必还要对这套少人问津的系统进行不少的改进。如此一来,这些“鱼叉”系统能否如台军所愿,在2023年开始交付使用就更加值得怀疑。
在采购类似“鱼叉”这样台湾能够制造相似装备的武器的问题上,台军的想法显然更加倾向于“进口货”,毕竟花一样的钱,美制装备的性能不大可能显著逊色于自制产品,可靠性显然还要高过自制型号,也不会有和“自己人”打交道时为了政治需求硬着头皮接收次品的糟心事;作为本土装备生产商的台湾科研机构则无疑想要“肥水不流外人田”,靠着所谓“国造”的“大旗”在有限的采购军费尽量分一杯羹;至于那些决定购买谁的产品的台湾政客,“自制”还是“引进”的关键既不在于性能,也不在于是否真的有利于本土产业发展,而在于决策的当下到底是选票优先还是所谓的“美台关系”重要。至于这些装备能不能真的在战场上有好的效果,他们反而毫不在乎。