我们常说“科学无国界”，科技的进步与创新应当是全世界人民的共同财富。

而现在，这一大众认知在美国的一系列操作下，仿佛变成了一个笑话。为一国私利，运用政治手段压迫学术的招数真是亏得他们能想出来。美国一直以来高举的自由民主旗帜，呼喊的不畏政治的口号，如今看来也是啪啪打脸。

29号，网上流传出IEEE内部邮件截图，称由于美国商务部将华为列入黑名单，为避免严重的法律影响，该组织将禁止华为员工作为旗下杂志期刊的编辑和审稿人。一时引起学术界的巨大震动。

IEEE（全称：国际电气与电子工程师协会）是当今世界上在电子、通信、自动化工程技术研究等领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织。学术的独立和自由是所有科学家不断坚持和追求的原则，而作为一个如此大规模的国际性组织却公然在政治上退让无疑寒了许多学者的心。

消息公开后，北大教授张海霞以及清华大学副教授刘奕群相继公开表态，表示将辞去IEEE的相关学术职务，并对IEEE的做法表示失望。其他学者也纷纷表态，表示将暂停对这一组织的支持。张海霞教授在与的采访中提到，华为服务世界三分之一的人口，不能发出自己的声音才是不正常的。

此前，华为与IEEE的合作非常密切，且一直是IEEE的重要支持力量。华为不仅是IEEE P2413的创始成员之一，更有多位研究人员在IEEE担任主编职位。在今年1月底，华为还在深圳成功举办IEEE P2413工作组会议。不仅是华为，可以说中国的许多科学家学者们，以及华为这样的中国企业此前都为IEEE发展做出了大量的学术贡献，并提供了大量的资金支持。

今天，IEEE中国网发布官方声明，对网传邮件进行回应，声称美国贸易限令对全球IEEE会员影响轻微，华为员工不能参与审稿但可以继续参与标准制定和提供赞助。既不想得罪美国又不愿放开资源实力雄厚的企业的赞助支持，这操作也真是让看者无语听者侧目。

虽然IEEE唯一中国董事声称此举是在尽最大可能保护华为，但在许多学者大众眼中，这一解释依旧无法平息这一事件带来的震动。所有的人都心知肚明，这并不仅仅是华为的问题，而是在政治强权下，整个学术界所要面临的挑战：学术到底能不能国际化？

事实上，限制学术的发展，对于任何一方都将是弊大于利的。因为只有开放和共享才能学术界百花齐放百家争鸣，让科技不断向前发展。这不是IEEE可以不可以抛开华为，华为需不需要IEEE的简单问题，而是美国的一意孤行必将影响学术共同体的发展与进步。

科学家可以有国界，但科学应该无国界。科学应该是客观的，而不应该被其他因素所影响。这不仅是科学家的心声，也是无数人期盼的结果。

话说回来，无论这场闹剧将以什么方式谢幕，IEEE在学者的心中的形象都将会受到影响吧。以后还有国际组织敢把总部设在美国吗？