美国强行在韩国部署“萨德”反导系统的计划正受到越来越多的质疑。英国《简氏防务周刊》网站20日称，由于美国实际部署的拦截导弹数量不足，驻韩美军的“萨德”到底能发挥多大作用尚不清楚。

萨德系统被朴槿惠当局奉为“神灵”

报道称，一个完整的“萨德”反导连应该包括一部AN/TPY-2远程雷达、6-9辆轮式发射车，每辆发射车上最多可携带8枚拦截导弹。通常情况下，一个“萨德”反导连会配备至少48枚拦截导弹。尽管目前美韩都拒绝透露部署在韩国的“萨德”系统细节，但简氏获得的情报显示，目前美国现役的5个“萨德”反导连均处于不满编状态，只能共享有限的拦截导弹——毕竟直到2015年7月，洛克希德·马丁公司才生产了第100枚导弹。而根据2017财年预算报告，美国陆军直到2017年底才能获得197枚拦截导弹，也仅能装满4个“萨德”反导连的发射车。

世界军火巨头——洛克希德马丁公司

或许是觉得美国的保护伞有些“不靠谱”，韩国最近频繁展示针对朝鲜的远程打击能力。据韩联社21日报道，韩军方人士透露，5艘2300吨级护卫舰将于下月搭载可对朝鲜地面核心设施实施精密打击的舰载战术舰对地导弹。据称，这种舰对地导弹分为倾斜发射型和垂直发射型，射程约150-200公里。韩国海军原计划在2018年下半年正式服役的“大邱号”等新型护卫舰上部署舰对地导弹，但此次将“仁川号”等现役护卫舰也纳入装备范围。韩军方人士表示，如果韩国东、西、南部海域的所有护卫舰均装备舰对地导弹，可动用这些导弹攻击朝鲜的地面目标，提升韩军陆海空联合作战能力，有效抑制“朝鲜挑衅”。

近日，韩国总统朴槿惠在国务会议上就“萨德”反导系统问题表示：“不少人传播毫无根据的流言和谎话，动摇国防根基。”后来主持召开首席秘书官会议时她又说：“因部署‘萨德’的问题，最近（韩国）政治圈内部对朝鲜试射导弹的挑衅无动于衷，他们和朝鲜荒唐的主张如出一辙。一部分反对部分‘萨德’的议员甚至与中国立场相同 。”在出席执政党活动时，她还表示：“一味批评‘萨德’入韩，挑拨国民，这无异于将国家和国民置于危机之中。”对于朴槿惠的上述发声，韩国在野党要求朴槿惠道歉，并表示甚至可以对她提出弹劾。 韩国第二大在野党国民之党非常对策委员长兼国会代表朴智源表示，若一味把反对“萨德”部署的意见视为奇谈怪论，这才会动摇国家根本。

近年来持续不错的中韩关系因为朴槿惠的错误决定而濒临崩溃

自宣布“萨德”入韩以来，韩国国内的反对和抗议声从未间断、不断发酵。“萨德”事件对韩国造成的伤害是多方面的，正在加剧韩国政治分裂、舆论分裂和社会分裂。 执政党与在野党之间、政府与民众之间，正在进行相互指责甚至谩骂。那么，究竟是谁在撕裂韩国？

按“理”说，在韩国部署“萨德”，本来是用来防止来自朝鲜的威胁、护卫韩国安全的好事，但韩国民众却不领这个“情”，反而还“誓死反对”。 韩国民众和政府在认知上存在的巨大差异，主要体现在以下几个方面。

萨德能够对中国和俄罗斯的核威慑能力造成巨大的影响

“萨德”并不能保护韩国安全，朴槿惠政府目的存疑。 韩国前统一部长官丁世铉8月2日接受新华社记者专访时指出，韩美决定将“萨德”部署在庆尚北道，而非首都圈地区，恰恰证明“萨德”部署的目的并非为了应对朝鲜的核及导弹威胁，而是美国企图维持在东亚地区霸权地位而采取的军事性、技术性措施。韩国前总理郑云灿7月26日在韩国《中央日报》发表文章说：“韩国国民依然不明白韩国部署‘萨德’的原因，首都圈聚集了一半的韩国人口、国民生产总值（GDP）的60%和总资本的70%。朝鲜的飞毛腿导弹仅几分钟就能飞过来。但是，韩国政府决定将‘萨德’部署在星州，首都圈却在‘萨德’的拦截距离以外。”“笔者在此想要问一下，这到底是要保护谁？到底要防御什么？”可见，连韩国人自己都明白，朴槿惠政府所谓的部署“萨德”是为应对朝鲜核及导弹威胁的理由，是如此苍白无力。 怨不得世人皆怀疑韩国政府的“司马昭之心”。

未经国会批准就宣布部署“萨德”，违背民主原则，会动摇国家的根本。 部署“萨德”是否需要国会批准，一段时间以来成了新的争论点。韩国在野党方面提出，兹事体大，应提请国会批准。国会立法调查处也称，部署“萨德”应该经国会批准。郑云灿指出，朴槿惠政府正在否定民主的价值。程序问题与民主的本质直接相关，但韩国政府并未对部署“萨德”一事向国民提供最基本的信息，也未公开讨论过程。韩国政府和朴槿惠指责反对部署“萨德”意见是在“分裂国内舆论”，还曾将部署“萨德”的候选地的虚假信息透露给媒体，这有点把韩国国民当“傻瓜”。

奥巴马这步棋不仅能够削弱中俄的地区影响力，而且加剧了东北亚地区紧张态势

强制给学生“洗脑”，灌输“‘萨德’无害论”，违背教育原则，不得民心。 据韩国news1通讯社8月2日报道，韩国教育部日前向全国各地方教育厅发送公文，要求在全国学校宣传“‘萨德’无害”。对此，韩国全罗北道议会两位议员发表声明说，这是对民主和共同体意识破坏的暴力。此举有悖常理、无视常识，令人羞愧。他们认为，强行灌输“‘萨德’无害论”，这种教育和宣传有违学生自主性和自律性原则，单方面推行政府的意志，将进一步撕裂社会。将这个内容作为市、道教育厅的评价项目并拨付特别资金，这违背了教育自治的原则，也不符合法律规定。这两位议员敦促韩国政府，应立即停止把学校当作政权意志的宣传途径，因为这是“倒行逆施”。

然而韩国民众并不买账，连前去劝说的总理都用鸡蛋砸

引导韩国走上一条“不归路”。 韩国媒体认为，朴槿惠政府上台后，国家“片刻都没有安宁过”。从大选时期爆料首脑会谈文件，到国家情报院介入大选，再到世越号沉没、MERS、青瓦台文件泄露、新机场建设，接连发生的一系列风波，其实都是扰乱国民生活的事件。何况还有核试验、导弹发射、军工腐败、封闭开城工业园区等安全问题。“萨德”事件则将危机推向了一个新的高潮。现在的韩国堪称一个“乱世”。

韩国《韩民族新闻》社论说，韩国部署“萨德”的决定，打开了东北亚危机的潘多拉魔盒。韩国前统一部长官丁世铉表示，朴槿惠总统在上任之初曾提出“半岛信赖进程”“东北亚和平合作构想”等看似华丽的外交战略，但现在看来，这些所谓“战略”没有一个是出自真心。韩国政府的对朝政策日趋强硬，结果陷入美国东亚战略的陷阱里。

这次连削发绝食都用上了，可见萨德入韩不得人心

韩国庆南大学远东问题研究所教授李相万7月31日在中国《人民日报》发表文章指出，“萨德”是超越了韩国安全需求的武器，而且韩国政府也无法介入“萨德”系统的运作。“历史告诉我们，韩国若鲁莽地参与到大国博弈之中，将会成为第一个牺牲者”。韩国前外交部长宋淳7月26日在韩国《中央日报》也曾发表文章称：“‘萨德’部署起来容易，但它是一条险路。不要试着去走一座可能是有去无回的桥。”

韩国民众集会抗议萨德

解决“萨德”危机需更替政权。 韩国纽西斯通讯社8月9日报道称，正在竞选共同民主党党首的国会议员金相坤当天说，如果朴槿惠继续在“萨德”问题上“拒绝沟通”，那么完全可以对现政权提出弹劾。他强调，韩国应该从原点重新讨论是否部署“萨德”的问题。同日，韩国演员文成根在“脸谱”上这样写道：“卖国？事大（小国侍奉大国——笔者注）？这是应该对朴槿惠当局采用的词语。真希望2017年韩国大选实现政党轮替。

反击萨德最狠一招曝光：朴槿惠梦中惊醒

从7月13日被指定为“萨德”反导系统部署地至今，韩国庆尚北道星州郡每天都有上千人坚持反对部署“萨德”的烛光集会。8月10日，在美国白宫请愿网站主页上，“撤销在韩部署‘萨德’反导系统决定”的签名人数已超过10万；在象征着韩国国家成立、摆脱日本殖民统治的8月15日，815名韩国民众将削发明志，要求政府撤销“萨德”部署决定，促进和平。

政界争论白热化

“请总统道歉！”“怎么能将在野党议员称为‘卖国奴’‘支持朝鲜的势力’呢？”韩国第一大在野党共同民主党院内代表禹相虎8月9日要求总统就其对该党6名议员访华的表态进行道歉。连日来，共同民主党批评政府在部署“萨德”问题上的固执立场，要求政府重新考虑部署决定。

部署萨德，别说中国人，连韩国人自己都不答应

8月8日至10日，6名对部署“萨德”持反对意见的共同民主党议员以个人名义访华，了解中方对“萨德”入韩相关问题立场并就韩中关系交换意见。然而这些议员访华当日，韩国总统朴槿惠在公开场合批评他们，要他们以国家利益为重，并认为他们不该在此时访华。韩国执政党新国家党的措辞则更为激烈。韩国国会国防委员会委员长、新国家党议员金荣宇称，在野党议员访华是韩国外交和韩国政治的耻辱。新国家党院内代表郑镇硕则称，反对“萨德”将有损韩美同盟，以外交手段解决朝鲜核与导弹问题是无稽之谈。

韩国民众公开反对萨德

8月11日，正在竞选共同民主党党首的金相坤在接受韩国YTN电台专访时表示，朴槿惠如此批评和诽谤这些访华议员所作的努力，不是总统应有的姿态。“萨德”不仅仅涉及国际关系，而且涉及经济、军事、安保等问题，应该综合考虑。在部署“萨德”问题上，政府如果始终像现在这样固执、专制，拒绝与国民沟通，会招来韩国民众的大规模抵制。他认为，应该重新考虑部署“萨德”决定。

据韩国《中央日报》报道，另一位共同民主党党首竞选者秋美爱日前表示，从外交、经济、军事层面来看，部署“萨德”的决定是一手败招。

共同民主党前党首文在寅则明确指出，韩国外交当务之急是阻挡因部署“萨德”对韩中两国关系造成的损害，现政府反而指责为此努力的在野党议员，“真是让人寒心”。

“韩国政界围绕‘萨德’的争论进入了白热化阶段。”《韩国日报》如此评价道。《韩民族新闻》社论指出，问题的关键不是将这件事情简单划归为“国家利益”，而是应当明确何为“国家利益”。执政党给在野党议员贴上“卖国”标签前，应该好好回答决定部署“萨德”是否符合“国家利益”。

星州退党逾两千

7月5日，韩国国防部发言人文尚均在例行记者会上表示，驻韩美军部署“萨德”的时间和地点尚未敲定。然而8日，韩美军方共同宣布在韩国部署“萨德”系统决定；消息一出，阴城、平泽、漆谷等“候选地”抗议示威活动风起云涌；13日，政府宣布星州“中标”。

对于韩国普通民众来说，部署萨德对他们没有任何好处

“明明是事关我们的家、我们的生活的决定，为什么事前没有任何商议，一部分决策者说定就定了呢？”星州郡农民会会长李再东对本报记者说。星州郡郡守金恒坤则表示，一觉醒来，地方政府就接到了中央政府单方面传达的如此重大决定，实在无法理解。

一直以来，星州郡所在的TPK区域都是新国家党的票仓。韩国《每日新闻》报道称，如今为反对部署“萨德”，星州郡4000余名新国家党党员中，已有2000多人递交了退党申请，誓与“无视民意”的执政党划清界限。

韩国民众通过集会反对部署萨德

7月19日至20日，韩国国会就部署“萨德”对政府进行质询。韩国国防部长官韩民求回应称，韩国不会与日本共享“萨德”情报，也不与美国的区域导弹防御系统共享情报。8月4日，文尚均却表示，可以在《韩美日情报共享协议》范围内向日本提供“萨德”探测到的情报。《韩民族新闻》称，这将进一步激起外界对“萨德”是否属于美国主导的韩美日三国间导弹防御系统的质疑。

8月4日，朴槿惠表示，可以考虑在星州郡内其他地区部署“萨德”。此前，韩国国防部曾一再强调，星州星山炮台是最佳部署地点。基于总统表态，韩国国防部当天改口，若星州郡推荐另一处驻地，国防部将对其进行可行性研究。韩国执政党相关人士强调称，这绝不是对部署“萨德”进行再次讨论的意思。共同民主党称，政府如今要改变立场，只能证明当时的决定有多么仓促。

恐失中国大市场

8月3日，韩国3个在野党共同民主党、国民之党、正义党召开党首会议，决定在国会共同推进构建检察改革特别委员会和“萨德”对策特别委员会方案。韩国自由言论实践财团理事长金种铁发表文章称，如果“萨德”对策特别委员会成立，希望就几个问题进行讨论，其中“萨德”费用问题受到关注。他说，据了解，“萨德”一个炮台的费用是1.5兆韩元（1元人民币约合166韩元），一发拦截导弹造价为110亿韩元。韩国国防部称韩国仅提供部署地，而根据《驻韩美军地位协定》特别协定，韩国政府分担部分驻韩美军费用。如果在韩部署“萨德”，韩国负担的防卫费不会增加，“萨德”运营维持费用由美国支付吗？

朴槿惠看到这一幕不知道会不会后悔

一个“萨德”炮台就能保卫韩国？韩国国民之党议员郑东泳在访问星州时指出，部署“萨德”将让朝鲜半岛的和平统一化为乌有，打开的将是永久分裂之门。

金种铁也反问，中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国政府无视贸易、文化、旅游等可能遭受的致命损失而强行部署“萨德”，目的何在？国民之党前党首安哲秀则给韩国民众算了一笔账：韩国对华出口占总比1/4，部署“萨德”，韩国经济将遭受的打击可以想象。

韩国民众通过集会反对部署萨德

韩国延世大学政治外交系教授崔钟健日前在接受韩国JTBC电视台采访时表示，所谓国际社会，指的是共存的社会，而不是只有韩国存在的社会。韩国前外交通商部长官、朝鲜研究生院大学校长宋旻淳在《中央日报》刊文称，下围棋要注重招式和次序，再好的招式若次序颠倒也会变成坏招，外交的道理异曲同工。部署“萨德”将大大恶化东北亚的安保环境。韩国以军事取代外交，是极其危险的举动。

韩国东亚和平研究会会长金相淳在接受本报记者采访时指出，美国试图通过在韩国部署“萨德”系统控制整个东北亚格局。在韩部署“萨德”，必将给韩中关系带来挑战。

对星州郡民众而言，他们要求的不是部署地转移到第三场所，而是让政府撤回部署决定。星州人说，星州是韩国的，希望韩国不要忘记星州的存在。

韩国中央日报报道，韩国总统朴槿惠在会见来自部署萨德地区的国会议员时说，为了减少该地区民众的不安，可以研究换个地方。她还说，部署萨德之后常睡着后突然醒来，无法再入睡。

部署萨德，让中韩两国关系紧张

朴槿惠4日在青瓦台与来自部署萨德地区——星州郡及相关地区议员座谈时表示，可以考虑在星州郡内其他地区部署“萨德”反导系统。

朴槿惠自己都寝食难安

《中央日报》援引与会者的描述称，朴槿惠当天在青瓦台与11名来自大邱和庆北地区议员进行面谈时表示，为减少星州郡民的不安感，她会指示对星州郡推荐的新地区进行仔细调查和研究，并将结果向韩国国民进行详细说明。

“电磁波已事先得到验证，并确认对居民安全没有异常影响。但即使如此，若星州郡提议新的地区，我们一定会对其进行充分研究。”朴槿惠说。对此，与会的星州地方选区议员李完永表示，“（萨德部署预定地点）星山炮台是星州居民醒来时就能看到的前山。因此地区居民抗议强度越来越激烈”。

朴槿惠执意部署萨德只会自食恶果

朴槿惠称，军事设施是安保所需，但政府事先说明不足，寻求议员们谅解。此后，她表示，“星州是拥有同姓村和祖坟的地方，因此在决定部署萨德之后睡着睡着会突然醒来，晚上无法入睡。

但即使如此，在朝鲜持续进行核与导弹攻击的状况下不能坐以待毙”。对朴槿惠针对萨德的以上观点，青瓦台相关人士说明称，“虽然国防部已研究星州内其他地区，但得出的结论是现在场所是最佳选择”。

朴槿惠执意部署萨德只会自食恶果

这名人士解释称，“朴总统发言的意思是，如果有人要求，韩国政府将从客观上进行调查，再发布结果”。韩联社采访到的一名韩国执政党相关人士也强调，朴槿惠只说可考虑易地部署“萨德”，绝非重新考虑是否部署“萨德”。