孟加拉国东南部村民抗议主要由中国出资兴建的燃煤电厂项目，抗议者与警方发生冲突，警方开枪造成4人死亡。

据法新社4日报道，约500名村民聚集在孟加拉国偏远的海边村镇甘达玛拉(Gandamara)，抗议两座燃煤电站的新建。村民称，数千人将被迫迁出该地区。

当地有关部门此前下令禁止举行此次示威活动。警方称，当示威者向他们发动攻击的时候，他们向人群开枪。

在抗议中受伤的村民被送往医院

警方一名负责人阿克特尔(Hafiz Akter)表示，在此次冲突中有4人死亡，其中包括一对兄弟。此外，另有数十人受伤，伤者中也有11名警员。

而目击者称，至少有5人被打死，100余人受伤。目击者估计，抗议人群约有1.5万人。

孟加拉民众游行抗议与美国合采本国石油

吉大港专区一名政府官员梅斯巴何丁(M.Mesbahuddin)表示："当地村民抗议由中国出资、S.Alam集团兴建的两座发电站。当警察受到抗议者攻击时，爆发冲突。在某一个阶段，警方开枪，以驱散煽动抗议的人，控制形势。"

吉大港一家医院的负责人赛义夫·伊斯兰(Saifu Islam)表示，有7人被送往该医院，其中包括4名头部中弹的人。

据报道，此次抗议活动时当地村民委员会发起的，村委会成员之一艾哈麦迪(Abu Ahmed)说："我们游行抗议时，警方开枪了。"艾哈麦迪称，他腿部中弹。

艾哈麦迪表示，该村位于孟加拉湾附近，孟加拉国的S.Alam集团开始在此征地后，村民举行了为期数日的和平抗议。

中企多次参与外国电站设计

据了解，燃煤电站的成本估计为24亿美元，其中17.5亿美元的出资方是两家中国企业--山东电建和鸿泰公司。

"一带一路"战略

中国驻孟加拉国使馆网站今年2月18日援引《每日星报》的报道称，山东电力建设第三工程公司、鸿泰公司与孟当地公司S.ALAM公司合资在吉大港建设一座装机容量1320MW燃煤电站，并成立项目公司，中方占比30%。预计今年3月动工，2019年竣工。总投资约25亿美元，70%资金约17.5亿美元来自中国贷款。

2015年7月，中国电建集团网站刊登消息称，该集团所属山东三建正式签订孟加拉国艾萨拉姆2×660MW超临界燃煤电站项目EPC合同，为推动孟中印缅经济走廊和国家"一带一路"建设献上了一份厚礼。 项目主机设备将全部采用中国制造，合同范围包括电站、码头，涵盖可研、勘探、设计、采购、施工、运行、维护等工作。

27国恳求中国援建燃煤电厂

最近，美国《纽约时报》就帮中国做了一份盘点，称2010年以来，中国国企在27个国家已完工、开始修建或宣布修建计划的燃煤电厂有92座，“遍布亚洲”。

《纽约时报》在夸中国？太天真！这篇报道很快话锋一转，指责中国国企“不顾对全球变暖和空气污染的担忧”。

报道还说，中国的经济增长正在放缓，在中国国有的工程企业因利润下降而苦苦挣扎，只好寻找国外项目，而中国经常“在国外开出极其低廉的价格，许多发展中国家很难拒绝。”

仿佛是中国企业为了赚钱，主动引诱别国去造高污染的燃煤电厂！事实真的如此吗？

下面这张图表，是截止到2015年2月中国企业部分海外煤电项目的进展。正如《纽约时报》所说，中国的煤电项目不仅遍布亚洲，还进入到拉美、非洲和一些欧洲国家。

截止到2015年2月中国企业部分海外煤电项目的进展

缺电才是常态

中国企业为什么要去这些地方，真的是一厢情愿吗？我们不妨举一个例子。

就在本月21日，中国和巴基斯坦合作实施的塔尔煤田煤电一体化项目在北京完成了一系列融资协议的签署，这是中巴经济走廊首个煤电一体化项目。

巴基斯坦驻华大使馆经济公使穆罕默德·萨利姆在签约现场语出惊人：“目前，燃煤电站在巴基斯坦电源结构中仅占不到0.1%。”

火电厂

巴基斯坦的能源结构竟然如此清洁？是的，但这可不是什么好事。

2014年的数据显示，巴基斯坦水电与核电分别仅占总发电量的30%和6%，石油和天然气发电量则占到64%。这些石油和天然气大都需要从中东进口，发电成本高昂，不仅没钱扩建，还有电站因亏本而停止生产。

国际能源组织(IEA)2011年的统计称，巴人均电力消费量仅为世界平均水平的六分之一。每到夏季，巴基斯坦首都伊斯兰堡常常遭遇停电，每次最长达12小时，其他城市和偏远山区的停电时间则更长。解决能源危机，已经成为巴基斯坦政府的头号任务。

发展廉价的煤电，是巴基斯坦最合理的选择，因为本国就拥有全球第七大的塔尔煤田。该煤田储量据信达到1750亿吨，换算成油当量，超过沙特和伊朗石油探明储量之和。

巴基斯坦水利电力部长阿西夫去年访华期间就表示，“廉价的煤炭电力和水电是我们目前迫切需要的。”

本月23日下午，青海果洛藏族自治州实现电力全覆盖，意味着中国已经彻底消灭了无电人口。但对于其它发展中国家来说，缺电才是常态。

在中国煤电出海的另一个重要市场，菲律宾吕宋岛以外的棉兰老和维萨亚一些地区，每天都要面临2-4小时的停电。即使是印度这样“经济增速将成世界第一”的国家，仍有1.85万个村庄不通电。为此，印度打算到2020年将煤炭产量增加一倍以上。对于越南、土耳其等希望接班“世界工厂”的国家，电力缺口也是最大瓶颈之一。

火电厂

西方真的不烧煤了？

本月18日，英国最后一个深井煤矿正式关闭，有媒体报道称，这意味着曾作为英国工业命脉的煤炭产业彻底告别历史舞台。

早在300多年前，英国人就开始使用煤炭驱动蒸汽机，1875年，法国人建成了世界第一座燃煤发电厂，煤炭成为西方统治世界的最强大武器。而今媒体给人们制造的一个错觉是，西方人已经扔掉了这件武器。

媒体总是把50年代“伦敦雾”事件后英国的环保举措奉为典范，但被忽略的是，2013年，煤电仍然是英国电力供应的头号来源。而在美国，2014年煤电也占比接近40%，稳居第一。

从下图可以看出，英国用于取代煤电的主要是石油、天然气和核电。巧合的是，六、七十年代燃油发电扩张的时期，恰好是国际油价较低，且北海油田开始投产的时期；而八、九十年代油价高企，天然气又逐渐取代了石油的地位。

火电厂

可以说，除了环保上的考虑，成本仍然是影响能源结构的重要因素。英国能源和气候变化局发布的报告显示，“由于天然气价格的上升，2012年英国的电力结构进一步从天然气向煤炭转变”。直到2014年国际油气价格大跌，英国的天然气发电比例才升至30%以上。

美国是使用天然气能源的先驱，但2014年，美国煤电的比例仍高达38.8%，天然气仅占27.4%。要知道，随着页岩气的大规模开发，美国如今已经是世界最大的天然气生产国，而严重依赖进口的中国，天然气价格数倍于美国。

相比英美，缺乏石油天然气资源的德国更加难言弃煤。2011年福岛核事故后，德国决定在2022年前关闭全部17所核电站，这导致德国大部分电力企业纷纷转向煤炭发电。