今天我们来谈谈钓鱼岛的那些事。据国外媒体在报道当中表示，联合国方面计划在今年晚些时候正式就中国所提交的东海大陆架划界案进行合法性的审议。

　　这将表明中国的相关诉求将会很快得到联合国方面的认可，而作为争议的另外一份，日本却是狗急跳墙的在表示联合国方面不应该插手此事。

钓鱼岛

　　文章是这样说的，中国常驻联合国代表团曾与去年的12月份向联合国秘书处提交了有关东海的部分海域200海里以外的大陆架外部界限划界案。中日两国在东海大陆架划界的分歧由来已久，核心就是冲绳海槽。

　　根据中国政府的一贯主张，中国在东海的大陆架自然延伸到冲绳海槽，即以冲绳海槽为界，以西部分为中国海域，以东部分为日本海域。而日本主张以等距离“中间线”与中国平分东海大陆架，而钓鱼岛的位置正好处于日本所谓的“中间线”上。

钓鱼岛属于中国

　　所以说目前还不能确定联合国的介入是否能增加中日和平解决领土分歧的可能性，但通过国际司法程序确实有助争端的降温。并且联合国大陆架界限委员会表示，即将召开的会议上，中国提出的划界案将成为委员会考虑的临时议程之一。

　　日本常驻联合国代表团向委员会致信，敦促其不应当考虑中国的提案，日方主张的出发点基于钓鱼岛的主权归属。对此，中方回应称，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，有史为凭、有法为据。日本对钓鱼岛的所谓“主权要求”是非法和无效的。

　　曾经就连日本学者也曾承认钓鱼岛属于中国。文章中说，日本所称最早发现钓鱼岛，是日本吞并琉球后的1884年。其时，相距1534年明朝册封使陈侃所着《使琉球录》已晚了350多年。

　　关于钓鱼岛自明代以来即为中国领土，这不仅是中国政府的立场，也是日本著名历史学家井上清教授经过严肃认真考证后得出的结论。

　　井上清曾于1972年撰写了一部专著，题为《“尖阁”列岛——钓鱼岛的历史解析》。他指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。

三国通览图说

　　日本最早有钓鱼岛记载的书面材料当算1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。然而，他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的 《中山传信录》为依据的。

　　该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色，并照引徐 葆光的话称，久米岛是“琉球西南方界上镇山”。

李鸿章

　　1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。1875年出版的 《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。

　　甚至直到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中 根本不包括钓鱼岛等岛屿。

　　国人热血沸腾！收复钓鱼岛的逆天方案遭曝光

　　钓鱼岛争议再次发酵，中日关系紧张万分，令外界忧虑中日会爆发战争。中日一旦爆发战争，战火将会引向美国，这就连小孩都知道的结论现在却已严重困扰着美国 。应该说，如果中日发生小规模冲突，美国自然不会介入。因为小规模冲突，中国不占优势。

　　然而，按照目前中国的强硬态度，中日一旦爆发战争，中国绝对会大打出手，战争将会很快的升级为大规模的全面战争，只有大打中国的优势才能发挥出来。但这时候美国肯定会介入。介入后我们面对美军和日军，也会处于劣势。但这一战是败不起的，所以战争很可能会朝着失控的方向发展。

钓鱼岛

　　奥巴马既然也首次表态了，美国的介入也是在履行"美日安保条约"，说美国被动介入是因为美国十万个不愿意，美国从骨子里都不愿与中国正面碰撞。要知道，美国打伊拉克，打阿富汗，甚至威胁打伊朗，这都是在力量完全不对称的情况下，有必胜的把握才打的。重要的是，这些国家都没有核武器。

　　而面对比伊拉克和阿富汗更加强硬的朝鲜时，美国人则显得软弱很多。这一方面是因为朝鲜宣称拥有核武器，另一方面也是因为朝鲜背后有中国。中国仅仅是在背后支持朝鲜，就能使美国软弱，当美国真正面对中国这个世界第三核大国时，他的态度会是什么样?

安倍不顾一切通过新安保法案

　　如果中国全国上下同仇敌忾打一场中日战争，美国有没有同样的决心保护日本?因为，美国人将被陷入"为谁而战"的困惑，世界舆论都捞不到分，这是在为一个二战战犯翻案帮凶。所以美国必须在中日爆发战争之前制止，而北京是不会没他的帐，只有日本才听他，也就有了美国现在警告日本的一幕发生，甚至终止接见安倍的访美，看来美国人这次是真的动怒了。

　　而最愿意中国与日本火拼的自然就是俄罗斯了，他希望中日一战，一来消耗中日，二来牵制美国，而对俄罗斯的发展和利益攫取非常大，战争他可以捞到出售武器的利益。 因此，俄罗斯在一边总是推澜助波，一会指责日本，一会又说中国，甚至对中国冷嘲热讽，说中国经不起日本打击，他这不是在提醒中国而是在激发中国动手。

　　笔者以为：当年中国不要日本战赔款，日本给中国无息贷款和设备援助(数目网上可查)本来可以相安无事。而钓鱼岛只是一张政治牌而已，当然最好收为己有，但要注意方法。有些国家和别有用心的人巴不得中日打起来，大家心知肚明。这是从另一个视角看到的钓鱼岛以及南小岛、北小岛。以后中国国家测绘人员登上钓鱼岛及其各附属岛屿实地测量后，会得到更多的珍贵数据。而表面反对，背后合作才是真实的外交关系，当然并非就此美国是好友，但至少不要让这个世界混乱也是明智的。

　　1、钓鱼岛态势与独岛、南千群岛态势有着根本的不同，没有战争钓鱼岛回不到祖国的怀抱。 日本与韩国有独岛之争，与俄罗斯有南千群岛之争，与中国有钓鱼岛之争。但三个岛屿或群岛的态势有着根本的不同。钓鱼岛目前由日本实际控制，独岛由韩国实际控制，南千群岛由俄罗斯实际控制。

中日钓鱼岛争端

　　中国收回钓鱼岛，其实质是实现控制者的转变，而历史的经验和残酷的现实均已证明，实现这种转变，谈判和国际仲裁都是走不通的死胡同，唯一能够解决问题的方式是武力，是战争。要想使钓鱼岛回到祖国怀抱，必须做好战争准备，其他想法都是不切实际的幻想。当然，武力攻占条件尚需努力时对外宣布各种解决方案和实践各种解决方案不失是一种上乘智慧表现。

　　2、日本软硬实力与菲律宾有着天壤地别的差距，黄岩岛模式解决不了钓鱼岛问题; 中国目前没有收回钓鱼岛的充分条件，钓鱼岛长期阵痛不可避免。中国在南海与菲律宾的黄岩岛对峙中占了上风，对黄岩岛的实效控制得到了提升，似乎建立了战争手段以外或战争边缘的黄岩岛模式。黄岩岛模式是成功的，对钓鱼岛魂萦梦牵的中国人自然想把黄岩岛模式移植到钓鱼岛，事实上中国在钓鱼岛建立的定期巡航体制，也隐隐约约有了黄岩岛模式的影子。

钓鱼岛附近中日两国空军实力对比

　　但对于钓鱼岛的现实，我们应该有非常清醒的认识。日本无论经济实力还是军事实力，与菲律宾都不是一个层级，都高菲律宾好几个层级。中国与菲律宾是大象与蚂蚁的关系，而中国与日本，虽各有千秋，总体上却是巨人与巨人的关系，甚至在某些层面，日本比中国还要高出一些。

　　另外，对战争有着很大影响的民族合力和尚武精神，菲律宾与日本相比，相差甚远，甚至中国与日本相比，都很难占到上风。菲律宾对于美国的重要程度，战略利用价值以及盟友关系，与日本相比相差很远，美国介入钓鱼岛争端的可能性、实际性、参战性要比黄岩岛大很多。

　　中非黄岩岛对峙，不必太在意美国因素，而中日钓鱼岛之战，美国因素甚至比日本还要重要，不得不加以深度考虑。中国人民解放军有能力一举攻占钓鱼岛。但随之而来的后续却不容乐观。

　　我们不谈日美勾结直至目前还正在进行的各种夺岛演习，也不讲在美国操弄下西方有可能给中国施加的压力，仅美日联手运用强大而先进中国目前还不能有效突破的制海制空能力，对攻占钓鱼岛的解放军进行封锁，切断补给，攻岛战士很快就有可能弹尽粮绝，陷入无力守岛的绝境。

　　所以，我们必须有充分的思想准备，中国目前还没有收回钓鱼岛主权的充分条件，收复钓鱼岛主权是时间不会太短的持久战，钓鱼岛长期阵痛不可避免。

　　3、收回主权以前，维持现状是最低限度，在坚持主权问题上一定要不断有所作为;底线不能退让，越线必定开战;即使将钓鱼岛炸入海底，也不能落入日本之手。钓鱼岛属中国无可置疑。日本做梦也想把钓鱼岛吞进自己肚子里。要想阻止日本把钓鱼岛吞进肚子里，在坚持主权问题上一定要不断有所作为。

中国海警巡航钓鱼岛

　　中国政府的外交发声，中国海监船、渔政船定期巡航钓鱼岛海域，中国两岸四地渔民到钓鱼岛海域捕鱼作业，中国两岸四地和全球华人保钓人士采取各种方式登岛显示主权，都是显示和维护主权的有力措施，应该长期坚持，并逐渐深入发展。

若敢侵犯中国主权解放军二炮必予以痛击

　　建立海岸警备队类的非军队性质的武装维权力量，发表钓鱼岛问题白皮书等，是维护和显示主权的延伸和发展，应该及时跟进。划定红线，必不可少。

　　红线至少应该包含三个方面的内容：不能驻军;不能移民;不能进行实质性开发。日本踩越红线有其一，不管准备工作是否完成，不管决胜有无把握，必须不惜一切代价，不顾一切后果，采取包括动武在内的各种强硬手段阻止。钓鱼岛无论在经济价值还是在军事战略层面，以及民族感情层面，对中国都太重要了。

　　历史和现实，日本人都太坏了。要考虑到最坏结果，即使鱼死网破，坚守无望，将其炸入海底，也不能让神圣领土落入日本人手中。

　　我们中国人(已经)不是六十几年前的中国人，在钓鱼岛问题上，我们军方绝不会再让小日本的阴谋得逞，即使小日本背后有人撑腰，我们也毫无畏惧，必要时，我们会以核弹伺侯小日本，让小日本知道挑衅中国的底线后果很严重”。