俗话说，“苍蝇不叮无缝的蛋”。10月7日美国副总统候选人之间的这场辩论会，给观众留下最深印象的不是辩论内容，而是一只苍蝇落到了副总统彭斯的头上。

这意外的插曲，引来了众多网友的各种解读。的确，让美国抗疫领导小组组长彭斯出面，为漏洞百出的特朗普防疫政策辩护，为760万人感染、21万人死亡寻找替罪羊，其露出的破绽数不胜数。从这个意义上说，彭斯的确是那个该叮的有缝之“蛋”。另一方面，民主党总统候选人拜登不失时机地发推调侃，号召大家“捐出5美元买个苍蝇拍，助推民主党 “起飞”；哈里斯在辩论会上，一直抓住特朗普刻意隐瞒疫情等问题不放，似乎自己的团队变成了那只讨厌的“苍蝇”。

在彭斯看来，如果用2009年奥巴马政府应对H1N1流感模式来应对2020年的新冠疫情，那么如今死亡者不是21万，而是210万了。他称，那场流感在全球大约造成6000多万人感染。当年死亡人数之所以没有现在多，完全是奥巴马政府的“幸运”。彭斯的说法并非没有一点道理，毕竟美国的制度性漏洞在疫情面前早已千疮百孔。不过有一点不同，民主党人在听从科学建议方面，不大会像特朗普那样固执己见，尤其是在戴口罩方面，拜登的正面示范作用恐怕要比特朗普强许多。

与首次总统候选人辩论形成较大反差的是，副总统候选人之间的辩论多了一些优雅和规则。综观一个半小时的辩论，尽管彭斯经常拖延时间，并不时抢话，但总体上还算遵守规则，展示了一定的风度。亲特朗普阵营媒体福克斯新闻就此评论道，作风稳健的彭斯完胜哈里斯，他完全做好了接任美国总统的准备；相比之下，哈里斯的领导力尚未得到检验，在许多原则问题上出现摇摆，在政治上充满了投机主义，充分暴露了她的“不确定性”。

而亲拜登阵营的自由派主流媒体对哈里斯的评价，甚至可以用一片欢呼来形容。舆论普遍认为哈里斯展现出女性的聪颖、机智以及作为少数族裔的谦卑，绽放出她的巨大政治潜力。

近些年来，媒体对副总统候选人辩论的关注度一直不高，只要做到对总统候选人无害就是胜利。而这一届有很大的不同，毕竟两位总统候选人都早已越过“古稀之年”，副总统无疑是潜在的总统顺位继承人。综观哈里斯的整场表现，不仅无害，更值得一提的是，她善于抓住对手的弱点，用事实说话，对彭斯构成巨大挑战。

自哈利斯被提名为民主党副总统候选人以来，她很少在公共场合露面，大家对其了解非常有限，而这一次是其才能的全面展示，为拜登阵营加分不少。

这场辩论，两位候选人都有意回避主持人的有关问题。在和平交接的问题上，彭斯没有正面回答，只是强调他们会赢得大选。哈里斯回避了民主党是否会争取最高法院的大法官扩员问题。在涉华问题上，哈里斯认为，特朗普与中国的贸易战，美国完败。而彭斯则继续对美国抗疫不力甩锅中国，称中国要为新冠大流行负责。他还称，拜登连与中国贸易战都没打过，只当了对华贸易的啦啦队长。在税收、堕胎、绿色能源、医疗保健等方面，双方都较清晰地摆明了立场。两党的治国理念呈现出较大的差异，这种差异也在加剧美国的深度分裂。

2019年哈里斯被美国一家追踪国会立法全过程的网站评为美国最自由派的参议员之一，甚至认为她的许多理念与桑德斯的民主社会主义思想较接近。她在反堕胎、保护环境、主张对富人加税、推广全民医疗保健方面毫不掩饰自己的主张。在某种意义上说，选民对这次大选的选择，事关未来几十年美国的发展方向，换句话说将影响许多人的一生。

CNN在辩论之后进行的民调显示，哈里斯以59%大胜彭斯的38%。不少媒体甚至将此次辩论看成是2024总统大选辩论的一次预演。从目前的态势看，特朗普感染新冠病毒之后的民意支持率并没有上升，类似台湾2004年3.19事件的选情效应并不明显。虽然特朗普称染疫是上帝赐给他的礼物，预示着他会因祸得福，但各种民调显示，他与拜登之间的差距进一步拉大。一些媒体称，特朗普对病毒没法免疫，但对人类的同理心、同情心和科学知识却表现出强大的免疫力。如果这种印象得到进一步固化，对特朗普来说无疑是凶多吉少。

无论2020年的大选花落谁家，彭斯在共和党内的大佬地位将得到进一步确立，无疑是2024年美国总统宝座的有力竞争者。如果拜登登上大位，将让哈里斯创造美国女性的历史。2020年哈里斯已参加民主党内初选，参加2024年的总统提名战不会让人意外。

10月7日，特朗普表示将不参加10月15日的第二场总统候选人的辩论，但自己会单独搞一场竞选集会。由于对特朗普的病毒是否转阴不得而知，辩论委员会不得不修改规则，将迈阿密的辩论改成远程式，遭到特朗普的拒绝。当前，摆在民主党面前的有三件事：首先是如何防止拜登被感染，这个时候若出现意外，2020年大选将提前结束。其次是把目前的高支持率真正变为高投票率。再次，为特朗普不承认大选结果的法律诉讼做足功课，在这一点上，民主党准备明显不足。据报道，特朗普已聘请美国三大律师事务所的十几位律师为大选服务，且有数千名共和党法律志愿者随时待命。如果2020年的大选再有黑天鹅的话，很大可能：总统不是由选民的选票来产生，而是靠联邦大法官的一票定乾坤。