据台湾媒体报道称，如果大陆能正视所谓“中华民国”的存在，让“中华民国”在国际上分享“中国”这个概念，进而使得台湾同胞产生对中国的认同，甚至自认为是“中国人”，才能朝向“两岸统一”的方向发展。

　　 柯文哲多次表示不清楚九二共识。他是真的不清楚？还是装糊涂？

　　 台媒称九二共识就是一中原则，但这个“中”究竟是啥，国民党说是“一中各表”，两岸各自表述下就是所谓的“中华民国”； 但北京不会接受，在国际上用“一中原则”压制所谓的“中华民国”。

　　 使得一中原则，既是两岸互动的基础，又是大陆抑制“中华民国”的工具。台媒称，这是柯文哲不接受九二共识的原因。

　　 九二共识的模糊性，过去是优势，让两岸可各说各话。北京在马总统第二任期后开始推动“一个中国框架”，强调两岸“非国与国关系”，“非国际关系”，两岸“同属一个国家”， 习近平主席在去年重申一国两制，台湾某些人担心九二共识是个“促统圈套”，而想厘清其具体内容。

台湾国民党马英九败选谢罪

　　 柯文哲说，不要只讲“标签”，应讲“内容”，但九二共识“标签下的内容是什么，我真的不懂”。九二共识的模糊性，正同时受到两岸的挑战。

两岸的政治互信仍相当薄弱

　　 台湾许多人认为“中华民国”至少有“China”，大陆应该支持，连民进党都不得不接受；但若持续打压“中华民国”，只会逼着他们回去搞台独。最后，连九二共识都会被质疑。

　　 由此可见，两岸的政治互信仍相当薄弱，台湾的政治定位为何，“中华民国”是否存在，这些究竟应是两岸政治谈判的“前提”，还是“议题”，两岸仍无共识。

　　 中央突然和以前不一样了！给香港和台湾定调

　　 回顾香港和台湾，今年给人记忆最深的，当数闹上街头、冲击政府的“造反派”。

　　 无论香港的“造反派”，还是台湾的“造反派”，最大的标榜都是为了“民主”，自命为“民主”的斗士。

　　 然而港台的“造反派”究竟是什么货色？

　　 趴光了外衣就可以看得清清楚楚，事实上他们是在亵渎、糟蹋民主。

　　 先来看一看台湾的。

　　 台湾的“造反派”造的最大一次反，就是掀起了“太阳花学运”的浊浪，把两岸的服贸协议堵在了半路上，进不得退不了，让台湾和台湾百姓陷入了机会被搞砸了的痛苦煎熬中。

台湾爆发的太阳花运动

　　 在“太阳花学运”的风浪过去以后，“造反派”的真面目却显露出来了。

　　“造反派”的头头之一，冠以“太阳花学运”领袖的陈为廷，想要投入苗栗的“立委”补选。

　　 原来如此，搞一场运动的目的就在这里。为了堵住“立委”补选可能被揭丑的漏洞，陈为廷居然大言不惭地自爆了大学时期，曾在公交车上对女乘客袭胸及在夜店对女性有不当肢体接触两起性骚扰女性事件，而陈为廷的同道中人则迫不及待地跳出来为其辩护。

太阳花学运领袖陈为廷袭胸

　　 可惜事情并没有完，有网友站出来揭露陈为廷早在高中时候就对女生“袭胸”，色狼的本色暴露无遗，迫使陈为廷不得不宣布退选。

　　当时为“太阳花学运”摇旗呐喊的，还有一个女人叫做刘乔安，一副清纯样，并因此获封太阳花学运女王。

　　 再次可惜了，一段讨价还价的视频，直指这个女王是个价码10万的援交女郎，在这段把魔鬼躯体扒开来的影像面前，想做怎样的洗白都不可能洗得清。

　　 “太阳花学运”的两个风云人物，原来不过如此。在这场“造反派”所造的反中，最终“色狼+妓女”成为了最炫的代名词。

　　 再来看一看香港的“造反派”们，与台湾的有什么异同。

　　 为了所谓的“真普选”而上蹿下跳的香港“造反派”，今年在香港刮的妖风主要就是“占中”、“雨伞”运动。

　　 与台湾“造反派”搞的太阳花学运一样，过程中充斥了暴力与违法。

　　 香港的“造反派”，搞“占中”、撑“雨伞”不得民心，却一刻不忘向主子求助求救以延续性命。

太阳花学运女王

　　 在“占中”开始前，今年3、4月间，民主党前主席李柱铭、党员涂谨申、职工盟秘书长李卓人、香港人权监察总干事罗沃启四人，跑到美国参加美国国会参议院外交委员会东亚及太平洋事务小组就香港政改举行的听证会，前香港政务司司长陈方安生及李柱铭又携手出访美加“告洋状”

香港的“占中”

　　 今年7月份，陈方安生与李柱铭再次跑到前主子英国那里“告洋状”，抹黑“一国两制”。到了12月，“占中”、“雨伞”运动面对失败的时候，两名曾在英国驻港总领馆外“求助”的香港大学生，跑到英国去“作证”，希望英国迫使中国“履行”联合声明并做出谴责，甚至重启《南京条约》及《天津条约》，俨然组“八国联军”反华。

　　 842年，清朝在与英国的第一次鸦片战争中战败，清政府代表在泊于南京下关江面的英军军舰上与英国签署了中国第一个丧权辱国的条约《南京条约》，条约内容共13款，其中包括割让香港岛给英国。

　　香港的“占中”、“雨伞”运动，一开始就被黑金政治脱下了水。

　　 香港“造反派”的最大金主黎智英，派送的黑金遍及到了“造反派”的头头脑脑们。

　　 不仅如此，黎智英有深厚的美国背景，是以美国势力为靠山的，“造反派”的那些头头脑恼们，也多得到了外国势力赏赐的资助与支持。

　　 他们忘记了香港是中国的土地，以一副“卖国贼”的嘴脸，乐于接受摆布要把“颜色革命”的祸水引到香港来。

　　 在香港的土地上，竟然还有人舞动港英龙狮旗，不以那段被殖民的屈辱历史为耻，那副奴颜媚骨太丑恶了。

　　 并且在“占中”期间，“占领区” 活跃着一批具有黑社会背景的人士，他们受薪担任所谓“纠察”，平时看守物资站，有事时则充当打压威胁反“占中”人士的“先锋”，甚至带头冲击警方防线。

　　黎智英就被曝指多次与黑社会人物密会商讨续占对策。

　　 已经被拘捕的“占中纠察长”郭绍杰，在“占领”期间充当黎智英的“近身保镳”，连“占领区”内的黑社会分子都归其指挥。

可见注定要失败的“占中”、“雨伞”运动，能够贴上的最显着的标签，就是“黑帮+卖国贼”。

　　香港的“造反派”和台湾的“造反派”，不管怎么去造反都不可能翻天。

　　 因为他们最大的失败，是搞不清这样的状况，现在中央突然和以前不一样了，打破“常规、常例、常情”，营造“新常态”，习大大发起的“真刀真枪”的改革，让人们更加坚定：香港和台湾是中国神圣的领土，是中国不可分割的一部分。

　　 占中的出现大家不要以为只是一少撮人偶发事件，香港的经济不紧气，加上相对大陆的差距越来越小，甚至是被逆转，类似的事件的发生是必然的，只是何时和何种形式发生而已，在香港人搞清自己的相位之前，类似事件在香港是有市场的

　　 炒作双非生子问题、炒作内地人在港置业、限制内地人采购奶粉、骂内地人为蝗虫的根本原因也都是差不多是如此。

香港的经济不紧气

　　 占中之初，我相信大部分香港人是不反对的，即使后面反对，也是因为占中对自己、对香港造成不不便，谈不上目的有多爱国，至于被外部势力所利用，甚至是主导那是另外一回事。明白这一点很重要，对于理解这次占中很有帮助。

美国人支持各种颜色革命一贯都是很弱智

　　 说到占中的策略和实施那就只能用“弱智”来形容了，不过同样受美国人支持各种颜色革命一贯都是很弱智的，所以倒也不奇怪，各种颜色革命的成功最大的依托从来都是后台（美国）的强硬，以大欺小而已，这一次对手的后台是和美国掰手腕的中国，结果自然不一样。

　　 为什么说弱智

　　 集会也好，示威也好，目的都是为了让对方妥协，逼对方就犯，怎么做不是重点，重点是对方会不会妥协，这么关键的一点，占中的组织者们似乎从来都没有考虑过。

　　 现在的香港和20年前的香港是有很大不同的，20年前的香港对中国非常重要，是中国对外的一条重要管道，香港的混乱会直接牵连到大陆，但现在可以说这种影响已经很小了，就算香港瘫痪了，大陆照样可以运转得好好的，在这种前提下，用占中的方式强迫北京低头是不现实的，所以说他们很幼稚，这是其一。

　　 在西方媒体看来，香港的这种诉求很快会得到内地其他城市的响应，对此我表示非常的无语，难道“战忽局”是真实存在的，他们还真信了，这是其二。

20年前的香港对中国非常重要

　　 他们似乎没有意识到他们的诉求已经触及了北京的底线，这是其三。

　　 他们的弱智还体现在，或许是洗脑的关系，他们不但弱智的认为民主=面包，更天真的觉得民主就是街头抗议，他们根本不懂什么叫法制，什么叫民主，成为别人的炮灰不自知，还以为自己是XX先驱，正常人的智商是很难理解的

　　 他们真正最聪明的做法应该

　　 一是和平的抗议经济的下滑，想办法让北京来为香港自身的经济下滑买单，毕竟是在北京的管辖之下，出于各种原因，北京极可能做出很大让步。

　　 二是以谈判的形式追求各阶层团体的政治权利，借北京的手来打破香港大资本家统治的格局，追求自己的合法权益。

　　 很可惜，他们采用了一种非常没格调的、几近撒泼的方式去进行，于是，占中者成为了全世界的笑话。

香港经济下滑

　　 北京的对应

　　 如果你的对手足够愚蠢，这坏事在一定情况下有可能变成好事的。

北京对香港最头疼的不是香港会不会变天

　　 一直以来，北京对香港最头疼的不是香港会不会变天（你当驻港部队是hello kitty），二是如何维持大陆对其依赖度越来越低的香港的经济发展，要么让西方觉得北京管不好香港，要么违背经济规律的向香港输血（即便这样，香港还未必领情）。

　　 被占中这么一闹，给北京提供了一个解决香港问题的新的方法，占中者配合着弄出来的。

　　 不知道大家有没有注意，占中初期习总提出的“不流血、不妥协”的六字方针，这个原则主导了占中的全过程，也注定了战中的彻底失败。

　　 随后你会发现一个有意思的现象，要挟着虽然志得意满，实际上他们手里什么筹码也没有，被要挟者（北京）几乎是无视他们。

占中初期习总提出的“不流血、不妥协”的六字方针

　　 占中者要设置前提谈判，港府拒绝，北京说那是你们自己的事。占中者很愤怒，因为竟然没人鸟他们，而且很郁闷，这和开始的剧本不一样啊！此处应该有鲜花和掌声才对，于是民主就该胜利了。

占中初期习总提出的“不流血、不妥协”的六字方针

　　 可现实完全不是那么回事，大陆城市不但没有任何声援，还被他们集体鄙视了一把，干爹也不给力，不管是美国还是英国，除了提供一点硬件和组织上的支持，连正面支持都不敢。

　　 北京的对应

　　 当然，北京不会什么都不做的，北京也不会放弃香港，只不过北京不会和这些炮灰们去较劲，他们没有这个资格。

　　 不管占中是什么原因引起的，发生之后几乎可以肯定占中是被西方或者说美国相关的一些利益团体主导了，不说别的，组织这么大时间这么长的一场运动，不管是组织、后勤、还是物资保障就不可能是那帮学生能搞的定的，更别说那些媒体的宣传了。

　　 他们的目的当然不会是为了香港的福祉，他们梦寐以求的是在中国制造颜色革命，这是中国需要重视的。

占中是被西方或者说美国相关的一些利益团体主导了

　　 站在这个角度来看占中，对他们有利的结果，除了北京的让步外，发生流血事件和混乱对他们也是不错的选择，我认为六字方针的“不流血”就是针对这个去的，港府不急着清场应该也有这方面的考虑，只是严防死守时态的失控，北京方面更多的是阻止外部势力的明目张胆的干预，连奥巴马也不敢直接支持占中，英国议会也只是说要调差，结果直接被中国藐视，北京和港府的联手使事态一直在可控范围内。

北京加强了对内的舆论引导

　　 另一方面，北京加强了对内的舆论引导，既然外部势力从香港这里下手了，内地自然少不了配合的，这个是显而易见的，后来不是出了个什么间谍案吗！这就是一种警示。

　　 还有就是那个什么文艺座谈会，周小平和花千芳走到了台前，这是舆论的引导

　　 说到他们两个，多说一句，不管是提周小平捏造事实，还是说花千芳的用词不当什么的，大家大可不必较真，网络写手本就是一个娱乐性质的，不能和专业的去比，这个层面娱乐性加一点知识性是最重要的，就像一个军事发烧友完全不必具有真正的军事指挥才能一样。

　　 至于为什么选择了他们，我想无非三个原因

　　 一、这代表着一种民间自发的声音，这比宣传部宣传效果好

文艺座谈会

　　 二、二人在网络有一定影响力

　　 三、也是最重要的，他们的方向政治正确

香港经济

　　 话题转回来，占中对北京还有一个好处，就是暂时不用为如何维持香港经济发展为难了。